Odhalenia novinára vystrelili z; Národný vestník; o škandále; agenti pod

Autor: SimonaIonescu/Dátum uverejnenia: 24-08-2012 23:08

novinára

Investigatívny novinár Valentin Zaschievici, bývalý šéfredaktor časopisu „Jurnalul naţional“, bol minulý týždeň prepustený pre obvinenie z toho, že je tajným agentom SRI, špehoval prácu redakcie, kde pracoval.

Obvinenia zverejnili v televízii buď ľudia z vedenia denníka „Jurnalul naţional“, alebo producenti niektorých televíznych programov. Valentin Zaschievici nemal nijaký zásah do škandálu vyvolaného zverejnením niektorých správ SRI na webovej stránke cotidianul.ro a v JN, pretože išiel dokumentovať do oblasti Maramureš.
EVZ sa pokúsila zistiť pravdu za škandálom, ktorý sa začal 6 rokov po zverejnení článku v JN, pod podpisom Răzvana Belciuganu, vedúceho oddelenia vyšetrovania.
Článok „Škandál falošných bezpečnostných pracovníkov z Národného vestníka“ obsahoval aj vysvetlenia autora vyšetrovania z roku 2006, ktoré sa zameralo na nemocnicu SRI v Baloteşti, ale aj vysvetlenia služby. Valentin Zaschievici včera prijal rozhovor pre EVZ o tom, čo sa stalo v roku 2006, ale aj o jeho úlohe „mole SRI“.

Dnešná udalosť: Čo si myslíte, že sa stalo, keď boli pred šiestimi rokmi zverejnené správy SRI?
Valentin Zaschievici: Myslím si, že na túto otázku budeme musieť nájsť odpoveď spoločne na konci tohto rozhovoru alebo včas…

Vtedy sa začína príbeh z januára 2006, pretože ľudia, ktorí počuli v televízii o tajnom škandále preniknutom na JN, sú tiež zvedaví, aby poznali váš pohľad na vec. Vaši bývalí kolegovia vás nazvali „mólom SRI“.
Buuun. V nedeľu 15. januára 2006 som bol ten, kto vložil na stránky vestníka článok s vyšetrovaním nemocnice SRI, ktorý podpísal Răzvan Belciuganu, pretože to nechal na mňa ako na svojho priameho šéfa. V ten deň som bol šéfom novín, predstavil som ho na súhrnnej schôdzi a dal som „B.T.“ (nepoužiteľné na tlač). O článku som diskutoval mnohokrát s Răzvanom, pretože na ňom pracoval mesiace. Dokumentácia bola vyhotovená veľmi transparentným spôsobom. Myšlienka neprišla ani z tipu alebo e-mailu, ako sa píše v takzvanej správe SRI. Podľa mňa to nie je ani správa SRI, súvisí to s niečím iným.

Dobre, ale išli ste do Calarasi, do Oltenity, pretože tak vás identifikovali šéfovia, ktorí vás vyhodili z novín?
Odišiel som pred 15. januárom 2006 s kolegom, aby som dokončil vyšetrovanie, ktoré som v sérii publikoval ako „Prípad 13-93“. Išlo o závažný justičný omyl.

Je ňou „Teodorescu Sofia“, informátorka v správe SRI?
Určite nie!

Kedy ste pochopili, keď ste videli správy SRI publikované Cornelom Nistorescu v cotidianul.ro a v novinách, pre ktoré ste pracovali?
Nič som nepochopil. Začal som rozumieť a znepokojovať sa, keď som čítal komunikát SRI.

Povedal vám, že bol dôstojníkom SRI?
Áno, povedal, že bol bývalým dôstojníkom SRI. Poslal som to z redakcie so súhlasom kolegov. A potom a teraz som rád, že som to urobil. Neskôr mi bolo jasné, že ponuka tajných dokumentov do redakcie bola agresiou proti ľuďom proti novinám alebo pokusom ublížiť krajine pomocou novín. V obidvoch prípadoch pokus zlyhal.

Na čo sa spoliehate, keď to hovoríte?
Muž prišiel 22. februára 2005 a chcel rýchle zverejnenie bez akejkoľvek novinárskej dokumentácie. Až teraz však prepojím túto epizódu s inou. 10. marca 2005 uskutočnil prezident Basescu dôležitú návštevu USA. Sprevádzal som ho, poslaného novinami. Keby sme tieto dokumenty predtým zverejnili, vytvorili by sme pre prezidenta a pre Rumunsko trápnu udalosť. Zhodou okolností alebo nie, pamätáte si ako novinár, že v rovnakom období došlo aj proti redakcii iných novín, bohužiaľ k úspešným. Archívy ich zaznamenávajú.

A článok Răzvana Belciuganu s nemocnicou SRI, kam mali doraziť americké peniaze ...
SRI s nami potom spolupracovalo, dobre vedelo, čo sme zdokumentovali. Moje presvedčenie je iné. Tieto papiere, ktoré teraz vydal Nistorescu, boli vypracované v roku 2006 s cieľom vytvoriť komplikovanú situáciu pre JN, ktorá bola v tom čase veľmi silnou novinou. SRI hovorí, že na prokuratúre prebieha vyšetrovanie a čakám na ukončenie vyšetrovania.

Čo si myslíte, kto zastavil túto akciu, že nebola dokončená v roku 2006?
Neviem.

Prečo si myslíte, že sa používali teraz? JN sa vás snažila zbaviť, alebo sa to časom vypomstilo tým, ktorí poslali bývalého dôstojníka do JN?
To, že sa teraz používali, si myslím, že sa stalo z politických dôvodov. A nemám nič spoločné s politikou.

Takže nie ste „Sofia Teodorescu“, tajná agentka SRI. Ale kto by to mohol byť?
Nie som si ani istý, či táto postava existuje.