Pavlovovi demonštranti a ako márne máte dobré úmysly, ak neviete, čo s nimi - trpaslíci

Ak ma prečítate, budem predpokladať, že už viete, kto je ten chlapec Pavlov. Ale aj tak vysvetlím, že sa nachádzame v Rumunsku, v krajine s najviac nevzdelaným obyvateľstvom na kontinente.

Pavlov bol chlapec, ktorý mal pekné doggo a namiesto toho, aby ho odfotil a nahral na Facebook, aby mal rád jednoduché kundičky, napadlo ho použiť ako učebný materiál. Takže si podrezal čeľusť, vytiahol slinné žľazy a kedykoľvek, keď ho kŕmil, zapálil si žiarovku.

Pavlov ho začal trollovať. Zapálil iba žiarovku. A blázon začal slintať. Pes, ktorý bol jednoduchým zvieraťom, vytvoril priamu súvislosť medzi žiarovkou a jedlom. Že je to jednoduché zviera. Ak sa dve veci zhodujú, ustanovuje ich ako príčinu a následok. Nemyslí si, že obe sú súčasťou systému zložitosti, ktorá presahuje jeho chápanie. Pri žiarovke teda slintal ako idiot.

márne

Rád by som vám predstavil niektoré ešte jednoduchšie zvieratá ako Pavlovov pes.

Vedeli ste, že vo Victoriei sa stále zhromažďuje asi 50 „demonštrantov“ každý deň? A že ešte o 21:00 spieva hymnu? A zapínam svetlá na telefóne. AKO 50 ĽUDÍ S SVETLAMI NA TELEFÓNE BY BY SI NIEKDE AHAHAHAHAH.

Keď vyhláška 13 padla, ľudia vyšli do ulíc a priamo korelovali. Vyšli -> vyhláška padla. V krajine sú zlé veci -> idem na ulicu -> padajú. Príčina účinku.

Keď Pavlov pes slinil pri žiarovke, vyšli na sedadlo vo Victoriei, ohovárali Dragnea a fotili sa.

Je to len o tom, ako vidíte, u toho psa bola korelácia priamejšia. Faktorov bolo menej. A opakovane prichádzalo jedlo so žiarovkou.

Tu sa naopak stalo iba raz, že sa osvetlenie žiarovky zhodovalo s podávaním stola. Keď vyhláška padla 13. LEN. A potom tam bolo oveľa viac faktorov. Najskôr to boli státisíce ľudí, a to bol len bod, z ktorého vyšiel tlak, ktorý spôsobil, že sa PSD vzdala.

Ale to nemôžete vysvetliť človeku horšie ako slinná žľaza psa. Rozsvieti sa žiarovka, guľky začnú tiecť.

márne

Vedieť. Mnohí z vás majú z týchto protestov silné pocity. Bol som tam tiež. Vidím. Rozumiem takejto reakcii.

A ČO S NIMI MUSÍŠ ROBIŤ? SÚ NA NAŠEJ STRANE! BLOWJOB PSD NAJMENE NIEČO ROBIA! DRAGNEA VÁM DÁ PENIAZE PENIAZE ÚSMEVNE SVOJE SMRTI.

V prvom rade ma choď šukat. Po druhé, predstavím vám hypotetický prípad. Predstavte si, že žijete v dedine pri rieke, ktorá sa len napučiava a zaplavuje. Vzniká teda brigáda ad hoc, ktorá chce postaviť priehradu. Nezúčastňujte sa, pretože ste absurdista-nihilista a je vám úplne jedno, či zomriete alebo nie, najmä preto, že sa zdá, že je to zážitok zomrieť pri povodni. Ale nie, chcete, aby sa tieto veci vyriešili, pretože ľudský druh je pre vás trochu zaujímavý a trochu ho poznáte a máte radi objekty okolo seba, aby ste zachovali jeho celistvosť.

Je to len tým, že záchranná brigáda začína stavať hrádzu na druhej strane dediny, smerom na kopec. A kričíš na nich. ÁNO, STE STUPIDNÉ? TOTO BY NEMAL BYŤ STAVENÝ!

Na čo domácnosti reagujú

ČO NA ICH MYSLÍTE? SÚ NA NAŠEJ STRANE! NAJMENEJ OD VÁS NIEČO RÔZNE!

Krik do vzduchu sa nekoná. „Hotovo niečo“ sa vloží, iba ak nakoniec budete mať výsledok.

A aby ste dosiahli skutočný výsledok v pozitívnej sociálnej akcii, musíte splniť tri veľké a široké podmienky:

1. Majte dobré úmysly.

2. Snažte sa.

3. Majte konkrétny smer.

Ak vám jeden z nich chýba, výsledok nie je dvojtretinový. Je to nula. Jeden ste nestihli, nič nevyšlo. Uvediem konkrétne príklady.

Chýba 1. To znamená, že sa posnažíte a máte konkrétny smer, ale nemáte dobré úmysly. Niečo dobré nevychádza. Dragnea vychádza.

Chýba 2. Máte dobré úmysly, máte tiež konkrétne smerovanie, ale nemusíte sa usilovať. Tu vychádzam. Niečo, čo nerobí absolútne nič.

Chýba 3. Máte dobré úmysly, vynakladáte úsilie, ale smer je kapusta. A tu máme vyššie uvedených demonštrantov.

Aký je účel dostať 50 ľudí na ulicu. Ok. Som vonku. Vidí nás svet a čo? Celá krajina už pozná protest. Tí, ktorí s nimi súhlasia, už súhlasia. A tí, ktorí si to nerozmysleli, keď videli na ulici 300 000 ľudí, sa to určite nezmenia, pretože vidia 80 závratov. Potom čo? Udržiavam miesto v teple pre prípad, že by sa niečo stalo? Ak sa niečo podobné ako vyhláška 13 stane znova, vyjdeme do ulíc toľko ľudí, aj keď už je tam 50 ľudí alebo nie, čo? Upozorňujem na ... až ... pre .... fajčenie Dragnea? Zdá sa mi, že nemajú ani naivno-abstraktné smerovanie. Nemajú žiadny smer. Odchádzam, pretože sú nešťastní. Ako vyriešia cestu von, nespokojnosť ich premôže rovnako, ako zvíťazila nad zapáleným psom.

demonštranti

Ok. ROZUMIM, NIC NIC. A ČO JE TO PROBLÉM?

Problém je v tom, že človek je bytosť hlboko sebecká. Ale má zmysel pre spoločenské dobro. Nie všetci jednotlivci to majú, ale väčšina áno. Inak by všetko toto spolužitie nefungovalo. Každý „dobrý človek“ si teda vyžaduje časť svojho času, tak ako to vyžaduje jeho morálny zmysel, na pomoc iným ľuďom. Babe prechádza cez ulicu, hlasuje, čo si myslí, že pomáha (a preto je rovnako dôležité ako to, čo podľa neho skutočne pomáha). Ale tá energia, ktorú venuje altruizmu, je obmedzená. Keď sa dnes energia „dobrých skutkov“ skončí, vracia sa k bytiu sebeckej bytosti, spokojný so sebou, že pomohol ľudstvu.

A títo ľudia sa snažia a majú dobré úmysly. Je smutné pozerať sa na to, ako ich márne konzumujú úplne. Hodiny na trhu hodiny, pretože je to pohodlnejšie ako premýšľať o niečom užitočnom.

DOBRE A ČO INÉ BY STE MALI ROBIŤ, AK STE TAKÍ CHYTRÍ?

Zapojte sa politicky. Byť zodpovednými občanmi. Zdôrazniť správy správami a sťažnosťami. Šíriť informácie ľuďom, ktorí ich nemajú. Vychovávať svojich horších príbuzných. Alebo pozri. Presne vyššie uvedená otázka. Nechajte všetkých 50 spojiť sa a premýšľať o tom, čo by mali robiť a čo by mohli urobiť 50 s konkrétnymi výsledkami. Prestaňte spaľovať kalórie mračením sa na túto budovu. Máte čas a energiu, UROBTE S NÍM NIEČO PRODUKTÍVNE, ČO SA VÁS NECHÁ.