Platba zahraničného dlhu krajiny a veľkonočné sviatky v apríli 1989 Prispievatelia
Zdieľajte tento článok
O tejto téme nie sú zatiaľ žiadne články.
29 KOMENTÁRE
V Bukurešti by som si vybral hovädzie mäso. Aspoň bolo mäso homogénne, výživné, dobre uvarené a bolo by vynikajúcim základom minimálne pre dve jedlá. Po parížskych rezňoch a fašírkach v letnej saláme by bola vítaná.
Ale nechcem hovoriť o gastronómii, ale o paralelnom trhu. V Oradei bola pravdepodobne Vegeta prinesená z Maďarov, podobne ako iné výrobky, cez malý pohraničný styk, ktorým by zemiaková polievka získala chuť. Pašovanie, to je.
V Bukurešti sme kúpili mäso za cenu zvýšenú o 10 - 20% v niektorých reštauráciách, v Alimentare, z ktorej som dostal svoju dávku, alebo od tých, ktorí predali svoje dávky, pretože v krajine mali príbuzných, ktorí im dali kúsok bravčového mäsa výmenou za chlieb, ktorý nosili vo vreciach alebo ukradnutý z tovární na mäso. Čierny trh je prirodzeným dôsledkom ekonomických obmedzení uvedených v článku. Ceausescu vedel niečo o špekuláciách.
Skutočným problémom však NIE JE veľkosť dlhov, ale ich udržateľnosť.
Peniaze, ktoré si Rumunsko požičia, sa minú, neinvestujú. Namiesto toho, aby sa aspoň časť externých prostriedkov použila na výrobu niečoho, čo sa neskôr predá, aby prispelo k splácaniu úveru, keď dôjde k splatnosti, sa peniaze uvádzajú ako mzdy, ktoré na jednej strane vytvárajú infláciu a na druhej strane stimulujú dovoz, pretože vnútorný trh pri absencii investícií nedokáže uspokojiť rastúci dopyt.
Je to naozaj šialené! Je to podobné tomu, čo sa stalo za vlády Tariceanua2. Miera zadĺženia je známa. Zatiaľ nie je známe, aké veľké sú makroekonomické nerovnováhy spôsobené politikami PSD-ALDE-UDMR. Napríklad nemôžeme presne vedieť, ako sa bude špirála vyvíjať inflácia, ktorá sa už zdá byť sebestačná.
Nevieme, aké budú sociálne reakcie, keď budú nevyhnutne prijaté opatrenia na oživenie hospodárstva. Veľkosť katastrofy závisí od nepredvídateľných psychologických faktorov. Existujú ľudia, ktorí aj dnes urážajú pána Bocu, a to aj v rámci tejto platformy, najmä kvôli úsporným opatreniam prijatým v jeho vláde.
Ďalším problémom je, že PSD-ALDE-UDMR-ProRomania zostáva v polovici vládneho obdobia na vrchole preferencií Rumunov. A pretože už nie sú peniaze, existujú tri spôsoby, ako ich získať. Prvý, nominálny, devalváciou, pomocou inflácie. Sú vytlačené, ako sa hovorí. Tak sa prehlbujú makroekonomické nerovnováhy. Po druhé, prostredníctvom externých pôžičiek, so zvyšovaním úrokových sadzieb, vrhaním dlhov na vnúčatá. Po tretie, drancovanie národných zdrojov, likvidácia rezervy zlata, ťažba prírodných zdrojov plynu, zlata atď. a NBR bude mať čoskoro nového guvernéra menovaného PSD.
Žijeme v zaujímavých časoch. Ešte zaujímavejšie ako v rokoch 2008 - 2010. Preto bolo dobré patriť do eurozóny.
Hopa sa!
Ťahám za nitky už roky. Ani jeden z „prokurátorov“ nezobral mäso s prídavkom iba 10%. Balenie mäsa s 37 lei na štítku bolo 70-75, je to priame a bez komplikácií s reštauráciou alebo objednávkovým domom, kde ste si na príležitosť museli ešte počkať. Navyše, nemať telefón bolo s objednávkou ťažšie:-)
Tí, ktorí ho ukradli z bitúnku, predali hovädzie mäso „37“ za 50 lei. Bol to jeden z mojich prvých kontaktov s realitou, keď som zistil, že ukradnutý produkt bol drahší ako v obchode:)
Toto bolo na bitúnku rizikovou oblasťou; Môj dojem v tom čase (ale aj z ponembrových čítaní vrátane pamätí tých, ktorí sa chválili tým, ako prežili [prosperovali] za komunizmu) zostal, že tí, ktorí iba odklonili obchod, boli pod prísnym dohľadom/ochranou hospodárskych milícií a bezpečnosti., zatiaľ čo tí, ktorí kradli na bitúnku, „padali“ pomerne často a uvádzali ich ako príklady - pochopiť, kto je vinníkom toho, že „nezistil všetko“.
Myslím si, že zlodeji priamo z bitúnku boli mafiánmi v obchodnej sieti považovaní za „nekalú konkurenciu“ a dostali facku, kedykoľvek sa naskytla príležitosť. Zlodeji v podstate kradli neusporiadane z toho, čo museli ukradnúť iba oni, takmer inštitucionalizovaným spôsobom.
Naozaj neviem, čo mám robiť, aby som to ODOMKLA
nesmierna lož. Ale už sa ani nepozerám. Radšej si užívam slobodu, ktorú som získal a o ktorej som sa už celé desaťročia neodvážil snívať.
A ďakujem Bohu, že môj mozog stále funguje
aby neoral ako ten strýko v reklame
ktorý hovorí, že televízory na SVETLÁCH BOLI TISÍCKRÁT VIAC
DOBRE AKO TOTO TERAZ.
Prijmite, prosím, dobré myšlienky o sviatku
Opravil som asi 2 000 čiernobielych televízorov pomocou žiaroviek, a to pred rokom 1989, aj asi o 2 roky neskôr. Plus asi 10 farebných televízorov s lampami boli niektoré z nich, nie však rumunské.
Neboli o nič lepší ako dnes, schémy boli neuveriteľne komplikované a veľa komponentov bolo nových na hranici fyzického výkonu, horeli pomerne často, doslova. Boli niektoré ruské modely Temp, ktoré skutočne vibrovali podvozok v prevádzke, pohltili toľko elektriny:)
Detstvo som strávil s RUBINOM 102 Bolo to ako tank - keď zhorela lampa a prišiel ju vziať pán z družstva PROGRESS späť, vytiahol dva kilogramy prachu. V rezidencii, kde som býval, som bol medzi prvými - nehovoriac o bohatých, ale môj otec, ktorý bol vizionárom (kúpil mi gitaru - asi prvý hit skupiny Beatles v Rádiu Rumunsko - kúpil ju márne), takže Otec urobil kačicu a vzal ju. Videl som priamy prenos z pohrebu JF Kennedyho a relatívneho OTVORENIA na západe s britskými filmami a rumunskou sériou Kapitán Val Vartej. AKO DOBRÉ TO BOLO V KOMUNIZME !:):) Mia neskôr, keď sa objavila rumunská televízia SIRIUS, musel som nasmerovať anténu na Bulharov, kde jeden z nich spieva - Vasiľ Naidenov - plus bratia Arghirovci, Rosita Kirilova a skupina Tramvai noner piat.
PS. S taxikármi je to naozaj vtipné. Ponuka vysoko prevyšuje dopyt - ceny závodov áno
znížená na úroveň, za ktorú sa hanbím za to, aké malé môžu byť, objavili sa aj tieto aplikácie, ktoré nás zachránili pred hrôzou telefonických objednávok a teraz aj spoločnosť UBER, ktorá riskovala úroveň služieb oveľa viac ako zvyčajne. AKO DOBRÉ JE V KAPITALIZME! - pre tých, ktorí chcú vidieť .
trh a taxík s nami nemajú nič spoločné, pretože minimálnu cenu stanovuje radnica, prostredníctvom rokovaní s vlastníkmi! ako taký, v Kluži bol vyrobený 2,95 lei/km cez deň a 3,25 v noci
Pre prevádzkové prostredie, v ktorom bola teplota okolia (vo vnútri krytu, tj. Pre komponenty) niekde okolo 60 stupňov alebo viac, bolo ťažké vyrobiť komponenty za prijateľnú cenu. Z dnešného pohľadu elektroniky to bolo peklo.
A ruská elektronická technológia mala iba jedno riešenie spoľahlivosti, zapožičané od mechaniky: byť veľká a tvrdá.
Aspoň pri televízoroch so žiarovkami v 80. rokoch ste mali dôvod nechať televízor zapnutý aj za tie dve hodiny: uvoľnili okolo 300 wattov, čo bol ako malý zdroj.:-)
Ale keď už hovoríme o televízii s lampami, mal som v rokoch 90-92 možnosť intervenovať na americkej značke TV, ZENITH (v znárodnenej vile v oblasti Primaverii - ľudia, ktorí tiež cestovali s telom, nielen s myšlienkou), ktorá bola vyrobená výhradne so svorkami zváranými elektrickým oblúkom, bez cínu, ... piezo diaľkové ovládanie s 2 ovládacími prvkami: zvuk + kanál (inkrementálne, takže pre spomalenie bolo treba ísť rukou ešte raz a otočiť tlačidlo hlasitosti späť, inak by ste ho zdvihli spiaci dedko ...
Myslím, že to bolo pred 60. rokmi, ale komponenty boli ako nové: glazované a lesklé, v perfektnom stave.
Pre taxikárov to bolo nebo na zemi, majú pravdu, keď sú nostalgickí. Na 20-minútovú jazdu si vzali 25 lei, čo bolo 7 - 8 lei na zariadenie, ale zákazníkov mali nonstop, taxíkov nikdy nebolo dosť.
Deti sa obliekajú, ideme spať. V zime bolo v bytoch 12 stupňov.
… “… Na takmer 9 rokov uložil Rumunom nespočetné množstvo deprivácií - chýbajúce potravinové výrobky, chlad v domoch, takzvané prerušenia dodávok elektriny a tepla,…”.
Chlad, tma, stojace v rade: národný komunistický zlatý vek.
Popis tej doby je v zásade celkom správny, ale život spoločnosti sa nedá obmedziť iba na hľadanie potravy. Pokiaľ bol na zaobstaranie jedla pridelený dostatok hodín a úsilia, výsledky boli samozrejme nakoniec takmer prijateľné. Ale potom, čo spoločnosť zaobstarala jedlo, boli ďalšie peniaze a nasledujúce úsilie vyčlenené na antény, televízne zosilňovače a prevodníky, po ktorých už nezostával čas na nič iné.
Máte pravdu. V podstate ste hľadali iba jedlo. Potom sa vyhnite propagande, ktorá tvrdila, že je všetko v poriadku.
Kde je čas na nesúhlas? Hmly a vtipy, ktorým už nikto nevenuje pozornosť
Mali by sme však zistiť, čo rozhodlo Ceausesca, aby sa rozhodol zaplatiť tento zahraničný dlh v plnej výške. Odkiaľ pochádza strach z dlhov? Som zvedavý, či to urobili aj iné komunistické štáty, ktoré hlad a zimu ospravedlňujú potrebou zaplatiť taký dlh. Každý štát má dlhy, ktoré neustále spláca, pretože tak funguje svet, ale šialenstvo splácania týchto vonkajších dlhov je typické pre komunistické a autoritárske štáty.
Vrcholom je, že mnohí sú hrdí na skutočnosť, že Rumunsko malo v roku 1989 nulové dlhy, a ľutuje „veľký“ potravinársky priemysel Ceausescu, akoby to malo význam.
@ jack - komunistický ekonomický systém jednoducho nefungoval. Rozdiel je v tom, že obchody s potravinami v NDR boli prázdne iba niekoľko týždňov, okamžite ich zaplnili spoločnosti zo SRN, zatiaľ čo v Rumunsku boli prázdne roky, pretože ich nemal kto naplniť.
Psychologicky vzaté, Ceausescova posadnutosť splácať dlhy pochádza z jeho detstva ako chudobného roľníka. V medzivojnovom období bolo v krajine (teda vo vidieckych oblastiach) jedlo, ale peňazí bolo mimoriadne málo. Mať dlhy, ktoré bolo treba platiť v hotovosti, bol pre každú roľnícku rodinu obrovský stres.
@ jack - ostatné komunistické štáty sa s platením dlhov príliš netrápili. V Maďarsku bol v roku 1988 štátny dlh predmetom televíznych vtipov. Bolo to považované za obrovské a televízny moderátor sa vyjadril, že „nemôžeme to zaplatiť, aj keď predáme celú krajinu“:)
Poľsko sa dostalo do platobnej neschopnosti aj v 80. rokoch, čím znížilo svoj dlh na polovicu. Mal dlhy asi voči 500 bankám, veľa z nich v Nemecku a Rakúsku, a podľa legendy ho vydierali aj Poliaci: „potom verejne oznamujeme, že už nemôžeme splácať svoje dlhy a polovica z týchto bánk skrachuje.“ “:)
V prípade Rumunska nešlo o „mieru dlhu“, Rumunsko malo dlhy asi voči 300 západným bankám a v jednom okamihu neboli vykonané splatné platby, takto sa prejavilo zastavenie platieb v roku 1981. Internet podrobnú správu o tejto téme od MMF.
Rudimentárna, primitívna mentalita. Pozrite si tiež teórie politikov, ktoré reflektujú platby kartovým prístupom k bankám atď.
Bonbón v klietke: na druhý deň sú kačice s nejakými vrecami peňazí. Aj keď je bohatý Rumun zhnitý, neverí v bankový kruh.
Požičiavanie je bremeno, nie prostriedok rozvoja, pretože si požičiavate iba na spotrebu, nie na začatie činnosti, ktorá vám prinesie peniaze. Zarábanie peňazí ... hm ... niečo na vine .
Demokracia naberá posledný dych.
Zdá sa, že budúcnosť, prinajmenšom v blízkej budúcnosti, patrí totalitným režimom.
Totalitný režim možno nazvať aj komunistickým, v skutočnosti však ide o oligarchický režim: Rusko, Turecko, Venezuela, Čína.
Existujú aj „veľkorysé“ totalitné režimy, ktoré boli vytvorené „progresivizmom“, ešte nezrelé, ale smer je daný
: Francúzsko, Nemecko, Švédsko a EÚ vo všeobecnosti, ktoré vynútením politickej korektnosti anulujú akékoľvek kritické myslenie - pre rozvoj ľudskej bytosti oveľa škodlivejšie ako jednoduché režimy, ktoré pre potentátov hľadajú iba huzurský život.
Mladí Rusi za čias Stalina/Ceausesca boli oveľa nezávislejší ako mladí Francúzi/Nemci za Macrona/Merkelovej.
Zásadnou príčinou nešťastia je „humanizmus“ v prípade Európanov a inštinkty/nezrelosť v prípade ostatných.
Jediná funkčná demokracia sa stále prejavuje v USA, ale aj tam neomarxistické kruhy tvrdo pracujú na sebadeštrukcii.
Trumpove voľby už zvrátili neomarxistický trend smerujúci k totalite v štátoch a Merkelovej náhrada bude mať rovnaký účinok aj v Nemecku. Nie je to „demokracia, ktorá dáva posledný dych“, neomarxizmus sa končí.
Čo si myslíte, aké sú hysterické prejavy dospievajúcich „proti zmene podnebia“, ak nie vrásky zomierajúceho neomarxizmu?:)
Putinovo Rusko je v porovnaní s Brežnevovým ZSSR priam civilizované a Erdoganovo Turecko je „parfumom“ vedľa Turecka Kenana Evrena. Radšej nezabudneme, kde sme boli pred 35-40 rokmi.
V knihe som čítal pasáž, ktorá znie takto:
Existujú nasledujúce režimy, kapitalistický, komunistický a nervózny rumunský.
Rovnako ako v prípade demokracie, ktorá je na „vojvode“, sú neurózy problémom a v žiadnom prípade nie náhlym zmiznutím demokracie.
Protestujem s rozhorčením ...
Stratégiu strany považujem za veľmi užitočnú pre ľudí, nezabúdajme, že v tom čase neexistovali tuky, cholesterol a aké úžasné boli kurčatá bratov Petrausovcov a japonské výrobky tachimuri.
Dajte 23, alebo 21 ... alebo 16 syrov?
A pre teplo si dajte hrubší kabát.
Ďakujeme, že ste nás zatvrdili
Milovaná párty!
Aj keď vo svojom prejave neurobil žiadne nominácie, môžeme predpokladať, že najvyšší vodca P.C.R. odkázal na reštauráciu „Orizont“ v Bukurešti, ktorú vedie Vasile Gheorghe. Počas neočakávanej kontroly vykonanej na jeseň 1989 bolo v sklade reštaurácie nájdených 3363 kg mäsa a 347 kg mäsových výrobkov. Tieto informácie boli zverejnené 17. októbra 1989 v novinách „Scînteia“ s cieľom odradiť od špekulácií s potravinami.
Pretože Nicolae Ceausescu naďalej násilne zavádzal neľudské a hlúpe opatrenia proti svojim spoluobčanom (ktorí chceli podľa tradície osláviť novorodenca alebo manželstvo), môžeme povedať, že rumunský prezident už nebol schopný pochopiť svet, v ktorom žil.
Iba toto skutočne vystihuje demenciu režimu, hlava štátu sa prišla postarať o svadobné menu v reštauráciách:)