Pochybné podnikanie s diabetikmi; Media Doctor Health
V tejto časti
Všetky hodnotené médiá
Kritériá
Naše recenzie
„Otázny obchod s diabetikmi“
Radikálna kúra na chudnutie môže pomôcť ľuďom s cukrovkou 2. typu zbaviť sa svojej choroby, uvádza Frankfurter Allgemeine Zeitung pri príležitosti každoročného kongresu Nemeckej diabetologickej spoločnosti. Vysvetľuje tiež, pre ktorých pacientov to môže pracovať a kedy si dať pozor na „zdravotnícky priemysel“.
Zhrnutie
Článok v novinách informuje o štúdii o cukrovke z Veľkej Británie pri príležitosti kongresu. Je pozoruhodné, že text sa iba stručne venuje (pozitívne prijatej) štúdii a skôr ju využíva ako príležitosť na hlbšie a širšie spracovanie témy. Aj keď text neklasifikuje ďalšie štúdie týkajúce sa „diéty proti cukrovke“, vyjadrenia štyroch nezainteresovaných odborníkov prichádzajú k zásadným otázkam: Predpisujú lekári lieky príliš často? Je možné považovať výrazne nižšiu hladinu cukru v krvi za skutočný liek alebo sa môže cukrovka vrátiť? Aké ďalšie problémy stoja za nadváhou? Článok správne a ľahko zrozumiteľným spôsobom klasifikuje výhody stravovania, vyhýba sa prehnaniu a nevzbudzuje strach. Ako príklad môže uviesť svoje vyjadrenie veľa nezávislých odborníkov, ktorí však skutočnú štúdiu len ťažko klasifikujú. Článok sa, bohužiaľ, nezaoberá možnými rizikami a nevysvetľuje, do akej miery je tento radikálny liek v Nemecku už k dispozícii. V druhej polovici text tiež trochu stráca pozornosť a stráca sa v niektorých predpokladoch, ktoré nie sú opodstatnené a ktoré by mohli čitateľov zmiasť.
1. BENEFIT je prezentovaný dostatočne a jasne.
Článok stručne, ale jasne popisuje výhody diéty proti cukrovke: „Radikálna liečba sa vyplatila: po jednom roku klesla hodnota HbA1c pod 6,5 percenta takmer u každého druhého pacienta a po dvoch rokoch bola hodnota stále nižšia každý tretí z nich to lekári nazývajú remisia. Čím viac niekto schudol, tým väčšia bola šanca na to. HbA1c odráža hladinu cukru v krvi za posledných pár mesiacov, z hodnoty 6,5 sa hovorí o cukrovke. “Je zrejmé, že hladina cukru v krvi klesla na normálnu hladinu u každého druhého pacienta pri diéte.
2. RIZIKÁ a vedľajšie účinky sú primerane zohľadnené.
Článok to popisuje pojmom „radikálna liečba“: Účastníci intervenčnej skupiny britskej štúdie „Direct“ museli prejsť náročným programom. Dostávali iba 825 až 853 kcal denne vo forme tekutej stravy počas dvanástich až 20 týždňov. Riziká a vedľajšie účinky ťažkého pôstneho režimu nie sú adekvátne zohľadnené, cituje sa iba vyjadrenie odborníka: „Nikto nikdy neskúmal, ako môže diéta alebo program na chudnutie ovplyvniť manželský život a rodinný pokoj.“
Niektoré vedľajšie účinky sú uvedené v samotnej štúdii: Za 24 mesiacov sa u 11 účastníkov pôstu vyskytlo 15 „závažných nežiaducich udalostí“. Tieto udalosti neviedli k prerušeniu štúdie a je pravdepodobnejšie, že ich výskyt sa dá pripísať cukrovke, než priamo úbytku hmotnosti. Ale pohybovali sa od problémov s krvným obehom a amputáciou prstov až po náhlu smrť.
3. Kvalita dôkazov (ŠTÚDIE atď.) Je klasifikovaná správne.
Povaha štúdie je široko vysvetlená. Z popisu možno vyvodiť záver, že ide o randomizovanú štúdiu, a uvádza sa aj počet účastníkov.
4. Uvádzajú sa ďalší ODBORNÍCI/zdroje a poukazuje sa na KONFLIKTY ZÁUJMOV.
5. Príspevok presahuje TLAČOVÚ SPRÁVU.
Text novín ide oveľa ďalej ako v tlačovej správe, pretože sa netýka iba výsledkov štúdie. Taktiež referuje o probléme, že sa predpisuje príliš veľa liekov na cukrovku, niekedy ešte pred nástupom ochorenia.
6. Príspevok objasňuje, aký NOVÝ v skutočnosti prístup/prostriedky sú.
7. Prezentujú sa ALTERNATÍVNE typy ošetrenia/výrobkov/testov.
Alternatívou k chudnutiu pri cukrovke typu 2 sú predovšetkým lieky. Toto je uvedené v texte. Mohla by sa spomenúť aj chirurgická intervencia na obezitu, ale pre väčšinu pacientov stále hrajú v liečbe hlavnú úlohu lieky. Preto hodnotíme „splnené“.
8. Bude zrejmé, či a kedy je k dispozícii terapia/produkt/test.
V článku nie je jasné, či a kde je tento radikálny liek v Nemecku už k dispozícii. V článku sa iba naznačuje, že stravu si už môžete vyskúšať: „Takýto režim chudnutia môže fungovať,“ hovorí Hans Hauner, hlavný odborník na výživu na technickej univerzite v Mníchove. „Potrebujete však veľa výdrže a mali by ste sa o diéte rozhodne porozprávať s lekárom.“ To je však príliš hmlisté na to, aby ste skutočne informovali miestnych čitateľov. Preto hodnotíme „nesplnené“.
9. Príspevok (primerane) vychádza z NÁKLADOV.
Pri chudnutí nevznikajú žiadne náklady. Štruktúrovaný diétny program vedený lekárom áno. Článok sa tým nezaoberá. Štúdiová tlačová správa uvádza zaujímavé čísla: „Náklady na celý program na obdobie dvanástich mesiacov boli 1 067 GBP na pacienta a náklady na každú remisiu boli 2564 GBP. Zvyčajná liečba a starostlivosť o pacienta s diabetom 2. typu však stojí britský systém zdravotnej starostlivosti ročne 2801 libier. “ Normálna liečba cukrovky je preto nákladnejšia ako zmena životného štýlu - zaujímavý aspekt, ktorý by si človek rád prečítal v článku. Preto hodnotíme „nesplnené“.
10. Príspevok sa vyhýba preháňaniu/vynájdeniu chorôb (TRVANIE CHOROB).
Cukrovka je vážny stav a nepreháňa sa. Diagnóza prediabetes je na druhej strane kritická.
1. TÉMA je aktuálna, relevantná alebo neobvyklá.
Cukrovka je rozšírené ochorenie, ktoré je spojené s enormnými nákladmi a doteraz sa nenašiel žiadny predpis, ktorý by zabránil jeho rozšíreniu. Preto je veľmi zaujímavá dobre vypracovaná komparatívna štúdia o otázke, či a ako možno trvale znížiť hladinu cukru v krvi bez liekov. Výsledky štúdie boli zverejnené v časopise Lancet začiatkom marca. Prezentácia programu na Diabetesovom kongrese pred niekoľkými dňami je však legitímnym dôvodom na opätovné preskúmanie štúdie.
2. Novinárska prezentácia témy je úspešná (Zrozumiteľné/MEDIÁCIA).
Článok je napísaný dobre a zrozumiteľne. Lenže zhruba po polovici textu sa pozornosť nestratí, na konci už neviete, o čo v skutočnosti ide: Na začiatku je to o štúdiu stravovania, neskôr sa hovorí o ďalších prediabetách. Spôsob, akým sa to stane, je čiastočne problematický, pretože po prvé, existuje veľa predpokladov („Dôvod: pravdepodobne konflikt záujmov“; „Sponzorovaní sú údajne aj lekári“; „Napriek tomu sa s mnohými ľuďmi v tejto krajine pravdepodobne zaobchádza preventívne“). Po druhé, posledná časť o prediabete zanecháva čitateľa trochu zmäteného. Napríklad: „Títo prediabetici sa nemusia trápiť zmenou životného štýlu - pravdepodobne nikdy nedostanú cukrovku,“ hovorí Fritsche. „Ako však zistiť, ku ktorej skupine ľudí s prediabetikom patríte? Aj pochybné výroky ako „Pre niektorých je nadváha ochranou, napríklad preto, že boli v detstve zanedbávané alebo prežívali niečo traumatické“, sa striedajú bez klasifikácie. Preto hodnotíme - hoci stručne - „nesplnené“.
3. Fakty sú prezentované správne.
Zaznamenali sme numerickú chybu, ale nejde o nič vážne: Podľa pôvodnej štúdie dostávali pacienti v intervenčnej skupine stravu v rozmedzí 825 až 853 kilokalórií denne. V článku sa nachádza 825 až 835 kilokalórií denne - pravdepodobne číselný rotátor. Inak sme nezaznamenali žiadne chyby.