Podkopávanie cieľov demokracie, stratégií a metód moderných autoritárskych režimov “

„Podkopávanie demokracií: ciele, stratégie a metódy moderných autoritárskych režimov“ - je názov novej štúdie medzinárodnej organizácie Freedom House, ktorá analyzuje „najlepšie ponaučenia“ nových autoritárskych vodcov.

cieľov

„Vedúci predstavitelia moderných autoritárskych režimov,“ píše Arch Puddington, autor dnes zverejnenej správy, „sú opatrní, aby oslabili opozíciu bez jej zničenia, podkopali vládu zákona bez zničenia celého legislatívneho lešenia a zachovali legitimitu a rešpektovanie tradičný poriadok “.

Pre Puddingtona je najnovším príkladom toho, ako sa moderný autoritársky režim snaží rozšíriť svoj vplyv, Putinovo Rusko a spôsob, akým sa javí, že zasiahol do amerických a európskych volieb.

Ďalšími príkladmi, prinajmenšom rovnako zhubnými, sú brutálne zásahy Ruska v susedných krajinách, ktoré sa snažia demokratizovať, alebo úspešne zavedená cenzúra zo strany čínskych orgánov nielen na domácej pôde, ale aj na medzinárodnej úrovni, pokiaľ ide o kritické informácie.

Rusko podľa správy Freedom House zohralo významnú úlohu pri vývoji moderných autoritárskych režimov. Najmä pokiaľ ide o metódy kontroly médií, propagandy, metódy podkopávania a dominovania rozvíjajúcej sa občianskej spoločnosti alebo politickej opozície.

Na druhej strane Čína je „priekopníkom“, pokiaľ ide o to, ako môže autoritársky režim využiť produkty demokratických systémov, v tomto prípade lobing/propaganda na cenzúru alebo zastavenie kritických informácií.

Na druhej strane správa Freedom House poznamenáva, že politici v Demokratoch majú zjavný záujem poučiť sa z autoritárskych režimov a že krajne pravicové alebo ľavicové strany v Európe sa napríklad nevyhýbajú otvorenému prejavu obdivu k Putinovmu Rusku.

V dôsledku toho sú moderné autoritárske režimy oveľa ľahšie prijímané na medzinárodnej scéne v globálnych alebo regionálnych organizáciách a štruktúrach, kde sa zvyšuje ich vplyv vytváraním aliancií s „hybridnými“ (tzv. „Liberálnymi“) režimami alebo dokonca s demokraciami. A ich metódy („najlepšia prax“) sa kopírujú, keď sa krajiny v transformácii v 90. rokoch pokúšali kopírovať tradičné demokracie. Posledným príkladom je zákon o ruských mimovládnych organizáciách, ktorý bol v rôznych formách kopírovaný v Číne a Maďarsku.