Podnestersko žiada Moskvu, aby preskúmala možnosť vstupu separatistického regiónu do federácie
USA a NATO, pretože chceli, aby armáda mala vojenskú základňu na Balkáne, neboli pripravené barbarsky bombardovať Juhosláviu (bez mandátu OSN!), Rozobrať ju, urobiť z Kosova (10-tisíc km2) „štát“. vazal (nehovoriac o referende!) a okamžite strieľať, 45 km od Prištiny, najväčšej vojenskej základne na Balkáne (3,6 km2, 7 000 rozmiestnených vojakov) s názvom: CAMP BONDSDEEL.
Pandorina skrinka sa tak otvorila.
Vo všetkých týchto oblastiach - na Kryme, v Podnestersku je obyvateľstvo väčšinou ruské. Nevidím problém.
Ak sú Rusi, je pre nich prirodzené chcieť sa k Rusku pridať.
Rimania po celé storočia neusilovali o zjednotenie, hoci boli oddelení ?
Nesúďme podľa dvojitého metra.
Ak vezmeme do úvahy striktne to, čo ľudia chcú, je zrejmé, že Krym aj východná Ukrajina a Podnestersko chcú byť súčasťou Ruskej federácie.
Hlasovali demokraticky a zvolili, ako to nebolo v Kosove, Sýrii, Iraku, Líbyi, oblastiach zničených udatnými Američanmi, obrancovia „demokracie“ potretí džihádistickou ropou.
Nechajme teda pokrytectvo a pripusťme, že nie každý chce byť na západe a že najvyššie dobro nepochádza z jeho. Ľudia žijú veľmi dobre v Rusku aj v Číne.
Nemyslím si, že sa história Besarábie a Bukoviny bude opakovať. Raz sme to stratili bez toho, aby sme vystrelili guľku, chybu nebudeme opakovať. Záleží však aj na tom, akého vodcu budeme mať v historickom okamihu, keď sa naskytne otázka, či guľku zostreliť alebo nie.
Pokiaľ ide o Podnestersko, myslím, že sa pozeráte príliš ďaleko - naše Podnestersko máme tu v Rumunsku. Koľko dní požiadajú niektorí Maďari o pripojenie?
Táto kríza vypukla, keď protiruské opozičné sily v Kyjeve zvrhli demokraticky zvoleného prezidenta krajiny Viktora Janukovyča.
Aj táto akcia bola podľa ústavného zákona Ukrajiny nezákonná a na Kryme mala malú podporu. To však rýchlo podporil Washington a hlavné mestá Európy.
Teraz, tvárou v tvár úspechu proruskej opozície na Kryme a politickému výsledku, ktorý sa mu nepáči, Obama kričí faul a odmieta prijať výsledok. Nemôže to mať oboje.
Právo na sebaurčenie národov je zaručené v prvej kapitole OSN. Shuttle.
V Južnom Sudáne (ktorý sa osamostatnil v roku 2011), vo Východnom Timore, v Chorvátsku a Čiernej Hore a rôznych ďalších balkánskych štátoch, USA a jeho spojenci tento princíp potvrdili a podporili
Americký Taliban by teda mal byť slušný, aby bol tentokrát ticho.
Čo majú Američania spoločné s paktom Molotovian ribentrop?
Besarábiu prevzali v roku 1940 nacisti a komunisti.
Američania, Angličania a Francúzi vytvorili v roku 1918 Veľké Rumunsko proti vôli Rusov a Nemcov. Američanom dlžíme veľa. A ten väčší!
No tak, bratu, pripomeňme si, čo sa stalo v Európe od čias Adama a Evy.
Nachádzajú sa Rusi na Kryme väčšinou? Sú.
Sú väčšinoví Rusi v Podnestersku? Sú.
Okamžite máme tiež precedens z Kosova, Čiernej Hory a Katalánska.
Oblasti, kde ľudia už nesúhlasia so súčasným stavom a chcú byť nezávislí.
Čo je super. Právo na sebaurčenie.
A tvojou skutočnou alternatívou je Rusko? Aké výhody prinieslo Rusko krajinám, ktorým dominuje počas celej histórie?
A neberte ma za to, čo Američania urobili alebo neurobili. Povedzte nám o svojej alternatíve k Rusku. Aké výhody nám prinesie Rusko?
ale vysvetľujete mu, čo by mohla EÚ a EÚ urobiť, ak Podnestersko demokraticky požaduje vstup do ruskej federácie?
prísť „vojna proti terorizmu“, aby im vysvetlila, ako je to lepšie a demokratickejšie ?
Som si istý, že rozumieš rozdielom .
inými slovami ... uvidíte, čo sa stane v Taliansku s „Benátkami“. jeden po druhom a čoskoro prídu sakra jednotné štáty a odbory ako eú !
ako „to“ v 30. rokoch masakrovali ostatných, ktorí tam boli, oveľa skôr. náznak: súviseli s Dákmi, ktorých tiež niekto trochu opil ... a podobne .
súdte hlavou, logicky, chcete, aby Moldavsko bolo naše, a oni chcú to, čo bolo ich .
neberieme, koho zabil pred 1000 rokmi .
Počas druhej svetovej vojny zahynulo viac rumunských vojakov ako poľských alebo francúzskych vojakov. Už sa teda nehovorí, že nebojoval a nezomrel.
Čo s tým majú spoločné vojnové dlhy na Kryme? ?
Je referendum v poriadku? Je to ich neodňateľné právo na odlúčenie ?
Čítať o
http://en.wikipedia.org/wiki/Kaliningrad
A táto oblasť nebola ruská.
Rusi nemajú pojem spravodlivosti. Majú iba veľkú hrdosť a nepretržitý hlad.
z toho, čo som čítal, článok nie je o psd, iliescu .atď .
„tanier“ označuje psd, ako ste povedali, keby bol článok o receptoch sarmale .
protiruské stanovisko je relevantné aj pre danú tému, stanovisko proti psd . je to len propaganda . že ma nevidíš hovoriť niečo basovo ... k tomuto článku. to sa ti snažím vysvetliť .
Čítal som históriu, odkedy Maďari utiekli pred Mongolmi, pričom som myslel, že vojvodcovia z Maramures (v tom čase podriadených Maďarom) založili pevnosti ako Orhei (maďarsky Orhely - „útulok“) a Kišiňov (maďarsky Kis + Jenö - „malý prameň“), odtiaľ ho Rusi nazývajú v Kišiňove „Kishenyov“); tento „štít“ mal práve brániť tieto krajiny (dnes rumunské) pred inváziou Tatárov
Dozvedela som sa históriu takú, aká bola, nie to, čo mi hovorili, aby som sa naučila
Je to, akoby sme v Rumunsku mali asi 40 000 ruských občanov. Možno s prezidentom Crinom Antonescom. Je to, akoby bol Lipovan.
Zabudol som v zozname vyššie:
Nemecko (termálne kúpaliská), Francúzsko (Francúzska riviéra), Anglicko (Londýn), Česká republika (termálne kúpaliská) plus: Španielsko, Egypt, Grécko, Cyprus, Turecko (v týchto turistických oblastiach = výlety k moru/k moru)
- Besarábiu a Bukovinu som dal bez boja (Neagu Djuvara to hovorí so smútkom);
- mnoho Rimanov zomrelo;
- mnoho Rumunov bolo neskôr deportovaných.
- nikdy viac.
Máš pravdu! Rusko potrebuje „nárazníkovú zónu“ medzi sebou a NATO. Aj preto reagoval na udalosti na Ukrajine - nemôže si dovoliť mať na hranici NATO.
Podobná situácia je aj s Moldavskou republikou. Pokiaľ nebudú mať euroatlantickú integráciu, nebude mať hranicu s NATO. A čo môžete urobiť, aby ste zabránili integrácii Moldavcov? Presne! Podnestersko nechávate ako záťaž!
EÚ, NATO ani Rumunsko nechcú R.M. so Podnesterskom so všetkým.
„Ruský vicepremiér Dmitrij Rogozin, osobitný vyslanec Kremľa v prípade Podnesterska, minulý týždeň varoval pred porušením práv ruských občanov v Podnestersku uprostred krízy na Ukrajine.“
To bola, je a vždy bude typická politika bezpečnosti - kgb-ista - skočia na vás bičom, zlomia vám kosti v najšťastnejšom prípade a potom, ak ostatní začnú klásť otázky, povedia, že nie než sa brániť, hoci ste roztrhaní na dve časti (v najšťastnejšom prípade), a sú tuční, silní a krásni.
Vidieť ukrižovaného, mučeného, rozrezaného Dmytra Bulatova, ktorý by podľa Rusov nemal „nič iné ako škrabance“.
Viď Ion Iovcov, zastrašovaný, obťažovaný, hroziaci granátom na hrudi, ktorý v skutočnosti „nerešpektuje podnesterský zákon“, pretože prekračuje „hranice“ s „menou“.
To bolo, je a bude všetko, čo môžu urobiť. To dokazuje ich slabosť a neschopnosť zraziť tých skutočne slobodných na kolená.
milý, bol tiež pod ukrajinským sebaurčením v trestnej činnosti. mali parlament a autonómnu správu.
sebaurčenie neznamená odtrhnutie alebo anexiu.
keďže názov federácie pre jeho malú volody tiež nič neznamená.
nezáleží na tom, ako hlasujú, ale ako povedal veľké káčatko Gruzínčan, záleží na tom, kto hlasy počíta. zvlášť keď sú hlasy slobodne ukladané neutrálnou ruskou armádou.:)
ako hovorí ďalší prispievateľ, prestaň plagovať!:)
ako lekár, ktorý vyhlasuje, že je v únii, ale ľahšie s tými sankciami, viac s rozsahom.
a tiež povedal, že keď vezme štíhlu fleanku, zaútočí na Moldavsko a dá vodu do svojho voronínového mlyna. žiadne hovno, pán doktor !
preklady, kto to berie ako samozrejmosť, áno v Rumunsku, áno, najmä v továrňach a továrňach.:)
takto sa to všetko spája podľa zákona univerzálneho spojenia.
a pokiaľ ide o americké sankcie a sankcie NATO, nie sú tvrdé, ale budú sa robiť.
Američania majú rastúci spôsob fungovania.
takže čím viac ich budú Rusi považovať za samozrejmosť, tým viac budú Američania skrutkovať.
kým nevykrikujú, stačí.
americká prax je totiž na uvedenom princípe.