Policajný lekár ľutuje smrť pri použití emetickej panorámy

Aktualizované: 17.01.19 - 02:09

Brémsky okresný súd sa teraz zaoberá smrťou podozrivého dílera drog po treťom použití emetiky.

Nové kolo trestného konania pre fatálne použitie emetiky v Brémach: Obvinený policajt prerušil roky mlčania a vyjadril ľútosť.

Krajský súd v Brémach sa musel po tretíkrát od utorka zaoberať smrteľným použitím emetiky proti pouličnému predavačovi kokaínu. Koncom roku 2004 lekár, ktorého zmluvne dohodli, vydal 35-ročnému malému dílerovi, ktorý nemal záznam v trestnom registri, emulgovaný sirup a litre vody nazogastrickou sondou. Nakoniec muž priviazaný k vyšetrovaciemu kreslu upadol do kómy. Zomrel o jedenásť dní neskôr, začiatkom roku 2005. Podľa všetkého sa mu voda dostala do pľúc. Mal tiež nezistenú srdcovú chybu. Počas operácie bolo ako dôkaz zaistených päť prehltnutých nádob s drogou s celkovým obsahom 0,5 gramu kokaínovej zmesi.

Dvakrát rôzne brémske komory zaoberajúce sa trestnými činmi oslobodili policajta spod obžaloby z rôznych dôvodov obvinenia zo zabitia z nedbanlivosti. Federálny súdny dvor (BGH) však zrušil oba rozsudky a zakaždým vrátil vec späť na preskúmanie do Brém, naposledy v polovici roka 2012. Teraz musí prípad znovu otvoriť iná trestná komora.

Súdny lekár doteraz mlčal vždy. Štyridsaťdeväťročný mladík vypovedal v utorok prvýkrát a nad smrťou vyjadril „veľkú ľútosť“. Dodnes to „ťažko znáša“. Jeho manželstvo sa kvôli tomu rozpadlo, povedal, viditeľne sa pohlo a hľadal psychiatrickú pomoc.

Zdravotníci boli údajne sami pod tlakom

Počas operácie bol presvedčený, že 35-ročný mladík, ktorý bol čoraz viac nehybný, bol pri plnom vedomí a zámerne prestal rozprávať. Lekár pre urgentný príjem, ktorý bol privolaný pre zjavne chybné zariadenie na sledovanie obehu, potvrdil, že operácia môže pokračovať. Výsledkom bolo, že podľa obžalovaného bol „zbavený akejkoľvek možnosti“ ukončiť operáciu „bez toho, aby bol vystavený trestnému stíhaniu“. Naplnená voda sa mohla dostať do pľúc až pri stlačení hrudníka, ktoré neskôr vykonali záchranári.

Obhajca Erich Joester prečítal niekoľko dokumentov, vrátane listu vtedajšieho starostu a senátora spravodlivosti Henninga Scherfa (SPD), ktorý by mal podľa Joestera dokázať, že právnici a časť vtedajšej lekárskej profesie považovali použitie emetiky za neškodné, povolené a nevyhnutné. Lekári vykonávajúci prácu boli preto pod tlakom. On sám, povedal Joester počas pauzy v procese, ale už vtedy bojoval za „zastavenie tohto nezmyslu“.

Očakáva sa, že nový priebeh procesu bude trvať niekoľko týždňov. Predsedníčka komory Barbara Lätzel si v utorok prečítala predchádzajúce rozsudky BGH. V roku 2008 krajský súd v Brémach odôvodnil svoje prvé oslobodenie spod obžaloby tým, že lekár prvýkrát vykonal nútenú operáciu a bol ohromený. Potom by však podľa BGH 2010 nemal prevziať operáciu na prvom mieste.

Zastavte pre emetické použitie

Na druhom pojednávaní v Brémach v roku 2011 iná komora krajského súdu rozhodla, že správanie lekára bolo príčinou smrti, ale nemohol predvídať nebezpečenstvo.

Ale tento rozsudok úspešne spochybnila aj pozostalá matka ako spoločná žalobkyňa. Podľa druhého rozhodnutia BGH z roku 2012 mal lekár ukončiť nútenú operáciu minimálne po objavení sa komplikácií ako apatia a zúženie zrenice. Pokračovanie opatrenia bolo zjavne nezákonné. Keď bol v roku 2012 vyhlásený rozsudok, predseda sudcu BGH uviedol, že podľa dnešných štandardov je použitie emetiky nehumánne a „je úplne neúnosné“.
Nové pojednávanie sa zaoberá aj otázkou, či by lekár nemal byť stíhaný nie za zabitie z nedbanlivosti, ale za úmyselné ublíženie na zdraví, ktoré je prísnejšie trestané a má za následok smrť.

Matka Afričana, ktorá bola zabitá, teraz získala 10 000 eur ako náhradu za bolesť a utrpenie zo strany štátu Brémy.

Po smrti hanzové mesto v roku 2005 zastavilo nútené používanie emetiky. Ak podozriví sirup dobrovoľne neprehltnú, vyšetrovatelia teraz čakajú, kým požité guľôčky s drogami prejdú na špeciálnej väzenskej toalete. Ostatné federálne krajiny ukončili povinné ocenenie v roku 2006 po rozhodnutí Európskeho súdu pre ľudské práva.

V roku 2005 podali brémski zelení návrh na vyslovenie nedôvery vtedajšiemu senátorovi vnútra Thomasovi Röwekampovi (CDU). Keď bol drobný díler v kóme, politik operáciu obhájil slovami „Vážni zločinci“ musia teraz rátať s „fyzickými nevýhodami“.