Politika otvorenej vedy a dobrá vedecká prax - súčasný stav a perspektívy otvorenejšie
Máme v súčasnosti vo vede problémy s kvalitou, transparentnosťou a inováciami, na ktoré môže byť odpoveďou otvorená veda? Čo je potrebné urobiť na zlepšenie rámcových podmienok pre otvorenú vedu na vedeckých inštitúciách v Nemecku? Na tieto a ďalšie otázky sa zamerala spoločná panelová diskusia Wikimedia Germany a Weizenbaumovho inštitútu pre sieťovú spoločnosť, ktorá sa konala 26. novembra 2018.
- Christopher Schwarzkopf
- 10. decembra 2018
26. novembra 2018 sa v priestoroch ALEX TV uskutočnila verejná panelová diskusia s názvom „Politika otvorenej vedy a dobrá vedecká prax“, na ktorej zástupcovia vedy a politiky diskutovali o príležitostiach a výzvach otvorenej vedy. Diskusia nasledovala po spoločnom workshope o otvorenej vede medzi Wikimedia Germany a Weizenbaum Institute, o ktorom sa už v tomto bode informovalo. .
Pódium bolo špičkové: Okrem prof. Dr. Claudia Müller-Birn, profesorka počítačov zameraných na človeka na Slobodnej univerzite v Berlíne, pozvala prof. Dr. Manfred Hauswirth, riaditeľ Fraunhofer FOKUS a hlavný vyšetrovateľ vo Weizenbaumovom inštitúte, a Dr. Diskusie sa zúčastnila Martina Franzen z Berlínskeho centra sociálnych vied. DR. Ernst Dieter Rossmann zastupoval Výbor pre vzdelávanie, výskum a hodnotenie technológií v nemeckom Spolkovom sneme, ktorý vedie od roku 2018.
Na pódiu (zľava doprava): Prof. Dr. Manfred Hauswirth, Dr. Martina Franzen, Christian Friedrich (moderovanie), prof. Dr. Claudia Müller-Birn a Dr. Ernst Dieter Rossmann. Obrázok: Ben Bernhard, panelová diskusia - Politika otvorenej vedy a dobrá vedecká prax (26. novembra 2018) 050, CC BY-SA 4.0
Po Dr. Dominik Scholl (Wikimedia Germany) a Dr. Sonja Schimmler (inštitút Weizenbaum), usporiadateľská organizácia, moderátor Christian Friedrich požiadal hostí na pódiu, aby za ním prišli na pódium a vášnivá a kontroverzná diskusia o príležitostiach a výzvach, ale aj nedorozumeniach a údajných rizikách, ktoré so sebou prináša otvorenie viac vedeckých, rýchlo vzplanuli Procesy a výsledky sú prepojené.
Claudia Müller-Birn bola presvedčená, že otvorená veda je ten druh vedy, ktorým by sa malo skutočne žiť, pretože vedcom poskytla príležitosť zamyslieť sa nad procesom ich práce a postavením v spoločnosti. Vzhľadom na súčasné problémy vedeckého systému, ako je zvyšujúca sa ekonomizácia a s tým spojený rastúci tlak na úspech, ktorý poháňa najmä mladých vedcov, je dôležité spoločne pracovať na vízii súčasného vedeckého systému.
„Otvorená veda: iba veda sa má konať správne“ - Claudia Müller-Birn bola presvedčená, že otvorenosť môže byť odpoveďou na súčasné problémy a výzvy vedy. Obrázok: Ben Bernhard, panelová diskusia - Politika otvorenej vedy a dobrá vedecká prax (26. novembra 2018) 069, CC BY-SA 4.0
Prof. Dr. Hauswirth varoval, aby si dával pozor na vzorec „čím otvorenejšie, tým lepšie“, a odkázal na rôzne publikačné kultúry medzi rôznymi vednými disciplínami. Je pochopiteľné, že v niektorých odboroch majú ľudia tendenciu pracovať uzavretým spôsobom, zatiaľ čo otvorenie v iných odboroch dáva zmysel. Toto je mechanizmus úpravy a ochrany pre vedcov v existujúcom vedeckom systéme. Preto sa musíte najskôr naučiť z predmetových kultúr, ako vedecké procesy v súčasnosti prebiehajú a ako by ich bolo možné ovplyvniť takým spôsobom, že sa zlepší akademická kultúra ako celok. Na pozadí všeobecne pozorovateľnej publikačnej praxe „rezania do najmenšej publikovateľnej jednotky“ je však potrebné spomalenie, aby články, ktoré sa objavia, mohli mať skutočný význam.
Martina Franzen zdôraznila, že otvorená veda môže ponúknuť odpoveď na súčasné výzvy vedy a poukázala na krízu replikácie, s ktorou sa v súčasnosti psychológia borí. Okrem technickej dimenzie zahŕňa Open Science aj sociálny. Otvorená veda môže pomôcť znížiť vzdialenosť medzi vedou a verejnosťou. V konečnom dôsledku by však väčšie otvorenie malo zmysel aj z ekonomických dôvodov, napríklad tým, že by ste nemuseli zhromažďovať údaje z výskumu viackrát. Pre dobrú vedu je však ústredný diskurz, ktorý sa znižoval s ekonomizáciou vedy: otvorenú vedu tu treba chápať ako ponuku viesť kritické diskurzy.
Aj keď otvorená veda ponúka veľký potenciál, nemožno všeobecne povedať „čím otvorenejšia, tým lepšia“, varoval profesor Dr. Hauswirth (vľavo) a zmienil sa o rôznych publikačných kultúrach v rôznych vedných odboroch. Obrázok: Ben Bernhard, panelová diskusia - Politika otvorenej vedy a dobrá vedecká prax (26.11.2018) 064, CC BY-SA 4.0
Hodnota otvorenej vedy je v skutočnosti teraz tiež silnejšie vnímaná politikou a podľa toho sa podporuje aj otvorená veda, najmä na úrovni EÚ. Na otázku, prečo si téma otvorenej vedy nenašla miesto v doterajšej práci zodpovedného výboru Spolkového snemu od začiatku legislatívneho obdobia, Ernst Dieter Rossmann pripustil, že doteraz boli skutočne premeškané príležitosti u príslušných aktérov, ako je zodpovedný minister alebo prezident veľké vedecké inštitúcie diskutovať. Napriek tomu prisľúbil, že o otvorenej vede sa bude v najbližších mesiacoch viac diskutovať: na tento rok sú naplánované napríklad rozhovory so súčasným komisárom EÚ pre výskum, vedu a inovácie Carlosom Moedasom. V týchto diskusiách by sa mala výslovne diskutovať aj o otvorenej vede.
Otázky týkajúce sa otvorenia vedy sú preto určite na radare nemeckej politiky a človek vie o súvisiacom potenciáli, zdôraznil Rossmann. Zároveň je však dôležité pomenovať výzvy spojené s otvorenou vedou a brať ich vážne, najmä pokiaľ ide predovšetkým o otázky kvality. Podľa Rossmanna je potrebné zaručiť, že ak by sa veda otvárala vzhľadom na obrovské množstvo údajov a veľký počet zúčastnených subjektov, zvážili by sa a vyvinuli vhodné mechanizmy zabezpečenia kvality. Kto rozhoduje o tom, čo zodpovedá kvalitatívnym normám? Ako je možné identifikovať a nájsť vysoko kvalitné výsledky a údaje? Toto sú otázky, ktoré by v súčasnosti mali hrať hlavnú úlohu v politickej diskusii, uviedol Rossmann.
Téma otvorenej vedy je na politickom radare, ubezpečil Ernst Dieter Rossmann a oznámil, že v nasledujúcich mesiacoch sa bude viac diskutovať s príslušnými aktérmi. Obrázok: Ben Bernhard, panelová diskusia - Politika otvorenej vedy a dobrá vedecká prax (26. novembra 2018) 043, CC BY-SA 4.0
Skutočne môže rovno Otvorená veda by mala mať ústredný význam pre zabezpečenie kvality vedeckých výsledkov a procesov. Pretože: Vedecká kvalita sa doteraz merala takmer výlučne na základe citovanosti jednotlivých článkov a personalizovaných ukazovateľov, ako je Hirschov index. Aspekty ako vysledovateľnosť a reprodukovateľnosť výsledkov pri súčasnom hodnotení kvality vedy ťažko zohrávajú úlohu. Avšak toto sú presne kritériá, podľa ktorých by sa mala vedecká kvalita skutočne merať. Dôležitým prínosom tu môžu byť otvorené procesy partnerského preskúmania a transparentné zverejnenie použitých výskumných metód.
Claudia Müller-Birn, samozrejme, zdôrazňuje a osobitne zvažuje aj mechanizmy zabezpečovania kvality. Skutočným problémom, ktorému sa Open Science konkrétne venuje, je skôr otázka prístupu k vedeckým poznatkom. Nemôže sa stať, že veľkí vydavatelia zaznamenajú extrémne vysoké ziskové marže a že vedci sú zodpovední za výrobu a zabezpečenie kvality výsledkov výskumu, a potom musia knižnice vedeckých inštitúcií, v ktorých sa tieto výsledky generovali, opäť vziať peniaze do svojich rúk. kúpiť ich späť vo forme publikácií.
Vyvstáva otázka, či by obsah, ktorý je financovaný verejnosťou z daní, nemal byť v zásade voľne dostupný (otvorený prístup). Okrem iného sa to v súčasnosti deje ako súčasť verejných peňazí? Verejné dobro! „Diskutované spoločnosťou Wikimedia Germany. Diskusia siaha ďaleko za počiatky hnutia slobodného softvéru.
Aj po skončení samotného podujatia bol medzi pódiovými hosťami stále dostatok priestoru na diskusiu. Obrázok: Ben Bernhard, panelová diskusia - Politika otvorenej vedy a dobrá vedecká prax (26. novembra 2018) 135, CC BY-SA 4.0
Panelisti sa zhodli, že otvorená veda môže významne prispieť k riešeniu výziev súčasného vedeckého systému. Replikovateľnosť, význam vedy v spoločnosti, modely financovania a publikačné mechanizmy, značne napätý vzťah medzi vedeckými inštitúciami a vedeckými vydavateľmi - otvorená veda môže pomôcť pri riešení týchto otázok.
Okrem optimalizácie existujúceho vedeckého systému ponúka Open Science aj víziu vedeckej praxe, ktorá môže poskytnúť odpovede a navrhované riešenia kultúr a vývoja spoločnosti formovanej digitálnosťou. Z pohľadu Wikimedia Germany musí mať vízia slobodného poznania prístupná všetkým členom spoločnosti ústrednú úlohu, najmä v kontexte vedy.
Pri tejto príležitosti by sme sa chceli poďakovať všetkým účastníkom za vzrušujúce pohľady do praxe otvorenej vedy a kontroverzné a vášnivé diskusie, ktoré sa konali počas dňa a večera.!