Poškodzuje veľkú sledovaciu silu záznamu alebo

Ahoj,
Shure V15 xvmr by mal mať iba 1 gram podpory-
byť poháňaný silou a je to napr
inzerované takto:

„Jeden gram sledovacej sily pre dlhú životnosť záznamu
Vďaka najnižšej hmotnosti, aká sa kedy dosiahla, model V15VxMR znižuje opotrebenie záznamov na teoretické minimum. Zatiaľ čo väčšina vysoko výkonných kaziet vyžaduje kontaktnú hmotnosť dvoch gramov, model V15VxMR potrebuje iba jeden gram - to znamená iba o polovicu menší tlak v drážkach nenahraditeľných záznamov. “

Naopak, to znamená, že ihla aj záznam majú vysokú sledovaciu silu
tvrdiť viac.

určite je to tak. Je tiež pravda, že keď sedí komár na moste Golden Gate, most sa hojdá! Pravdepodobne iba v subatomárnej oblasti, ale vibruje.

Relevantné však je, či nás to obťažuje. Nie nie.

Neexistujú dôkazy o tom, že 4 gramy sledovacej sily spôsobujú také zaťaženie LP, že je „poškodený“ počas niekoľkých generácií.

U dotykového pera je situácia iná, dá sa predpokladať, že náplň s nižšou sledovacou silou má dlhšiu životnosť. Stačí o 10% dlhšia životnosť za predpokladu, že kazeta vydrží 2 000 hodín, o 10% viac je to 200 hodín. To je niečo.

Obmedzené. Sledovacia sila závisí od mnohých podmienok; ihla musí skenovať čisto.

Najnižšia možná sledovacia sila, pri ktorej ihla nekĺzne v drážke, je najjemnejšia.
V závislosti od systému to môže byť niekoľko g.

Nejazdil by som SPU s 1 g.

Na jednej strane to veľmi záleží na dizajne ihly. Kónické a eliptické rezy majú malú styčnú plochu v drážke a bodové zaťaženie zodpovedá vyšším kontaktným silám, čo tiež znamená rýchlejšie opotrebenie. Jediná výhoda: menšie povrchy snímajú menej nečistôt a prachu, čo vedie k menšiemu rušeniu.

Napríklad ihly vdHul a tie s Gygerovými rezmi majú veľkú kontaktnú plochu a zvyčajne sú poháňané 2 g. Aj keď nehrám tak často platne, môj MC 30 Super s Gygerschliffom aj po 18 rokoch stále funguje perfektne. Dosky tiež nevykazujú žiadne známky opotrebenia.

Shureove superľahké hracie systémy pochádzajú z ich koncepcie z konca 70. rokov, keď sa verilo, že s podpornými silami blížiacimi sa k nule môžu byť platne lepšie chránené. Bohužiaľ chyba, pretože z ľahkých hracích systémov sa dalo ľahšie dostať z kroku, pri Shures, ktorý bol v tom čase často zabudovaný do modelu Dual 7xx, sa dokonca stalo, že staticky nabitá kapota zdvihla ruku, keď bola počas prevádzky otvorená. . takže s našim predchádzajúcim priateľom. Jednotka nosiča ihly môže tiež ľahšie rezonovať, čo v kritickom prípade môže poškodiť drážku (skreslenie skreslenia). Nehral by som nič pod 1,5g. Tu vyvstáva iba otázka, či vertikálny uhol nosiča ihly asi 20 ° zostáva v rozsahu tolerancií, keď je hmotnosť vyššia.

Komerčný účastník
(Opravy, servis, úpravy)
Už žiadne e-maily, iba PM. E-mailová funkcia je deaktivovaná.

S 0,75 g a V15V xMR som už pokazil Linkin Park - Meteora, teraz to funguje s metlou 2g + nižšie. Nové CK do 2 g už aj tak do domu neprichádzajú. môj Grado RR tiež beží s 2,5 g namiesto 0,75 - 2 g, ako navrhuje výrobca.

Ako to už v živote býva, príliš veľa a málo je nesprávny recept. Ak je sledovacia sila príliš vysoká (tu nemám na mysli 2,2 namiesto 2,0 g, ale napr. 4g), potom sa opotrebenie ihly bude určite zvyšovať rýchlejšie ako pri správnej sledovacej sile. Tu sa tiež môže skôr poškodiť platnička. Dôraz sa kladie na plechovku. Stále mám niekoľko starých záznamov, ktoré sú v poriadku. sú, aj keď som umiestnil gumičku na mušľu (bola menej skreslená)

Ak je sledovacia sila príliš nízka, diamant už nemôže správne sledovať vychýlenie drážky a dôjde k jej skresleniu alebo ihla „vyletí“ z drážky. To nevyhnutne vedie k poškodeniu disku A skenera. Christoph to, bohužiaľ, zažil.

Dôvera je dobrá. Ovládanie je lepšie

Ak je sledovacia sila príliš vysoká, nosič ihly poklesne v porovnaní s genarátorom príliš hlboko. Cievka už nie je správne umiestnená v mieste magnetického poľa. Dynamika a predovšetkým vzdušnosť v reprodukcii sú všetko, len nie optimálne. Pruženie, to znamená napínacia niť a pruženie/tlmiaca guma, sú zjavne príliš zaťažené. To nezodpovedá základnému nastaveniu systému z výroby. Celá vec prirodzene prispieva aj k tomu, že sa životnosť výrazne zníži.
V prípade pochybností je to stále správne: Lepšia trochu príliš veľká sledovacia sila ako príliš málo. To je škodlivejšie.

Musíte si to predstaviť tak, ako keby sa dvakrát prekročilo prípustné užitočné zaťaženie určitého automobilu a vozidlo takmer spočívalo na ceste. Pravdepodobne to pôjde s tým. ale beda prvej zákrute!

Originál dietmar18
Ahoj,
. je napr
inzerované takto:

. nemali by ste uveriť všetkému, čo je inzerované.

Pokiaľ sa zdržiavate v odporúčanej kontaktnej oblasti, nemôže sa v skutočnosti nič stať.

Medzitým počujem tuky iba s SPU (sledovacia sila 4 g) a zatiaľ som nezaznamenal výrazné opotrebenie DPS alebo ihly.
V súvislosti s 3012 to tiež znie veľmi, veľmi dobre

M.b: M.n je oveľa škodlivejšie, ak je sledovacia sila príliš nízka, ako keď je príliš vysoká.
Najhoršie, čo môžete s platňou urobiť, je ihla vlajúca v jej drážke. Vysoký povrchový tlak spôsobený vysokou sledovacou silou zaisťuje prinajmenšom dobrý kontakt medzi ihlou a drážkou - skúsenosti ukazujú, že je to menej tragické (tonálne nevýhody, keď to vonku preháňate).

Opäť rozkopem tému.

Včera som na svoj Denon DA-401 nainštaloval nového Soundsmith Otello.
Išiel som na váhu 1,4 g odporúčanú Soundsmithom.

Záver: Snímač každú chvíľu správne nezasiahol drážku, niekedy zlyhania kanála alebo prekrytý koberec hluku.

Teraz som šiel na 1,5 g a hľa: všetky problémy boli odstránené.
Zarážky okamžite, žiadne skreslenie, všetko je v poriadku.

Nemal by som výhrady k použitiu TA s 1,6 g - 2 g.

Takže si myslím, že až o 0,5g viac, ako je uvedené, znesie každú rozumnú CK.

Tento príspevok bol upravený dvakrát, naposledy používateľom kaiserm (11. augusta 2013).

Takže si myslím, že až o 0,5g viac, ako je uvedené, znesie každú rozumnú CK.

O 0,5 g viac, ako je uvedené, žiadny rozumný používateľ neurobí so svojou CK .

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Členka, aj keď ma združenie ako takého prijíma

akákoľvek rozumná CK

Prepáč ale všetci naozaj primeraná CK sa zvyčajne bude pohybovať od. kým nebude uvedené, myslím.

Na zdravie, Holger
(s Shure M-77, ktorý hrá v TD 150 úžasne, na 4,6 g - mimochodom, výrobca odporúča 3 - 6 g)

Porovnávanie je koniec šťastia a začiatok nespokojnosti. Søren Kierkegaard

Ach, tu si naozaj musíte dávať pozor na každú slabiku.

U môjho veterinára nie je uvedený žiadny rozsah, ale jediná hodnota, konkrétne 1,4 g.
S tým to nefunguje. S 1,5g nulovými problémami.

My Delos je možné prevádzkovať od 1,7 - 1,8 g.
To funguje výborne s 1,75 g

Ale so Soundsmithom by mi nevadilo 1,8g, ak to funguje perfektne.

Prepáč ale všetci naozaj primeraná CK sa zvyčajne bude pohybovať od. kým nebude uvedené, myslím.

Správny
Myslím, že ak sa budete držať špecifikácií výrobcu, nič by sa nemalo pokaziť.

U Linn Akiva je rozsah 1,6 - 1,9 g. V tomto rozsahu je však zreteľne odlišné zvukové spektrum. Čím bližšie ste k hornej oblasti, tým nižšie je rozlíšenie. Zvuk potom má tendenciu zhrubnúť a je vhodnejší pre rock/pop. Ak klesnete na 1,6 g, skenovanie naruší aj tá najmenšia žmolka. Po niekoľkých pokusoch sme zostali na 1,7 g.
U nového Linn Kandit je však rozsah výrobcu prekvapivo úzky. 1,72 g - 1,77 g. Pekne ďaleko od 0,5g
pozdrav Jurgen

Teraz som šla na 1,5g

Ako si tam išiel?
Váhy na ramene, váhy, .

V poslednej dobe som mal zábavnú vec s rôznymi mierkami. Bez snímača boli obidve úplne rovnaké. Pri snímaní jeden vždy ukazoval 0,3 g. vyššia ako druhá. Jednoznačne: magnetizmus.
Pri prvom bol systém nastavený na príliš málo VTF. Dôsledok: skreslenie výšok. Druhá bola správna. Bolo dodržané odporúčanie výrobcu.

„Mnohé z odpovedí nemajú nič spoločné s vašimi otázkami.“ (Piet Klocke)

Príspevok bol upravený 1-krát, naposledy solongom (11. augusta 2013).

Práve som znova nainštaloval snímač a vždy používam informácie výrobcu ako sprievodcu, pretože vyvinul systém, áno, viem, že tu vždy máme ľudí, ktorí to vedia lepšie, ale tak to vidím.
Výsledok s touto metódou je zriedka zlý a dnes tomu tak nie je, systém hrá úžasne a nie, nejde o van den Hul. ale pekný MM čo som chcel vyskúšať.
S uvedenými systémami vdH mám každopádne veľa skúseností. Najskôr by som chcel protirečiť Andreovmu starému príspevku vyššie, ktorý tvrdí, že snímače vdH sa najlepšie používajú so sledovacou silou 2 g, prepáč Andre, ale žiadny zo známych snímačov vdH nepotrebuje toľko „tlaku“. nie je teraz myslené zle!