Posledná slamka; Raul Krauthausen - aktivista za začlenenie a prístupnosť
V roku 2015 sa stalo virálnym video, ktoré ukazuje, ako morská korytnačka v bolestiach vyťahuje z nosa dvanásť centimetrov dlhú plastovú slamu. Nasledovala vlna pobúrenia: plastové slamky v našich oceánoch, ktoré poškodzujú ekosystém a morský život, vôbec nefungujú. Slamka na pitie sa stala symbolom pre približne 700 kilogramov plastového odpadu, ktorý každú sekundu končí vo svetových oceánoch. Teraz by to však malo skončiť. Začiatkom roka EÚ oznámila, že okrem slamiek by mali byť zakázané jednorazové príbory a plastové taniere, ako aj držiaky balónov. Aj mimo Európy zakazujú spoločnosti a celé mestá malé časti, ktoré znečisťujú životné prostredie.
Je pravda, že plast sa teraz stal obrovským problémom. Je to lacné, neopatrne vyhodené, nehnije a vedie k masívnemu znečisteniu životného prostredia - korytnačka na videu je iba jedným príkladom následkov toho. Skutočnosť, že slama by mala byť zakázaná, nestačí. Aj keď pitné potreby patria k položkám, ktoré sa najčastejšie našli na plážach, tvoria iba malú časť z až 13 miliónov ton plastového odpadu, ktorý každoročne končí v oceánoch.
Zákaz navyše úplne ignoruje skutočnosť, že pre niektorých ľudí slamky nie sú len zvončeky a píšťalky v koktailovom pohári, ale aj životodarní a nevyhnutní pomocníci v každodennom živote.
Skutočnosť, že slama by mala byť zakázaná, nestačí
V skutočnosti existuje veľa ľudí s určitým postihnutím, pre ktorých je slamka nevyhnutná na pitie sama. Buď preto, že nemôžu hýbať rukami, alebo sú ochrnutí od krku dole, pretože majú Parkinsonovu chorobu, trasú sa im ruky alebo majú spasticitu. Bez slamky zostáva nápoj neprístupný alebo sa rozleje. Jednoduchý predmet ako slamka znamená pre týchto ľudí sebaurčenie.
Prečo nie papier, bambus alebo silikón?
Plastové slamky sú stále najlepším riešením
Aj prístup, že plastové slamky sú v reštauráciách všeobecne zakázané pre tých, ktorí ich potrebujú, ale mali by sa rozdávať na požiadanie, opäť ignoruje nevýhody v našej spoločnosti. Pretože ľudia so zdravotným postihnutím o to musia znova požiadať, zaujať pozíciu prosebníka a potrebovať domnelú klobásu navyše. To sa necíti dobre a v každodennom živote sa to aj tak stáva dosť často.
Malo by sa skôr vytvoriť prostredie, ktoré je určené pre ľudí so zdravotným postihnutím a bez nich - aj keď to znamená ešte niekoľko plastových slamiek.
Mali by sme spochybniť aktivizmus
A čo napríklad, ak zaškolíte personál tak, aby sa každého hosťa - so zjavným zdravotným postihnutím alebo bez neho - pýtal, či by si chcel dať k nápoju slamku? Bolo by to veľmi malé úsilie, ktoré by poskytlo tým, ktorí sú závislí od drobného riadu, veľa sebaurčenia a dôstojnosti.
Áno, ochrana životného prostredia je dobrá a dôležitá. A áno, naša spoločnosť musí znižovať spotrebu plastov a ich emisie CO2, mala by viesť kampaň za výhody regionálnych potravín a proti priemyselnému poľnohospodárstvu. Niekedy by sme však mali spochybniť aktivizmus. Pretože v súčasnosti je zákaz slamy, vlhčených obrúskov a vatových tampónov iba kvapkou v oceáne. Politici môžu povedať, že urobili niečo pre ochranu životného prostredia bez toho, aby museli otáčať skutočne veľkými skrutkami (myslím, že automobilový priemysel, preprava atď.).
Ľudia so zdravotným postihnutím sú tí, s ktorými sa zaobchádza ako s okrajovou skupinou a sú v tejto otázke úplne ignorovaní. Nechcú popíjať svoj kokteil so slamkou, pretože neznášajú morské korytnačky. Ste na tom závislí a chcete byť samostatným členom tejto spoločnosti. Napriek všetkej emotívnosti diskusie by sa tento aspekt nemal ignorovať.
Tento článok bol prvýkrát uverejnený v mierne upravenej podobe v dokumente S radosťou.
Ďalšie príspevky boli realizované pomocou podpory mnohých priaznivcov na SteadyHQ.com. Tu ma môžete tiež podporiť v mojej práci: