Postup proti falšovaniu obrázkov Fotografia nehovorí všetko
Zdá sa, že zábery Fox News na protesty v okupovanej zóne Seattlu v polovici júna neboli dosť dramatické. Vysielateľ udalosti na svojom webe 12. júna prehnal s niekoľkými falošnými obrázkami. Jedna bola fotomontáž, v ktorej okrem rozbitého okna zjavne zdevastovaného obchodného domu videla v pozadí niekoľko temných postáv a v popredí ťažko ozbrojeného muža v nepriestrelnej veste.
Ukázalo sa, že hrubá a dobre viditeľná montáž spojila niekoľko fotografií, ktoré urobila agentúra Getty Images 30. mája a 10. júna. Ozbrojenec bol tiež zahrnutý do fotografie na Fox News, ktorá mala nápis s nápisom „Teraz vstupujete na bezplatný Cap Hill“. Ďalšia snímka, ktorú zverejnila spoločnosť Fox News pre reportáže zo Seattlu, ukazovala horiace auto pred fasádou pod nadpisom „Šialené mesto“. Nahrávka nebola urobená v Seattli, ale v St. Paul v Minnesote. Falzifikáty si všimli okrem iného aj Seattle Times. Fox News obrázky odstránila. Vysielateľ sa ospravedlnil za „chybu“ pridania fotografie zo St. Paul k protestom v Seattli, ako aj za to, že „koláž“ ako taká nebola označená, ľutuje „tieto chyby“.
Takéto falzifikáty obrázkov sa nepoužívajú iba na dramatizáciu, slúžia ako zjavný dôkaz politických tvrdení a konšpiračných teórií, najmä na internete. Napríklad obrázok nadácie Billa a Melindy Gatesových, ktorý koluje na Facebooku, na ktorom je na budove viditeľné slovo „Centrum pre globálnu redukciu ľudskej populácie“. Alebo video, ktoré údajne ukazuje, ako kúsok nového pohraničného múru do Mexika prevrátil hurikán Hanna. Pomocou adaptívneho softvéru bolo dlho možné falšovať nielen fotografie, ale aj videá tak, že manipuláciu je ťažké odhaliť. Vďaka takýmto „hlbokým falzifikátom“ môžete ľuďom vkladať do úst slová, ktoré nikdy nepovedali.
S cieľom zaistiť takúto zavádzajúcu transparentnosť začal „New York Times“ takzvaný News Provenance Project - napríklad: Project on origin of news - ktorého cieľom je umožniť čitateľom overiť si informácie pomocou technológie blockchain. „Čo keby každý obrázok na sociálnych sieťach obsahoval kontextové informácie?“ Uviedlo sa to v pozadí, v ktorom noviny informovali o projekte už v januári.
Blockchainy sú zreťazené dátové bloky, ktoré na seba nadväzujú a tvoria tak súvislý register dokumentácie, ktorého komponenty sú riadené decentralizovane a príslušnou sieťou samotnou. V prípade projektu „Times“ sieť pozostávala z rôznych hypotetických redakcií a tiež zo sociálnych sietí, pričom všetky mali prístup k určitej obrazovej zásobe. V spolupráci s IBM „Times“ vyvíja proces, pomocou ktorého sú týmto obrázkom poskytované takzvané metadáta o ich pôvode. Tieto údaje sú prístupné divákovi jediným kliknutím - napríklad autor, umiestnenie záznamu, pôvodný titulok. To znamená, že je viditeľný nielen zdroj, ale aj súvisiaci kontext; Ak sa chcete ubezpečiť, že obrázok skutočne zobrazuje ulice Portlandu a nie ulice St. Paul v Minnesote, môžete tak urobiť jedným kliknutím.
Blockchain sa stal známym v súvislosti s kryptomenami ako Bitcoin, ktoré nemajú ústredný orgán na overovanie hodnôt a transakcií ako v bankovníctve. Niektorí vidia údajnú ochranu pred falšovaním týchto dátových reťazcov - zmena súboru údajov by mala za následok zmenu alebo zničenie celého reťazca - a odstránenie ústredných orgánov už svitá na revolúciu v byrokracii: nezávislý, decentralizovaný dokumentačný systém zabezpečený proti falšovaniu, „stroj pravdy“ dokonca, ako to navrhujú autori Michael Casey a Paul Vigna vo svojej knihe „The Truth Machine“. Predstavte si svet, v ktorom majú dokumentáciu a použitie svojich údajov samotní ľudia, a nie technologickí giganti, ako je Facebook alebo Google, v ktorých majú tvorcovia kontrolu nad svojimi dielami a v ktorých megakorporácie nespravujú zdroje. Týmto spôsobom sa blockchain stal tiež prísľubom, ktorý by mohol vyriešiť problém dezinformácií v internetovom veku a obnoviť dôveru v inštitúcie, ako je tlač.
Niektoré výsledky projektu „Times“ ukázali, že je to komplikovanejšie. Je pravda, že testované osoby uprednostnili informačné ponuky, ktorých genézu môžu sami sledovať, pred overením nadradenou autoritou. Napriek všetkému potlesku, ktorý dostali od testovaných osôb za ponuku kontextových informácií, prevádzkovatelia projektu tiež zistili, že pre používateľov je ťažké rozpoznať falošné obrázky napriek vstavaným informáciám o záznamoch. Súvisí to s „chybou potvrdenia“, teda s tým, čo sa nazýva „želanie“: Ak sa obraz zhoduje s názorom diváka, najmä ak ho v texte opäť nájde, nedôvera k ilustrácii sa nevyslovuje.
Ďalší experiment s blockchainovou žurnalistikou zlyhal už v roku 2018: V tom čase spoločnosť Civil Media Company ponúkla záujemcom tokeny, pomocou ktorých mohli nakupovať, do nezávislej mediálnej siete, v určitom zmysle ako akcionári. To by im poskytlo určitú redakčnú kontrolu, pomocou ktorej by mohli napríklad požadovať, aby sa venovali určitým témam. Mali by byť schopní používať tokeny na odmeňovanie určitých novinárov za vynikajúcu prácu. Tokenová žurnalistika Civil Media zlyhala z dôvodu nezáujmu - a zjednodušenej koncepcie žurnalistiky ako služby založenej na záujmoch.
Pozoruhodné na projekte „News Provenance Project“ časopisu „New York Times“ je možno menej technológie, ktorá sa tu používa, ako skôr pokus uvažovať o novinárskej cnosti, ktorú je potrebné považovať za samozrejmosť, ktorá už však nie je -: zrozumiteľné znázornenie a tvorba kontextu.