Prečo dievčatá nosia ružovú farbu a chlapci modrú farbu
Odkedy randí táto „móda“?
Nebolo to vždy tak ako teraz: bez ohľadu na to, ako dobre je tento zvyk zakorenený v našej spoločnosti - čo vyvoláva dojem, že je veľmi starý - v skutočnosti, má len pár desaťročí dozadu a zdá sa byť skôr výsledkom dohovoru posilneného silou marketingu. Samotný historický príbeh je však veľmi zaujímavý, pretože ukazuje, aké vplyvné môžu byť ľudia v niektorých ohľadoch: konzervatívni, nepružní a odolní voči zmenám v mnohých ohľadoch, niekedy sa prejavujú zvlášť priepustne pre iné vplyvy a prijímanie myšlienok. a návyky, ktoré som potom tak tvrdohlavo uplatňoval v praxi, akoby som nikdy neurobil inak. Záhady ľudskej kultúry
Tu je vtip, ktorý dokonale odráža tento jav:
V pôrodnici sa rozprávajú dvaja novorodenci ležiaci v tej istej postieľke. Jeden sa pýta druhého:
- Čo si, dievča alebo chlapec?
- Áno, som chlapec, ak ti to poviem!
- Dobre, počkaj, kým sestra opustí miestnosť. Vezmem deku a ukážem ti to.
V jednej chvíli vyjde sestra.
„Takže, teraz ti ukážem, že som chlapec.“.
- Vidíš? Hovoril som ti, že som chlapec! Vidíš, že mám modré čižmy?
Nech sa vám vtip zdá akokoľvek vtipný alebo nesolený, odráža to kultúrnu realitu dnešnej západnej spoločnosti: sme v našich mysliach tak silno prepojení., ružová alebo červená pre ženy a modrá pre mužov, aby sme pohlavie neznámych bábätiek prišli „uhádnuť“ iba podľa farby oblečenia a doplnkov. Často hádame správne, pretože v skutočnosti reagujeme nevedomky na základe všeobecne prijatej konvencie na úmysel rodičov pomocou tohto farebného kódu všetkým signalizovať, čo je ich dieťa - chlapec alebo dievča. Ak náhodou rodičia nedodržiavajú dohovor, napríklad odmietajú dať na dieťa ružovú stužku alebo stužku, aby preukázali, že ide o malé dievčatko, stane sa, že niektorí ľudia na nich pozerajú podozrievavo ako na cudzincov., pokiaľ mu však skutočne nevyčítajú, že nehral podľa pravidiel. („Áno, nezložili ste mu luk, však?“)
Výskumníkov najviac znepokojuje tento jav: tieto pravidlá nejako to odráža vrodený biologický rozdiel medzi týmito dvoma pohlaviami - osobitnú citlivosť na určité farby - alebo je to o kultúrna stavba?
Prvá hypotéza dnes stráca pevnú pôdu pod nohami, pretože výskum ukázal, že zďaleka nejde o starý koncept, móda kombinovania ružovej a červenej s dievčatami a modrej s chlapcami by bola nedávna - nie viac ako niekoľko desaťročí.
Starostlivosť o módu vždy existovala medzi prosperujúcimi vrstvami spoločnosti (chudobní ľudia, ktorí sa uspokojili s obliekaním svojich detí, ako by mohli), preto sa analýza vývoja „módy“ pre kojencov zameriava na tieto bohatšie spoločenské vrstvy.
Mnoho malých detí dlho nosilo až do veku 6 rokov oblečenie, ktoré sa dalo vo vzťahu k sexu považovať za „neutrálne“; napríklad, biele šaty, ktoré nosili chlapci aj dievčatá. S najväčšou pravdepodobnosťou to bolo skôr o symbolike bielej (čistota, nevinnosť atď.) Ako o praktické úvahy: deti sa veľmi zašpinia a biele oblečenie sa dalo vyvárať a bieliť, vyčistiť ich ako svet, zatiaľ čo maľované odevy by nevydržali ani také úpravy, vysvetľuje Jo B. Paoletti, historik z Marylandskej univerzity. Jo Paoletti, ktorá sa už 30 rokov venuje štúdiu významu detského oblečenia, je tiež autorkou veľmi zaujímavej knihy o ružovo-modrej dichotómii: Pink and Blue: Telling the Girls From the Boys in America.
O niečo starší chlapci mali oblečenie všetkého druhu vrátane ružového. Ružová bola pravdepodobne videná ako derivát červenej, jej „zriedenejšia“ verzia a červená farba bola dlho farbou spojenou s mužnosťou, mužnou silou a odvahou. Existuje dostatok dôkazov, od tuniky a plášťov rímskej armády po červené tuniky uniforiem britských vojakov v osemnástom a devätnástom storočí. A keďže sa chlapci videli ako „vyblednuté“ verzie mužov, nebolo pre chlapca vôbec nevhodné, aby nosil ružovú farbu.
V 19. storočí však boli šaty odevom malých detí, či už chlapcov alebo dievčat, a ak matka chcela svojmu chlapcovi obliecť namiesto bielych malé ružové šaty, neporušila to nijakú kultúrnu tradíciu.
Ani na začiatku dvadsiateho storočia napríklad v USA ešte stále nedošlo k rozdeleniu týchto dvoch farieb podľa pohlavia. Ružová bola rovnako vhodná pre chlapcov ako pre dievčatá, a podľa názoru niektorých ešte vhodnejšia.
Tu, v nedávnom článku v časopise Live Science a v ďalšom v Smithsonian Magazine, nám ukazuje text publikovaný v roku 1918 v odbornom časopise Earnshaw’s Infants ‘Department, odbornom časopise pre výrobcov detského oblečenia. aký nesprávny je náš dojem, že súčasný dohovor o ružovej a modrej je starou tradíciou: „Na túto tému existovala veľká rôznorodosť názorov, ale všeobecne akceptovaným pravidlom je ružová pre chlapca a modrá pre dievča. Dôvod je ten, že ružová, ktorá má intenzívnejšiu a silnejšiu farbu, je vhodnejšia pre chlapca, zatiaľ čo modrá, ktorá je jemnejšia a elegantnejšia, je príjemnejšia pre malé dievčatko. “
To neznamená, že sa všetci skutočne riadili týmto „všeobecne prijatým pravidlom“; V roku 1927 graf zverejnený v časopise Time Magazine ukázal, že veľké obchody v rôznych amerických mestách prideľovali farby každému po svojom, bez prevládajúceho trendu.
iba po druhej svetovej vojne sa v USA začala chytať móda „ružová pre dievčatá, modrá pre chlapcov“, a až v 80. rokoch sa stal jasným a stabilným trendom.
Dôležitá poznámka Jo Paolettiho: konvencie farieb a sexu sa líšili nielen v čase, ale aj v priestore, a moderný dohovor by mohol byť výsledok vplyvu francúzskej módy. Francúzska kultúra tradične spájala ružovú s dievčatami a modrú s chlapcami, zatiaľ čo v nemeckej a belgickej kultúre to bolo presne naopak. Ale keďže v dvadsiatom storočí diktovali módu nie Nemecko alebo Belgicko, ale Francúzsko, francúzska tradícia je tou, ktorá zvíťazila.
Prečo sa však tento moderný dohovor ukázal ako pevný?
Sociológ Philip Cohen z Marylandskej univerzity sa domnieva, že je to v podstate druh marketingová zápletka. Trend sa objavil v čase, keď masový marketing silno rástol. Pokiaľ ide o Američanov, Cohen hovorí, že „normálnosť“ príslušnosti k určitému pohlaviu je veľmi dôležitá, tento aspekt by marketéri využili ako marketingový nástroj: mohli by zvýšiť svoj predaj presvedčením svojich zákazníkov, že „normálny“ znamená nákup určité výrobky/služby - kozmetika, kozmetická chirurgia, oblečenie určitej farby
Myslí si každý, že ide o nedávnu kultúrnu stavbu? Nie naozaj všetci; niektorí veria, že toto združenie je oveľa staršie a datuje sa minimálne do devätnásteho storočia.
Zásadná štúdia v tejto súvislosti bola publikovaná v Archíve sexuálneho správania, ktorého autorom je Marco Del Guidice, sociológ z Turínskej univerzity v Taliansku.
Použil jedinečnú metódu: pomocou programu s názvom Google Ngram analyzoval knihy vydané v USA po dobu 100 rokov, medzi rokmi 1880 a 1980, a hľadal asociácie ako „modrá pre chlapcov“, „ružová pre chlapcov“, “ ružová pre dievčatá “,„ modrá pre dievčatá “(a verzie pre jednotlivcov). A dospel k inému záveru ako Paoletti: ružová sa pripisovala dievčatám a modrá chlapcom minimálne od roku 1880, asociácia sa postupom času stávala silnejšou; namiesto toho k inverznej asociácii ani nedôjde.
Podľa Marca Del Giudice sa zdá, že ružová bola „ženskou farbou“ minimálne od konca devätnásteho storočia a predstava, že ružová farba sa kedysi považovala za vhodnú farbu pre chlapcov, by bola iba „mestskou legendou“. „. A ľudia sú tak presvedčení o tom, čo táto mestská legenda hovorí, že prestali študovať skutočne fascinujúcu otázku existencie biologického určenia: majú tieto asociácie - ružové pre dievčatá, modré pre chlapcov - biologický základ, existuje viac vysoká vrodená citlivosť každého z dvoch pohlaví na určitú farbu?
Jo Paoletti však túto víziu neprijala, ale zachovala závery uvedené v jej knihe a podporila výskum mnohých dokumentov, najmä článkov o móde, darčekoch, odevnom priemysle atď. V komentári k metódam a výsledkom Del Giudice sa dištancovala od myšlienky skúmať vizuálny problém prostredníctvom automatického vyhľadávania slov a opätovne potvrdila, že, Na začiatku dvadsiateho storočia objekty pre kojencov nedodržiavali určitý farebný kód, veľmi viditeľné v článkoch, ktoré študovala a citovala.
Philip Cohen tiež tvrdí, že napriek výsledkom Del Giudice všetky ďalšie doposiaľ známe dôkazy ukazujú, že dnes rozlišujeme deti podľa farby oblečenia v oveľa väčšej miere ako pred 150 rokmi.
Pri absencii veľmi silných argumentov, ktoré by preukázali, že ide o vrodenú preferenciu detí pre jednu alebo inú farbu v závislosti od pohlavia, akákoľvek diskusia o biologickom základe tejto prednosti zostáva čisto špekulatívna, a najpravdepodobnejšou hypotézou zostáva hypotéza a kultúrne konsolidované dohovory.
Keď vidíme, ako vyzerajú ružové dievčatá, ktoré sú veľmi mladé, pretože sú veľmi mladé, takmer si myslíme, že by to bola vrodená preferencia, ale v skutočnosti to pravdepodobne sú združenia, ktoré tvoria dospelí. v detských hlavách, častým opakovaním, dlho. Je to teda kultúrny fenomén, nie biologický.
Po krátkom období revolty v 60. a 70. rokoch, v období rozkvetu militantného feminizmu, v období prerušovanom „prot ružovými“ momentmi, sa dnes zdá spojenie západnej s dievčatami a modrej s chlapcami v našej západnej spoločnosti silnejšie kedykoľvek sa zdá, že deti sú si týchto združení vedomé a znepokojené ako dospelí.
Pred niekoľkými rokmi v autobuse na DN 1. Neďaleko letiska Băneasa prešlo lietadlo spoločnosti Wizz Air kúsok pred autobus (200 - 300 metrov) a letelo veľmi nízko, pretože prichádzalo na pristátie., maľované ružovou, fialovou a bielou farbou. Bol to svojim spôsobom veľkolepý okamih, keď bolo lietadlo videné tak veľké a blízke. Niekoľko detí v autobuse bolo nadšených a malé dievčatko zvolalo: „Mami, pozri, toto je dievčenské lietadlo. „
Takže v súčasnosti vo svete západného typu - ktorého súčasťou sme my, Rumuni, so cťou - všetci, od malých po veľké, „vedia“, že ružová je pre dievčatá.
Dostaneme sa niekedy z tyranie tohto dohovoru? Na niektorých miestach je vidieť pohyb individuálnej revolty, u niektorých rodičov, ktorí sa vedome odmietajú podriadiť tejto tradícii. Ostatných to jednoducho nezaujíma. Ak ide iba o módny dohovor, rovnako ako mnoho iných, bude mať pravdepodobne obmedzený život; niekedy to vybledne, potom to zhasne ... možno ustúpi inému dohovoru, rovnako dobre zakorenenému.
V skutočnosti, pokiaľ ide o symboliku farieb, všetko je iba konvenciou, kultúrnym faktom, ktorý podlieha zmenám v čase a zmenám v priestore, verí dnes väčšina výskumníkov tohto fenoménu.
A tak ... neustále sa meniaca kultúra farieb v čase a priestore, fascinujúci objekt štúdia pre historikov, antropológov, sociológov, psychológov, biológov, výskumníkov ľudského fenoménu v celej jeho viacrozmernej zložitosti, pretože spôsob, akým človek vidí, cíti a chápe spôsob, ako s nimi „žije“ v každodennom živote, je jedným z nespočetných fascinujúcich aspektov ľudskej bytosti.