Prečo mlčia lekári v Rumunsku Dr.
Hotnews používa súbory cookie na prispôsobenie a vylepšenie vášho zážitku na našej stránke. Aktualizovali sme politiky, aby sme do nich začlenili zmeny uvedené v nariadení (EÚ) 2016/679 o ochrane fyzických osôb pri spracovaní osobných údajov a voľnom pohybe týchto údajov. Prečítajte si, ako server Hotnews.ro spracúva osobné údaje. Pokračovaním v prehliadaní našich stránok potvrdzujete svoj súhlas s používaním súborov cookie v súlade s pravidlami spracovania údajov. Vaše údaje je možné kedykoľvek vymazať podľa pokynov v dokumente.
Usudzuje sa (všeobecne), že mladí ľudia sú idealistickejší a ochotnejší riskovať, keď protestujú, keď inštitúcia koná v rozpore s ich ideálmi. Z tohto dôvodu sú moje otázky adresované mladým lekárom, od ktorých stále dúfame, že môžu zmeniť zdravotný systém v Rumunsku.
- Čo je príčinou pasivity a ticha mladých lekárov?
- Mladí lekári sú ľahostajní k negatívnym dopadom na pacientov spôsobených zlým stavom v nemocniciach?
- Mladí lekári sledujú iba svoj profesionálny záujem, bez ohľadu na pacientov?
- Súvisí to s pasivitou a mlčaním mladých lekárov so mizernou úrovňou platov, aby ich budúce plány nesúviseli s Rumunskom, alebo aby sa v budúcnosti videli namiesto tých starších, ktorí dnes „zákonujú“.?
- Existuje negatívny dopad na mladých lekárov, ktorí sa odvážia hovoriť?
- V nemocniciach funguje pyramídový systém, v ktorom je šéfom oddelenia malý diktátor?
- Závisí to (zneužívajúcim spôsobom) od kariérneho postupu mladých lekárov?
- Aký vplyv má všeobecná pasivita rumunskej spoločnosti a jej nedostatočná podpora požiadavkám mladých lekárov (pozri zvýšenie platov miestnych lekárov) týkajúce sa ich pasivity a mlčania?
- Čo chcete povedať občanom, ako by sme mohli zmeniť súčasný systém spoločne?
Opravte ma, ak sa mýlim: pretože tí, ktorí sú v štátnom systéme vo veľkých mestách, neurobia skúšku v zamestnaní (je kúpená), preto lekári mlčia. Komu fúkať, keď všetci letia na klobúku?
Všetci lekári sú vydierateľní (nezovšeobecňujem to, ale.). Preto tá zbabelosť. Komunizmus nezomrel v medicíne, je to dobré, ďakujem, s vedúcimi stránkami, s vedúcimi propagandy atď.
Zatiaľ čo väčšina lekárov zomiera na to, že sú nútení platiť hladom (napriek tomu žijú pod úrovňou slušnosti, ktorú vyžaduje taká náročná práca), hlavy zarábajú najmenej 10 000 EUR mesačne. No, prečo by chcel vyčistiť systém?
A teraz hovoríte: ste hlupáci alebo nie, pretože sa nechystáte na generálny štrajk? Ste schopní poraziť atomizáciu?
Ak áno, ste schopní vyčistiť svoju suchosť? Vrátane tých plagiátorských akademikov?
Pretože rýľ berieš potichu.
Aby som citoval živú, tu tak milovanú klasiku: „Tí, ktorí v krajine ako Rumunsko chcú úplný mier, musia vedieť, že všetky krádeže sa dejú v úplnej tichosti.“ - Basescu Traian
Je to správne, s niekoľkými pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi, na ktorých mi osobne veľmi záleží. Peniaze, ktoré lekári dostávajú neformálne od pacientov, nie sú zárukou mlčania, sú umlčaní, pretože tento postup je nezákonný, a v posledných rokoch bolo „preventívne“ zatknutých niekoľko mien a boli vystavení verejnému poníženiu. - byť uvedený ako príklad pre komunitu. Tona? Ťažko povedať. Niektorí lekári skutočne neformálne zarábajú asi 4 000 až 5 000 eur mesačne. Skutočné štatistiky neexistujú, čo je poľutovaniahodné. Moja intuícia mi hovorí, že väčšina z nich okrem príjmu - povedzme - 800 EUR mesačne, zarobí ďalších 1000 nezdanených. Stačí, aby niekto pomlčal o biede a profesionálnych kompromisoch, ktoré musí urobiť? Posúďte sami, je to koniec koncov morálna otázka.
Pokiaľ ide o spokojnosť lekárov s „zvyškami“, ktoré hodila vláda, je to len naoko. Väčšina lekárov, ktorých poznám, pohŕda, vidí, že sa tiež cítia opovrhovaní vzorcami predloženými administratívou. Je to to, čo som nazval „omrvinky nádeje“, ďaleko od uspokojenia potreby dôstojnosti komunity.
1. Čistenie systému podvodníkov, komunistických relikvií a praktizujúcich „starého lekárskeho náboženstva“ sa mi deje v mysli a) prirodzene v priebehu času, b) konjugované rozhodnutím lekárskej komunity o praxi a morálnym zdravím ac) zmenou postup, vďaka ktorému sú títo páni pustí. Nebojím sa starých podvodníkov, často ma desí nové bohatstvo, mladí podvodníci, ľudia, ktorí zmenili prax k horšiemu exponenciálne v porovnaní so „starými“, pretože na rozdiel od nich bol hlad mladého človeka viac veľký.
2. Generálny štrajk lekárov nie je nemožný, a aj keď nás zákon zaväzuje 62, ak sa nemýlim, spontánnemu pohybu systému, ktorý urazí zlé zaobchádzanie s administratívou, nemožno zabrániť iba zákonnou rafinovanosťou. Zákonná je napríklad hromadná rezignácia lekárov. Odmietnutie podpísať kolektívnu dohodu je tiež formou štrajku. Napokon, vypovedanie implicitného zneužitia právomocou lekára na fungovanie v biednom systéme zdravotníctva sa tiež stáva formou štrajku, základného protestu, ktorý podporujem a ktorého partnerom som.
3. Lekári nie sú vydierateľní, lekári nie sú vydieraní. Lekári podliehajú iba „rodičovskej“ mysli, že ešte nie sú zrelí. Je to skôr profesionálny väzeň, z ktorého - zatiaľ - uniká iba vyhnanstvom. Existujú aj iné spôsoby, existuje cesta späť.
Vo vašej poznámke sú niektoré skutočné veci, ale aj nepresné. Prvou je, že ceny na čiernom lekárskom trhu sú pre pacienta často neúnosné. Zvyčajne sú výsledkom profesionálneho monopolu získaného lekárom, a to buď priamo (je vedúcim oddelenia, je jediným, kto operáciu X vykonáva), alebo nepriamo (je osobnosťou, má povesť, v rumunčine „sa zbláznil“). V lekárskom svete trpíme nepriazňami a kanibalizmom, dobrý odborník nemusí byť nevyhnutne drahý odborník, ale kvalifikovaný odborník. Drahý lekár je ten, kto dokázal lepšie predať svoju zbraň/umenie. A pokiaľ ľudia budú súdiť podľa umenia lekára „bezšnúrový telefón“ (pozri „ako dlho tento lekár trvá?“), Zostaneme závislí od praxe.
Falošné je, že lekári sú spokojní. Nie. Lekári sú psychologicky podmienení. Lekári sú chorí z hladu po príjmoch, ktoré sú dnes, možno nie zajtra. Lekári sú sami obeťami praktík, podľa ktorých si zvykli, že za čin X v určitom okamihu dostanú odmenu vo výške Y. Je to ako keď trénujete psy, ak dáte psovi viac jedla, neskôr si vyžiada najviac mäsa. Bohužiaľ - musím povedať - zostávame slepí voči spôsobu, akým neformálna prax odmeňovania lekára zmenila zdravie na experimentálne laboratórium, v ktorom opica stlačí pedál, ak dostane určité množstvo banánov.
Pokiaľ ide o profesionálne práva lekára, teoreticky by mal mať prostredníctvom svojej kolektívnej pracovnej zmluvy právnu podporu pri riešení konfliktov, ktoré by mohli mať vplyv na jeho prax. Je to ružová veta, ktorá sa v skutočnosti nenachádza. Keď lekár príde do zanedbania povinnej starostlivosti, je nútený najať si právnika, ktorý bude zastupovať jeho prípad, a to preto, lebo väčšina poistných zmlúv týkajúcich sa zanedbania povinnej starostlivosti na trhu nezahŕňa sadzby/výšky náhrady, ktoré je možné investovať do obhajoby lekára. Spravidla sa nakoniec vyjednajú, aby odškodnili pacienta. Rumunský štát navrhol ďalšieho pštrosa-ťavu, „sprostredkovanie“ za 6 mesiacov konfliktu mimo Súdneho dvora. Zdá sa mi ironické, že niekde inde existuje iný spôsob, ako navrhnúť prechádzanie obálky, tentoraz späť od lekára k pacientovi.
Pokiaľ ide o zastúpenie lekárov, nepochybne je cestou riešenie robustného odborového zväzu, overené rokmi po celom svete. K tomu by som pridal investíciu s niekoľkými atribútmi Profesionálnych objednávok, ktoré nakoniec vstúpia do ich predurčeného priestoru; ich verejná rétorika je zatiaľ prázdna a predstavuje nanajvýš výzvu k zbraniam niektorých ľudí, ktorí nedôverujú Rádu.
Peniaze za nelegálne získanie zamestnania v systéme štátneho zdravotníctva sú jediným prostriedkom, ktorý sa v obehu nachádza v zdravotníctve v Rumunsku a rešpektuje „pravidlá umenia“. Lekár v zásade prenáša vplyv a výsady. Môže to byť vedúci katedry, riaditeľ ústavu, vedúci vysokoškolského ústavu, ale aj niekto dobre „umiestnený“ tak, aby neskôr pretočil kolesá korupcie. Ašpirant na prácu má svoju motiváciu to robiť - tiež diskutabilné - a ktorú podľa mojich skúseností len zriedka potom nájdeme v hlade „vziať svoju investíciu“ na chrbát pacienta. Ak chcete získať predstavu o tom, aká je rozšírená prax, stačí sa pozrieť na exodus lekárov na Západ. Malo by to byť dostatočnou odpoveďou na otázku, či sme „dôstojní a odvážni“. Hodné áno, odvážne áno, ale s batožinou vo dverách. Realita je taká, že tí, ktorí platia za svoje pracovné miesta, sú skutočne prijímaní do rovnakého typu mafiánskej organizácie, v ktorej zase budú amortizovať svoje straty skôr z iných platov a provízií (pozri akvizície, pozri terciárne obchody vykonávané na bráne nemocnice cez ulicu).
Nakoniec, hlavným dôvodom, prečo lekári platia za to, aby si našli prácu, je viera, že budú môcť vykonávať svoju prácu čo najväčšiemu počtu dám pomôcť v univerzitnom centre alebo vo veľkej nemocnici, kde je rozsiahlejšia patológia a kde existuje viac trpezlivosti. Z tohto dôvodu je potrebné, aby štát, pokiaľ ide o osud lekárov špecializovaných na RO, obnovil systém umiestňovania do zamestnania nie podľa želania lekára, ale podľa súhrnu kritérií, o ktorých sa rozhoduje na základe trvalého pobytu alebo v závislosti od voľná súťaž, ktorá je transparentná, jedinečná a národná (čo sa teraz nedeje) a ktorá je pre lekára nejako atraktívna.
Už som povedal, že si nemyslím, že sa lekárska reforma robí s prokuratúrou, DNA, DIICOTOM a podobne. Lekárska reforma sa uskutočňuje pomocou riešení, ktoré pomôžu lekárovi a jeho dôstojnosti.