Prečo Rumuni nekonzultujú špecialistu na štatistiku v závislosti od dôvodov, prostredia pobytu,
Na celkovom počte ľudí vo veku od 15 rokov bol podiel tých, ktorí v roku 2011 za posledných 12 mesiacov nemohli konzultovať s odborným lekárom, hoci by to potrebovali, 14,0%.
Problém je pociťovaný intenzívnejšie vo vidieckych oblastiach (15,8% ľudí vo veku od 15 rokov nemohlo konzultovať s odborníkom, v porovnaní s 12,5% ľudí v mestských oblastiach).
Medzi sociálnymi kategóriami, ktoré by potrebovali špecializovanú konzultáciu, ale nemohli by ju vykonať, sa dôchodcovia vyznačujú najvyššou frekvenciou, 30,1% z nich čelí nemožnosti účasti na lekárskej konzultácii, napriek bezprostredným zdravotným problémom, ktoré sa s pribúdajúcim vekom vyskytujú. Za nimi nasledujú nezamestnaní a poľnohospodári (viac ako 12%) .
Viac ako tri štvrtiny tých, ktorí sa nemohli poradiť so špecialistom, uviedli ako hlavný dôvod hmotnú situáciu, ktorá im neumožnila konzultáciu vykonať. Druhým dôvodom, prečo nenavštíviť špecialistu, je to, že ľudia zanedbali zdravotný problém, ktorý by si vyžadoval konzultáciu, a čakali, až sa problém vyrieši sám (6,3% ľudí, ktorí by potrebovali konzultáciu) ). Tretím dôvodom v poradí podľa frekvencie výskytu je príliš veľká vzdialenosť alebo nedostatok dopravných prostriedkov, ktoré s vyššou frekvenciou deklarujú ľudia z vidieckych oblastí (7,3% v porovnaní s 0,8% v mestských oblastiach).
Ak v tejto veci analyzujeme motiváciu žien a mužov, všimneme si, že ženy deklarujú častejšie ako muži príčinu nedostatku finančných zdrojov (78,4% v porovnaní so 74,2%), zatiaľ čo muži registrujú vyššie percentá, keď majú motiváciu čakať ako problém vyriešiť sám (7,3% oproti 5,7%) a nedostatok času (3,6% oproti 2,8%).
Podiel ľudí vo veku 15 rokov a viac, ktorí si kvôli nedostatku finančných zdrojov nemôžu dovoliť ísť na špecializovanú lekársku konzultáciu, bol v roku 2011 vyšší v mestských oblastiach ako vo vidieckych oblastiach (77,2% v porovnaní so 76,3%), situácia iná ako v predchádzajúcom roku, keď bol pomer vo vidieckych oblastiach nepriaznivý (74,5% v porovnaní so 72,1%).
Potrebu konzultovať s odborníkom vnímajú a rôzne k nim pristupujú ľudia s rôznymi úrovňami vzdelania. Problémy, ktorým čelí každá z týchto kategórií ľudí, sa rôznia a dôvody použité ako argument na nevykonanie lekárskej konzultácie sú rôzne.
Korelácia medzi úrovňou školenia a možnosťami dosiahnutia dostatočného príjmu na pokrytie základných životných potrieb je zrejmá pri analýze dôvodov nevykonania lekárskej konzultácie, ktoré by ľudia potrebovali za posledných 12 mesiacov pred rozhovormi.
Najvyšší podiel tých, ktorí by potrebovali lekársku návštevu, ale nemohli by tak urobiť z dôvodu nedostatočných finančných zdrojov (viac ako tri štvrtiny), tvoria ľudia s nízkym vzdelaním, za nimi nasledujú ľudia so stredným vzdelaním. . Na vyššej úrovni školenia sa táto motivácia nachádza v najmenšom podiele (42,7%).
Je vidieť, že podiel tých, ktorí si nemôžu dovoliť lekársku konzultáciu, klesá s pribúdajúcim školením.
Podiel tých, ktorí sa k lekárovi nedostali, pretože sú zapísaní na čakacej listine, bol zistený vo vyššom pomere medzi osobami s vysokoškolským vzdelaním (16,1%). Neprítomnosť u lekára bola odôvodnená nedostatkom času vo väčších pomeroch u ľudí s vyššou úrovňou (14,1%) a strednou (5,3%). Významné podiely tých, ktorí očakávali, že sa problém vyrieši sám, boli bežnejšie medzi osobami s vysokoškolským vzdelaním (11,7%).
Dana C. odpovedala 30. októbra 2012 - 12:58 Trvalý odkaz
Alebo pre nedostatok dobrých diagnostikov. Zdá sa byť normálne prechádzať sa s dieťaťom cez tri súkromné kancelárie a štátnu nemocnicu, aby ste zistili, prečo je choré ?
EQUANT odpovedal 30. októbra 2012 - 16:16 Trvalý odkaz
Pretože títo takzvaní „špecializovaní“ lekári sú často skutoční habarnisti.!
Vždy sa radšej informujem predtým, ako idem k takémuto lekárovi, len aby som sa vyhla nepríjemným situáciám, ktoré som zažila na vlastnej koži za tie roky.
Čiomu odpovedal 30. októbra 2012 - 18:54 Trvalý odkaz
Poviem vám, prečo ľudia nechodia na konzultácie:
Začiatkom roka som sa cítil zle, teda párkrát sa mi tak zakrútilo, že som si musel na pár minút sadnúť. Išiel som k lekárovi, bol som na ultrazvuku (za moje peniaze ultrazvuk v štáte nie je). Nič nevyšlo. Bola som u kardiológa. Ani tu nie je o čom, iba jednoduché „ste príliš tučný, musíte schudnúť“. Predpísal mi nejaké antihypertenzíva. Nič kompenzované. Brala som ich asi tri mesiace, necítila som žiadny rozdiel, moje zdravie bolo nezmenené. Kúpil som si bicykel, začal som športovať. Cez leto som schudol 105 až 85 kg. Necítim sa o nič lepšie, ale k lekárovi už nechodím, lebo to robím márne. V štáte nemá kto stanoviť diagnózu ako svet, v súkromí na vás čakajú s otvorenými rukami, ak máte peniaze existuje diagnóza. Dobré alebo zlé, na tom nezáleží, je dôležité poznačiť si peniaze.
utrápený občan odpovedal 31. októbra 2012 - 0:29 hod. Trvalý odkaz
Niektoré problémy súvisia so systémom - špecialista žiada o testy, ktoré je možné vykonať až za 3 mesiace, pretože strop pridelený pre aktuálny a nasledujúci mesiac uplynul, kvôli zlému vybaveniu vám lekár dá kto vie, aké nekompenzované a drahé lieky si nemôžete dovoliť a medzitým choroba buď prejde sama, alebo starým liekom alebo vylieči kňaza.
Potom neviete, kto je skutočný špecialista a kto plaguje, kopíruje alebo platí, aj keď je univerzitným profesorom.
A v neposlednom rade je to krátky alebo veľmi krátky program, niekedy dokonca chýba, a keď príde, odpovie na tisíc telefónnych hovorov.
nnm odpovedal 31. októbra 2012 - 12:19 Trvalý odkaz
cristina ionescu odpovedala 1. novembra 2012 - 11:11 Trvalý odkaz
v závislosti od jeho schopnosti učiť sa. ALEBO iné kritériá, ktoré nie sú subjektívne.