Prísne tajný dokument CIA o budúcnosti Rumunska a odlúčení od EÚ
Zdá sa, že história sa opakuje. Rumunsko a Bulharsko sú opäť ponechané „za oponou“ a nie sú pozývané na mini summit, na ktorom sa zúčastňujú vyšehradské štáty. Tajné dokumenty CIA okolo roku 1990 popisujú „najhorší scenár“ pre Rumunsko po komunizme.
Už v roku 1990 urobila CIA niekoľko predpovedí o budúcnosti východnej Európy, ktoré sa neskôr naplnili. Oddelenie Rumunska a Bulharska od zvyšku európskych štátov sa považovalo za možný scenár bezprostredne po páde komunizmu.
Dokument bol vyrobený v apríli 1990 a publikoval ho adevarul.ro. uskutočňovali ho vyšší odborníci v CIA, ale aj v spravodajských oddeleniach americkej armády. Zákon poznamenal, že v strednej a východnej Európe boli krajiny ako Rumunsko, Bulharsko, Albánsko a pravdepodobne Juhoslávia oveľa otvorenejšie západným kritériám, čo im nevyhnutne nezaručovalo miesto pri rovnakom stole ako obyvatelia Západu.
Analýza CIA je stále potvrdená. Holandský premiér Mark Rutte v piatok v Bruseli oznámil, že rozposlal pozvanie hlavám štátov a predsedom vlád Vyšehradskej štvorky, ktoré sa rozšírilo na vysokých predstaviteľov troch pobaltských krajín, aby sa zúčastnili minisummitu. diskutovať o otázkach týkajúcich sa európskych projektov prerábania projektov.
My Bulhari, ale aj Chorváti z rovnakého bývalého komunistického sveta, sme neboli pozvaní. Bola nakreslená čiara. "Vysiela sa správa. A to mi pripomenulo absolútne senzačný dokument, ktorý začiatkom 90. rokov priniesol asi najpresnejšiu a najpodrobnejšiu predpoveď toho, aká bude Európa, a vzťahu medzi skupinou západných krajín a novo prichádzajúcich." “, píše Cristian Unteanu na webe Adevarul.ro.
„Prečítajte si ich, prosím, z pohľadu hier, ktoré sa teraz vyrábajú. A uvidíte, že žiadna z hier súčasnosti sa nerodí spontánne, ale je pokračovaním, výsledkom alebo kombinovaným produktom predchádzajúceho vývoja, najviac založeného na takýchto“ analýzach. strategickej príležitosti “, hovorí novinár.
Každý z veľkých strategických hráčov má dlhú, veľmi presnú a dobre zdokumentovanú inštitucionálnu pamäť, ktorá mu umožňuje konať v krátkodobom, strednodobom a dlhodobom horizonte na základe alternatívnych scenárov. Tu je taký scenár.
V závislosti na predložených parametroch dokážeme oveľa lepšie pochopiť celú históriu priestoru, v ktorom sa vo všeobecnosti nachádzame, a najmä Rumunska, od apríla 1990 do súčasnosti.
Pozrime sa, ako sa ich predpovede naplnili alebo nie, a odhadnite, aké správne (ale aj informované, správne a včasné) boli pozície našich politických vodcov v týchto 27 rokoch nájdenej rumunskej demokracie.
Tento dokument je súčasťou kategórie Národný odhad spravodajských služieb (NIE 12-90) a pochádza z apríla 1990. Zúčastnili sa ho odborníci na vysokej úrovni z niekoľkých oddelení CIA, ale aj spravodajských oddelení armády, pozemného, námorného a vojenského zboru. vzduch.
„Revolúcie vo východnej Európe poskytnú základ pre rozvoj demokracie a trhových ekonomík. Nepôjde však o lineárny proces a niekoľko krajín bude aj naďalej čeliť politickej nestabilite, etnickým nepokojom a ekonomickým problémom. Možnosť návratu k totalite zostáva otvorená. “, najmä na Balkáne, kde zmiznutie komunistickej hegemónie riskuje oživenie starých etnických animozít, občianskych sporov a medzištátneho napätia. ““.
Veľmi zaujímavé a významné, potvrdené všetkým následným vývojom, je to, že už na samom začiatku americkí spravodajskí experti veľmi jasne vyjadrili, že „vývoj v regióne robí označenie„ východná Európa “čoraz nepresnejším. „. Je to preto, lebo podľa nich bude existovať zásadný rozdiel medzi vývojom krajín stredo a východoeurópskeho zoskupenia (Poľsko, Československo, Maďarsko a východné Nemecko), ktoré sa majú uberať ďalej v procese pridruženia k západným a balkánskym krajinám (Bulharsko, Rumunsko a Albánsko, ktoré sa na tejto ceste usadia samostatným tempom.
Je potrebné upriamiť pozornosť na vývoj, ktorý sa ukázal byť nielen skutočným, ale ktorý tiež výrazne označil spôsob, akým boli štruktúrované rôzne spoločnosti vo východnej Európe, pretože sa odhadovalo, že aj v podmienkach úspešnej hospodárskej reformy bude existovať inherentný sociálny tlak „ktorý preverí trpezlivosť ľudí, ktorí sú unavení z ťažkého života a ktorí sú tradične cynickí ohľadom politických sľubov“.
V tomto zmysle, tvrdia autori dokumentu, „najdôležitejším krátkodobým nebezpečenstvom, ktorému čelí demokratizácia vo východnej Európe, je to, že celý proces stratí dych, pretože zmizne populárna eufória a dôjde len k malým hospodárskym zlepšeniam. „.
„Najhorší scenár - s najväčšou pravdepodobnosťou v Rumunsku a Juhoslávii - nebude zahŕňať návrat do komunistických režimov, ale vznik autoritárstva, rastúce represie voči etnickým menšinám, občianske nepokoje a dokonca aj vytvorenie rámca pre väčšie medzištátne trenie ““.
Pokiaľ ide o vzťah oblasti so ZSSR, správne sa odhadlo, že „geografická blízkosť, bezpečnostné problémy, suroviny a trh“, ktoré tento trh predstavuje, bude aj naďalej „hlavným faktorom“.
Americkí analytici sú však prehnane optimistickí, keď tvrdia, že „ani agresívny Kremeľ podstatne nezmení (alebo nebude schopný) zmeniť vývoj vo východnej Európe a Moskva sa bude usilovať nahradiť stratenú dominanciu na východe kontinentu výhodami širších dohôd s Európou ako celkom. ““.