Prisťahovalectvo Legálna budúcnosť pre milióny nelegálnych osôb - WELT
V pondelok v Nogales v Arizone: Lulu Martinez sa pokúša legálne vstúpiť do USA, ale je najskôr odvedená
Amerika diskutuje o tom, ako zaobchádzať s prisťahovalcami: Pre väčšinu z jedenástich miliónov nelegálnych osôb môže reforma pripraviť pôdu pre legalizáciu. Ale: Nezákonné správanie môže byť odmenené?
Nelegálni prisťahovalci by sa mali identifikovať a požiadať o legálny návrat do USA vo svojej domovine - to bol návrh, ktorý v roku 2012 predložil vtedajší kandidát na republikánskeho prezidenta Mitt Romney, a ktorý bol väčšinou zlomyselne komentovaný. Teraz, na pozadí intenzívnej diskusie v Kongrese o reforme imigračného zákona, sa malá skupina mladých nelegálnych osôb snaží túto myšlienku zaviesť do praxe.
Lizbeth Mateo, Lulu Martinez a Marco Saavedra, všetci študenti do 30 rokov, ktorí boli pricestovaní do USA ako deti bez platných dokladov, odišli v posledných týždňoch do Mexika. V miestnom pohraničnom meste Nogales, asi dva kilometre od rovnomenného mesta v Arizone, požiadali v pondelok popoludní o prekročenie hranice do USA.
Trojica, ktorú sprevádzal právnik z Národnej aliancie mladých prisťahovalcov, mládežníckej organizácie pre legalizáciu prisťahovalectva, sa odvoláva na humanitárne dôvody a chce v prípade odmietnutia požiadať o azyl. Výsledok demonštratívneho a riskantného záväzku spočiatku zostal otvorený. Nie je jasné, či a kedy úrady umožnia študentom návrat do Chicaga, New Yorku a Los Angeles.
Hlavný projekt Obamovho funkčného obdobia
Medzitým vo Washingtone DC preťahovanie lanou okolo imigračnej reformy vstupuje do rozhodujúcej fázy. Barack Obama už tento projekt zaradil do svojej agendy počas predvolebnej kampane v roku 2008 a vyhlásil ho za hlavný projekt pre svoje druhé funkčné obdobie v minulom roku.
V júni po dlhej a kontroverznej diskusii Senát schválil zákon o „Bezpečnosti hraníc, ekonomických príležitostiach a modernizácii imigrácie“. Avšak kompromis, ktorý je v ňom formulovaný, na jednej strane s cieľom lepšej ochrany hraníc s Mexikom pred nelegálnymi prekročeniami hraníc a na druhej strane s cieľom otvoriť spôsob legalizácie ich postavenia pre veľkú časť z približne jedenástich miliónov nelegálnych osôb v USA, teraz naráža na tvrdý odpor v Snemovni reprezentantov.
Nespravodlivosť voči zákonnej ceste
Republikáni, ktorých je tu väčšina, chcú rozdeliť balíček Senátu na jednotlivé časti a pripraviť vlastné zákony o bezpečnosti hraníc a imigračnej reforme. Odporcovia návrhu Senátu tvrdia, že legalizácia pobytu osôb, ktoré nelegálne prišli do krajiny, by bolo nespravodlivé voči tým cudzincom, ktorí sa od začiatku vydali právne správnou cestou, podali žiadosť o prisťahovalectvo vo svojej domovine a často sa trasú už mnoho rokov. je priznaný.
Malo by sa nelegálne správanie odmeňovať? Toto varovanie odporcov reformy musí mať váhu v oblasti právneho štátu. To je dôvod, prečo zákon Senátu vytvára množstvo prekážok predtým, ako sa nelegálna osoba môže stať oficiálne zdokumentovaným občanom USA.
Je určená len pre prisťahovalcov, ktorí pricestovali do USA pred 31. decembrom 2011. Z legalizácie je vylúčený každý, kto bol vopred trestným činom, či už v USA alebo doma, alebo bol stíhaný za najmenej tri porušenia právnych predpisov.
Čakacia doba najmenej desať rokov
Podľa zákona Senátu by sa mali uprednostniť nelegálni prisťahovalci, ktorí prišli do USA ako deti, absolvovali školu alebo pôsobili v armáde najmenej štyri roky. Je to úplne možné v krajine, ktorá nemá všeobecnú požiadavku na podávanie správ a v ktorej nie je nikomu povinné, aby mu úrady poskytovali centrálne zaregistrovaný občiansky preukaz.
Podľa návrhu Senátu by nelegálni žiadatelia mali naďalej platiť poplatky spočiatku 500 dolárov a neskôr 1 000 dolárov, akceptovať čakaciu dobu najmenej desať rokov a v prechodnom období skromnosť so štatútom „registrovaného dočasného prisťahovalca“ (RPI).
Imigračný zákon by navyše na obmedzenú dobu umožnil určitým kontingentom dobre vyškolených pracovníkov, v ktorých dúfajú internetové spoločnosti, a nízkokvalifikovaných pracovníkov, ktorí sú potrební ako pracovníci v oblasti úrody.
Úzka väčšina občanov je za
Aj keď prieskumy verejnej mienky ukazujú, že drvivá väčšina občanov je za návrh zákona Senátu, šanca na prielom v Snemovni reprezentantov je malá. Podpora je dosť vlažná a môže rýchlo ďalej klesať vzhľadom na mieru nezamestnanosti, ktorá sa zdá sa ustálila na úrovni približne 7,6 percenta, teda výrazne nad úrovňou rokov pred rokom 2009.
Predovšetkým republikáni napriek tomu potrebujú priateľský signál pre túto časť obyvateľstva po dvoch zle prehraných prezidentských voľbách a pokračujúcom rýchlom náraste najmä počtu hispánskych menšín. Podľa nedávneho prieskumu verejnej mienky Washington Post a ABC by 83 percent Hispáncov bolo „sklamaných“, keby politika neotvorila cestu k občianstvu nelegálnym osobám, a 56 percent z nich by obvinilo republikánov, iba 16 percent by obviňovalo Obamu.
Ale pre Veľkú starú stranu by sa mohlo javiť ako naliehavé preukázať pripravenosť na reformu v oblasti prisťahovalectva, jej strategické záujmy kolidujú s taktickými úvahami republikánskych poslancov.
Pretože vo väčšine pôvodných republikánskych volebných obvodov udáva tón tradičná biela Amerika. V atmosfére, v ktorej stále dominuje populizmus čajových večierkov, hrozí politikom, ktorí sa uberajú smerom k demokratickým a pokrokovým pozíciám, v najbližších primárkach konfrontácia s konzervatívnejším protivníkom, a teda koniec ich kariéry.
Pochváliť sa „taviacim kotlom“
Imigračná reforma však musí prísť, ak nie v tomto legislatívnom období, tak čoskoro potom. V aktuálnom vydaní popredného republikánskeho časopisu „Weekly Standard“ Williama Kristola píše Fred Barnes o „Amerike a jej prisťahovalcoch“. Jeho pozorovanie rôznych spôsobov riešenia prisťahovalectva v USA a Európe: Američania sa od 18. storočia stavajú nepriateľsky voči všetkým prílevom, či už z Írska, Nemecka, východnej a južnej Európy alebo najnovšie z Mexika, zatiaľ čo Európania aspoň spočiatku myslia na svoje. „Hosťujúci pracovníci“ by boli šťastní.
Len čo bola imigrácia úplná, Američania sa s hrdosťou obzerali späť a chválili sa, že „taviaci kotol“ Amerika roztavila nováčikov do národa. Na druhej strane Európania v priebehu času zmenili svoj obraz pôvodne namýšľaných imigrantov a potom ich považovali za „zahraničných útočníkov a hrozbu pre západnú civilizáciu“. Barnesov záver: „Ak majú Američania vzťah lásky a nenávisti k prisťahovalcom, Európania majú vzťah lásky a nenávisti.“