Putinova vojna so Západom
Rusko sa neusiluje o to, aby sa stalo takým silným ako Západ, ale aby predovšetkým oslabilo NATO a USA a vytvorilo rozdelenie medzi západnými štátmi, píše v magazíne Politico bývalá poradkyňa bývalého gruzínskeho prezidenta Molly K. McKew. Mihail Saakašvili, ako aj moldavský premiér Vlad Filat v období rokov 2014 - 2015. Líder Kremľa Vladimir Putin potrebuje USA ako geopolitického nepriateľa, a preto musí Washington pochopiť, že akýkoľvek prístup a pokus o reset sú odsúdené na neúspech, dodal McKew.
To, čo Obamova administratíva, ako aj prechodný tím zvoleného prezidenta USA Donalda Trumpa nepochopili, je, že Západ už je vo vojne, či už chce, alebo nie, upozorňuje americký poradca.
A je to Putinova vojna. „Cieľom tejto vojny v krajine i v zahraničí je narušiť naše hodnoty, demokraciu a našu inštitucionálnu silu. Jeho cieľom je oslabiť našu schopnosť rozlíšiť realitu od fikcie, dobra a zla a presvedčiť nás, aby sme sa rozhodovali proti našim záujmom, “vysvetľuje Molly K. McKew.
Svet očami kremeľského cára
Vladimira Putina možno poraziť, iba ak Západ pochopí, ako sa vidí Kremeľ. Molly K. McKew v tejto súvislosti vyvodzuje päť záverov, ktoré definujú postoj Vladimíra Putina k Západu.
1. Sme svedkami vojny, niečoho, čo treba vyhrať, nie vyjednávať. Ukrajina, Turecko, Sýria, pobaltské štáty, Gruzínsko - je to jediná vojna, nelineárna vojna, ako ju definoval najvplyvnejší z ideológov Kremľa Vladislav Surkov.
2. Vojnový stroj je len jeden. Armáda, technológie, informácie, diplomacia, hospodárstvo, kultúra sú všetko štátom kontrolované nástroje a používajú sa na dosiahnutie jediného súboru strategických cieľov. Toto je Gherasimovova doktrína, ktorú v roku 2013 inicioval a načrtol vtedajší šéf štábu ruskej armády Valeri Gherasimov. Hlavný cieľ: nahradiť západné demokratické režimy neliberálnymi, populistickými alebo nacionalistickými režimami.
3. Informačná vojna sa nesnaží vytvoriť alternatívnu pravdu, ale narušiť našu schopnosť rozlišovať pravdu. Nejde o propagandu, ale o rafinovanejšie techniky, ktoré sú v Rusku známe ako „aktívne opatrenia“ a „reflexívna kontrola“. Cieľ týchto techník: prinútiť nás - ciele - konať proti našim vlastným záujmom.
4. Rusko má multivektorálnu zahraničnú politiku. Cieľ: podkopať euroatlantické inštitúcie prostredníctvom dočasnej a obmedzenej koalície alternatívnych mocenských centier. Výsledok: Namiesto stabilného sveta podporovaného Spojenými štátmi a ich spojencami, má nový nestabilný svetový poriadok „náš, všetci ostatní“.
„Kremeľ sa pokúsil urýchliť tento proces zapálením kríz, ktoré premohli Západ (utečenecká kríza a vojna na Ukrajine), a preukázaním prevahy v riešení kríz, ktoré Západ neriešil. na Blízkom východe, keď Západ zlyhá), “hovorí Molly K. McKew.
5. Počíta sa tvrdá sila a Rusko vyčleňuje asi 5% HDP do rozpočtu armády. Nesmieme zabudnúť, že Rusko použilo v roku 2008 vojenskú silu proti Gruzínsku na zastavenie rozširovania NATO a proti Ukrajine v roku 2013 na zastavenie rozširovania Európskej únie.
Čo musí urobiť Trump
Rusko podporuje multipolárny svet, pretože je jediný, v ktorom môže počítať bez toho, aby sa uchýlil k jadrovej hrozbe, a „musíme sa rovnako ako Putin sústrediť na formovanie budúceho sveta a definovať našu úlohu,“ dodal.
„Trump naznačil, že je ochotný prehodnotiť svoje pozície, okrem tých, ktoré súvisia s Ruskom a posilňovaním spojenectva s neliberálnymi spojencami Kremľa. Pritom sa to zmení na poznámku pod čiarou ku kapitole histórie, ktorú napísal Putin, “uviedla Molly K. McKew.
Podľa názoru Molly K. McKewovej bude musieť budúca administratíva pochopiť, že „hrubá sila“ je zárukou každého medzinárodného systému. „Bezpečnosť je predpokladom pre čokoľvek iné,“ hovorí McKew.
„Je tiež dôležité pochopiť, že izolovanejšia a nacionalistickejšia Amerika pomáha Putinovi dosiahnuť jeho ciele, pričom kompromituje naše. Musíme akceptovať, že Amerika bola - a musí zostať - súčasťou globálneho systému a že tento globálny systém je lepší, lacnejší a výkonnejší, ako si dokážeme predstaviť. Po mnoho rokov boli USA oceľou, ktorá držala všetko pohromade. To znamená svetový poriadok a bezpečnostná architektúra, dva koncepty, o ktorých sa málokto politikov snaží vážne diskutovať s voličmi, “vysvetľuje Molly K. McKew.