Reakcie na viedenskú arbitráž Mihail Manoilescu a Iuliu Maniu
Správa Mihaila Manoilesca, zástupcu Rumunska, na arbitráži vo Viedni
Prvýkrát som si všimol, že je to rumunská mapa. Otočil som to hore nohami, kvôli čomu som ničomu nerozumel. Schmidt mi to vrátil. Moje oči hľadali rez na západnej hranici, na ktorý sme všetci čakali. Ale uvedomil som si, že to bolo niečo iné. Na vlastné oči som sledoval hranicu, ktorá sa začínala od Oradey na východ, kĺzajúcu sa pod železničnou traťou, a pochopil som, že jej súčasťou je aj Kluž ... Začal som už nevidieť. Keď som si uvedomil, že hranica klesá smerom k Szeklerlandu, napadlo mi v zúfalstve ešte jedna myšlienka: Brasov! Malá úľava: Brașov zostal s nami.
Keď som sa s hrôzou pozrel na rozdelenie Transylvánie, uvedomil som si, že moje oslabené sily ma úplne opúšťajú. Obraz pred jeho očami bol rozmazaný ako šedo-žltý, sivý, čierny mrak ...
V tom okamihu som stratil vedomie.
Teraz som po druhýkrát mal zreteľný dojem, že som išiel ďalej. Niekto za mňa pýtal pohár vody. Dörnberg otvoril dvere behom davu novinárov, diplomatov a dôstojníkov, ktorí zaplnili sály a kričali: „pohár vody, pohár vody ...“
(Mihail Manoilescu, Memoáre - júl - august 1940 - Viedenský diktát, Encyklopedické vydavateľstvo, Bukurešť, 1991, s. 212)
Diskusie korunnej rady o arbitráži v sedmohradskej otázke - pozícia Iuliu Maniu, vodcu Národnej roľníckej strany (30. augusta 1940)
Rokovanie sa začalo o 24:00:
Jeho Veličenstvo kráľ: Páni, včera v noci vás zavolali, aby ste prijali rozhodnutie, ktorého následky, ktoré sme si všetci uvedomovali, môžu byť veľmi vážne.
Dnes som vám znova zavolal, aby ste si všimli dôsledky včerajšieho rozhodnutia.
V týchto chvíľach, ak poviem tieto slová, má to ukázať pred celou krajinou, kto vie, že cíti a vie, čo je v mojej duši v týchto chvíľach, že nech už sú prítomné akékoľvek bolesti, akékoľvek obete, ktoré sú potrebné, bez ohľadu na to, stálosť nášho národa je najvyšším velením všetkých vedomých ľudí. [...]
Pán Iuliu Maniu: Vážený pane, som nesmierne vďačný za to, že ste boli takí láskaví, že ste mi na tomto vysokom stretnutí dali príležitosť predniesť protestné slovo v Sedmohradsku a Banáte. Je to smutný, bolestivý deň a je veľmi ťažké ovládať naše nervy a nenechávať ich ohromené bolesťou, ktorá nás obklopuje.
Protestujem v mene Transylvánie a Banátu proti každému pokusu o odcudzenie Transylvánie, Banátu, Maramuream a Crișany z tela nášho štátu a protestujem, že by sa mala odcudziť akákoľvek častica.
Považujem poznámku profesora Iorgu za veľmi potešujúcu a veľmi upokojujúcu, keď na jednej strane povedal, že sa Sedmohradsko pripojilo z vlastnej vôle, a keď dodal, že pokiaľ ide o Sedmohradsko, nikto nemá právo vládnuť okrem rumunský ľud zo Sedmohradska. [...]
Iba väčšina z nich má právo vládnuť nad Sedmohradskom. Väčšina z nich je jednoznačne rumunská. 58, 4 percentá obyvateľov sú Rumuni a ostatné menšiny sú rozdelené do malých skupín ľudí [...].
Z tohto dôvodu, berúc do úvahy, že uhol pohľadu rumunského ľudu v Sedmohradsku sa už stovky rokov vždy prejavoval tak, že v Sedmohradsku sa nič nedeje, bez toho, aby nás o to požiadal rumunský ľud, nás hlboko bolí, že dnes je rozhodnuté osud Sedmohradska, bez toho, aby sa ho na to pýtali obyvatelia Sedmohradska.
Rozhodcovské konanie je dohodnutým rozsudkom, a preto rozhodnutie aj tu vyplýva z našej vôle. Alebo čo je potrebné pri akejkoľvek predpojatej predstave, je to, že bude prijaté akékoľvek rozhodnutie, ktoré nemá mať dojem, že to vyplýva z vôle rumunského ľudu a štátu.
(Ion Mamina, Crown Councils, Encyclopedic Publishing House, Bukurešť, 1997, s. 262–264)