Represie pred voľbami (archív)
Prezidentské voľby sa konajú v Bielorusku 19. marca a diktátorský úradník Alexander Lukašenko, ktorý kandiduje tretíkrát, pred voľbami opäť dotiahol skrutky. Nezávislé a bezplatné správy už nie sú možné.
Autor: Gesine Dornblüth
Zhanna Litvina si na cesty do zahraničia berie so sebou iba blok rukou napísaných poznámok. Tlačený materiál je prevzatý z Bieloruska, keď vstupuje do svojej krajiny. Zhanna Litvina je predsedníčkou Bieloruského nezávislého združenia novinárov.
„November minulého roku sa v našich knihách o histórii objaví ako odvážna línia. V novembri štátny monopol zodpovedný za distribúciu tlačových produktov v Bielorusku jednostranne ukončil zmluvy s novinami Zastaviť distribúciu nezávislých novín. Som pevne presvedčený, že k tomu došlo podľa pokynov zhora. V súčasnosti sa predplatiteľom už nedoručuje 16 novín a 19 titulov má problémy s predajom v kiosku. “
Minulé leto bol „Narodna Volja“, jeden z posledných kritických novín, odsúdený po pokute za ohováranie pokutou okolo 40 000 eur, a bol tak vyvezený na pokraj krachu. Situácia nezávislej tlače v Bielorusku je „dramatická“, uviedla Zhanna Litvina. Televízia a rozhlas boli aj tak dlho pod kontrolou štátu. V decembri prijal parlament pod vládou hlavy štátu Lukašenka zákon, ktorý ešte viac sťažuje prácu novinárov. V súlade s tým hrozí každému, kto diskredituje bieloruský štát alebo jeho vládu alebo poskytuje zahraničným „nepravdivým informáciám“ o politickej, hospodárskej, sociálnej alebo vojenskej situácii v Bielorusku, až trojročné väzenie. Teraz je takmer nemožné, aby novinári zverejnili kritiku vlády.
"Neverím, že po tejto zmene zákona budeme mať hromadné procesy a stovky novinárov skončia vo väzení. Určite však budú nejaké predvádzacie procesy."
Kritickí novinári majú malú šancu čeliť štátnej propagande, vysvetľuje Zhanna Litvina. Propaganda má v súčasnosti dva ciele. Po prvé, Bielorusi by mali veriť, že iba Lukašenko môže zabezpečiť stabilitu v krajine. Po druhé, mali by sa diskreditovať jeho konkurenti v boji o prezidenta.
"Už niekoľko mesiacov má človek dojem, že sa chystáme na prezidentské voľby, ale že druh mobilizácie bieloruského ľudu pokračuje proti nebezpečenstvám, ktoré k nám prichádzajú zo všetkých strán. Médiá vnášajú ľudí do strachu. Že sa ich zúčastnia novinári.", ľudia im nikdy neodpustia. “
Chce to odvahu odolávať propagande a tlaku štátu. V roku 2000 zmizol kameraman ruského televízneho tímu Dmitrij Zavadzkij. Čo sa mu stalo, zatiaľ nie je objasnené.
"Ďalšou tragédiou bola brutálna vražda našej kolegyne Veroniky Tscherkassovej 20. októbra 2004, pár dní po parlamentných voľbách a referende o ústave. Bola zabitá vo svojom byte. S materiálom mala prísť do redakcie, ale nikdy nedorazila Vyšetrovanie je pomalé a nedostávame žiadne informácie. Čím viac času plynie, tým viac máme podozrenie, že táto tragédia súvisí s profesionálnou činnosťou Veroniky Tscherkassovej. ““
O rok neskôr bol zabitý Vasilij Grodnikov, autor nezávislých novín „Narodna Volja“. Bieloruská asociácia novinárov spolu s organizáciou Reportéri bez hraníc opakovane požadovali nezávislé vyšetrenie týchto prípadov. Vláda to odmieta.
"Snažím sa bojovať proti svojmu strachu pomocou svojich vier. Viem, že to, čo robím, je moje právo. Naša práca je naša sila. Potrebujeme zhromažďovať a rozširovať informácie. Keď viete, čo máte robiť, je Ľahšie je vyrovnať sa s vlastným strachom. Autocenzúra je problémom, najmä v regionálnej tlači. V hlavnom meste Minsk je nás veľa, stretávame sa a diskutujeme o situácii. Moji kolegovia v regiónoch sú však chránení menej. Sú doručené tamojším úradníkom. ““
Bielorusom primárne zostáva internet, aby získali informácie. To je stále do značnej miery necenzurované. V Bielorusku je iba jeden poskytovateľ, štát Beltelekom. V deň konania všeobecných volieb v roku 2004 bolo zablokovaných najmenej 56 nezávislých webov. To by sa mohlo opakovať 19. marca.