Riaditeľ Florin Iepan Myslím si, že si musíme uvedomiť, že Rumunsko má tiež fašistickú minulosť -
Čo povie anonymný režisér, o ktorom som nikdy predtým nepočul, chce urobiť dokumentárny film.
Predmetná bomba: masaker v Odese.
Priznám sa, že som o tom nevedel a bol by som radšej, keby som sa to nikdy nedozvedel.
Videl som, akú dokumentáciu ste vo svojom živote robili, vážený pán riaditeľ. A hovorím ti so všetkou dôverou: rob to, otče, rob čo môžeš. Ale radšej nerobte nejaké dokumenty o Elodii. Čo hovoríš? Zdá sa aktuálnejšia. A myslím si, že to platí ešte lepšie.
Po „dekréte“ a „bela lugosi“ ste nemali iný predmet ako ten. Bravó! Blahoželáme! V pretekoch o senzácie ste ho deklasovali, porazili ste DD naživo na OTV. Asa moncher. No, iba iní, aby boli slávni? Prečo nemáte 15 minút slávy? Prečo nemáte v bráne aj bentley?
To je všetko, poznamenal som, nechajte to mäkšie s propagandou, že vás to už nezaujíma. Z príspevku je zrejmé, že máte v tejto veci nejaké záujmy.
Prebuďte sa! Bolo to pred 70 rokmi, počas vojny.
Čo na čom a ako záleží? Môže to byť 700 rokov a 7000 rokov. Celý drak. Všetci, ktorých sa to týka, sú odteraz hrnce a panvice.
Áno, vzali ste to do frézy. Zlé. A od všetkých. V živote som nebol antisemita. A nikdy nebudem.
Ale dnes som si myslel, že to nebolo márne.
Dnes som sa cítil trochu unavený z vášho národa.
A bolo to, akoby ten benátsky kupec bol stále Žid.
A ak okrem „historickej pravdy“ viac či menej skreslenej, skreslenej a jednostranne prezentovanej, romantizovanej, okorenenej, naplnenej krvou a bahnom podľa vôle scenáristu, vidíme súčasnú realitu, prinajmenšom rovnako tragickú:
Ľudský odpad hľadá svoju slávu a financovanie tuku viac ako výbušnou témou: krvavou a frustrovanou minulosťou vlastného ľudu (nie je slávny, akoby upadol do banality a výsmechu, pravdepodobne má schopnosť stúpať aspoň na úrovni Sergiu Nicolaescu). Nachádza teda zdanlivo čiastočne interné financovanie, aj keď má zjavne minimálne dva mimoriadne zaujímavé externé zdroje, ak nie určité, minimálne potenciálne, a to tak pre dokumentáciu, ako aj pre finančné zdroje. A nemyslím tým, ktoré sú uvedené v článku.
Film od začiatku oznamuje veľký úspech na rovnakých zahraničných trhoch so záujmom o kopanie. určité fragmenty histórie.
Teraz mi odpustite moju zvedavosť a nevedomosť, ale skúste odpovedať na nasledujúce otázky:
- Je pán Iepan v mozgu koherentný a jasný? Čo hľadá „fiktívny plán v príbehu“, ak práve začal robiť dokumentárny film a ak je deklarovaným cieľom odhaliť historickú pravdu? Možno preto, že v takom prípade by bol nútený rešpektovať ju (pravdu) a podporovať ju nespochybniteľnými dokumentmi a svedectvami, ale to nie je jeho úmyslom; Možno v tomto filme uvidíme generika Luka a Vadera spolu s Antonescom, Pantea a Hitlerom!?
- Môžete nominovať aspoň jeden dokumentárny film, ktorého cieľom je odhaliť zverstvá spáchané daným národom X, počas dobre určeného ozbrojeného konfliktu, dokumentárny film natočený a režírovaný postavami rovnakej národnosti X, z ich vlastných prostriedkov? Ak je to tak, nominujte „projekt“, ak nie, potom pán Iepan dosahuje niečo jedinečné v histórii ľudstva. Je to pravda, niečo mimoriadne hanebné pre neho nielen.
ako také niečo môže byť? simon wiesenthal čo hovorí teraz? už nehovorí, že „Rumunsko zabité, zabité“ ?
prepáčte, skutočne išlo o elie wiesel, ktorá sa v prejave na sighetu marmatiei zdala byť vedľa ťažkých mien politiky, ktorá vôbec nereagovala a pripustila obvinenia, ako aj aberantnú číslicu 400 000 na plakete zo zborového chrámu, ktorá bola potom odobratá a Washingtonské múzeum holokaustu, čo je paradox: ako môžete po vojne zabiť 400 000 ľudí a mať ich viac: 500 000 ?!
Mossad v Paríži v roku 1990 ukradol spomienky Wilhelma Fildermana. Očakávalo sa, že Fildermanove memoáre prinesú rozhodujúce argumenty v spore medzi historikmi, ktorí sa hlásia k holokaustu v Rumunsku, v Podnestersku, a tými, ktorí ho spochybňujú. Záväzným želaním Wilhelma Fildermana bolo, aby sa jeho memoáre ihneď po páde komunizmu stali majetkom rumunskej akadémie, ktorá mala byť zverejnená.
Dosiahla tak absurdnú a hlboko nemorálnu situáciu, ktorú dnes Rumunsko obviňuje z holokaustu, a požaduje obrovské materiálne odškodnenie, a jeho žalobcovia, teda medzinárodná židovská komunita podporovaná štátom Izrael a Mossadom, aby skryli historické dokumenty a právne dôkazy. najdôležitejšie týkajúce sa osudu Židov v Rumunsku v týchto rokoch.
Svedectvo Wilhelma Fildermana nemôže chýbať pri diskusiách o osude Židov v Rumunsku v rokoch 1940-44. Nikto nesmie skrývať toto svedectvo! Gesto Mosadu, pravice izraelskej vlády, skrývajúce svedectvo, ktoré zanechal Wihelm Filderman, sa rovná uznaniu, že tieto memoáre sú v rozpore a vyvracajú oficiálnu tézu svetového židovstva o holokauste v Rumunsku v Podnestersku.
Čo toto znamená ? Izrael kradne dokumenty, aby zakryl dôkazy !
Na odvetu p. Rozkazy maršala Antonesca:
1) Poprava všetkých Židov z Besarábie utečencov v Odese.
2) Všetci jedinci, na ktorých sa vzťahuje ustanovenie vyhlášky 3161 (302 858) z 23. októbra 1941, ktorí ešte neboli popravení, ako aj ďalšie osoby, ktoré k nim môžu byť pridané, budú umiestnené v predtým ťaženej budove a budú odpálené. Táto akcia sa uskutoční v deň pohrebu našich obetí.
3) Táto objednávka bude po prečítaní zničená. “
Rod. Macici 25. októbra informoval o poprave 13 000 Židov a komunistov, 400 z nich bolo obesených na uliciach alebo na námestiach v Odese.
Ako vládny splnomocnenec Alexianu nariadil a dohliadal na represálie a masakru v novembri 1941.
Podľa prepisu zo zasadnutia Rady ministrov z 13. novembra 1941:
Pane. Marshal Antonescu, hlava štátu: (…)
Postavil som úlohu 10. divízie v Odese:
je orgán, ktorý je k dispozícii administratíve.
Čo sa stalo s odesskými Židmi; odteraz bude pravidlo stanovené.
Represia bola dosť tvrdá?
Pane. Prof. Gh. Alexianu, guvernér Podnesterska:
Bolo to, maršal.
Pane. Marshal Ion Antonescu, hlava štátu:
Čo myslíš tým „dosť ťažkým“?
Váš. ste láskaví k ostatným, nie k rumunskému ľudu.
Pane. Prof. Gh. Alexianu, guvernér Podnesterska:
Bolo to veľmi ťažké, maršál.
Pane. Marshal Ion Antonescu, hlava štátu:
Povedal som, že za každého mŕtveho bude zastrelených 200 Židov (17 dôstojníkov, 35 vojakov, 9 poddôstojníkov a rumunskí štátni zamestnanci zabití pri výbuchu v budove velenia rumunskej armády v Odese) a 100 Židov za každého zraneného.
Tak sa to aj stalo?
Pane. Prof. Gh. Alexianu, guvernér Podnesterska:
Boli zastrelení a obesení v uliciach Odesy.
Tak aký veľký oheň by ste potrebovali, aby ste tu stále chodili?
Niečo ti poviem. Včerajší šok prešiel, pretože to bol šok, aj keď už dávno nie som dieťa.
Ale videl som, ako vytrvalo manipuluješ so svetom, ako vášnivo chceš bojovať proti všetkým, ktorí majú názor na mňa a prešiel.
Zostal iba dojem, že niektorých zbili do hlavy (riaditeľ ryby), niektorí nemali čo robiť (tiež riaditeľ ryby), niektorí boli vyslovene necitliví (vy) a niektorí si mysleli, že sú múdrejší. ) ako všetci ostatní, hlupáci (podľa toho považujete ľudí v dobrej viere, že?).
Pozri, zobudili sme sa a už neakceptujeme manipuláciu, zvlášť keď je to tak na tvári a s necitlivosťou.
Choďte si zaspievať do púšte. Vyšli ste úspešnejšie.
Študuješ, mrcha. A ďalší 2-3, s ktorými zdieľate tieto koníčky. Radšej sa pozeráme dopredu a vidíme svoje.
Nekopajme mŕtvych, odpočívajme v pokoji.
A vy, ten, kto ste povedali, že filmy ako tento sa nakrúcajú tak, aby už neexistovali žiadni ďalší tupci ako ja, vám hovorím:
Ak potrebujete filmy z dynastie, aby ste vedeli, že nie je dobré vylievať na ľudí benzín a zapaľovať ich, ste nebezpečnejší (a horší) ako opica so zápalkami v depozite dynamitu. Pre tých, ako ste vy, áno, môže to byť potrebné!
Takto väčšina z romanopisca, ktorý pozná históriu, chápe prinajmenšom, ak nie schváliť priznanie Paula Gomu, zo svojej nedávnej knihy Besarábia vyznanie o svojich židovských susedoch: