RUMUNSKÁ REVOLÚCIA OD 1848 - 1849 - Online digitálna knižnica správy a riadenia
Európsky fenomén, revolúcia v roku 1848 je vynikajúcim pokračovaním tej z roku 1789 a bola výsledkom vývoja európskej spoločnosti. V procese kapitalistického vývoja sa formuje veľa európskych národov, posilňujú sa národné hnutia, nastoľuje sa problém zjednotenia štátu, odstránenia cudzej nadvlády, sociálnej a národnej slobody. V tom čase boli rumunské krajiny súčasťou všeobecného európskeho procesu, samozrejme aj s hospodárskymi, sociálnymi a politickými osobitosťami v dôsledku odlišného rozvojového rámca, konkrétnej situácie. Kapitalistický rozvoj uľahčil vytvorenie rámca rumunských krajín v európskom kontexte; vo vnútri sú kontakty medzi provinciami sfalšované, rumunský národ je konštituovaný, zjednotený národným trhom, s bohatou historickou tradíciou, zváranou národným povedomím.

Rumunská revolúcia v roku 1848 bola teda vo všeobecnosti jednotná; vyplýva to z jeho programu, zo spolupráce vodcov, zo spojenia revolučných udalostí. Inými slovami, akcia nebola úzko jednotná, neexistovala úplná koordinácia, národný program nebol otvorene vyhlásený. Boli to limity dané medzinárodnými okolnosťami, nemožnosťou dosiahnutia praktických výsledkov, Rumuni neboli schopní postaviť sa proti tureckej suverenite, ruskému protektorátu, Rakúsku. Cieľom kniežatstva bolo odstrániť ruský protektorát nahradený režimom kolektívnej záruky a zachovanie osmanskej suverenity bolo nepriamou podporou poskytovanou Rumunom pri všeobecnom obsahu zachovania integrity Turecka a súčasného stavu. Transylvánski Rumuni, ktorým hrozilo anexie uhorskou šľachtou, boli nútení spolupracovať s Viedňou, ale za podmienok, za akých bola prijatá ústava v habsburskej ríši. Postoj rumunskej revolúcie k trom ríšam je diferencovaný, jeho vývoj treba oceniť aj v súvislostiach s európskou revolúciou. Vláda
Francúzske revolučné sľubuje podporu a vplyv na správanie Turecka; Rakúsko preukázalo voči Rumunom zdanlivo priaznivý vzťah; pruský konzul sa ponúkol ako sprostredkovateľ medzi moldavskými revolucionármi a Tureckom; Ioan Maiorescu je sprostredkovateľom revolúcie na Valašsku a frankfurtského parlamentu - Nemci tiež navrhujú svoju národnú jednotu.
Rumunská revolúcia, ktorá je vyvolaná vnútornými príčinami, je súčasťou tej európskej, musela brať do úvahy medzinárodnú realitu.
V kniežatstve sa členovia Spoločnosti rumunských študentov v Paríži vracajú domov, aby viedli revolúciu.
V Transylvánii represívne opatrenia (neuplatňujú sa princípy revolúcie vo Viedni a mor, ani ústava vyhlásená cisárom 25. apríla).
Prvé zhromaždenie v Blaji, približne. 4 000 ľudí, väčšinou roľníkov, 18. - 30. apríla, v „Tomiiho nedeľu“, neurobilo program, ktorý mal byť definovaný na Valnom zhromaždení, ktoré sa bude konať 15. - 15. mája. Ale je to dôležité, pretože Rumuni boli presvedčení o svojej sile, porazili odpor úradov. Roľníci si už neplnia svoje feudálne povinnosti, okolo Blaja, Kluže, Apuseni panujú roľnícke hnutia.
Národné zhromaždenie v dňoch 3./15. - 5./17. mája 1848 bolo a
demonštrácia rumunskej sily a solidarity - 40 000 účastníkov. Prišli vodcovia usadení na Valašsku: A.T. Laurian, I. Maiorescu, A. Florian, C-tin Roman, tí zo západu a z Banátu v Moldavsku: Al. Russo, I. Rosetti, N. Ionescu, Z.
Moldoveanu, Dimitrie Brătianu z Muntenia.
Národné zhromaždenie bolo reprezentatívne, vystúpenie S. Bărnuţiu 2. mája tvorilo program: v popredí je uznanie rumunského národa, ktoré mu umožnilo ovládnuť Sedmohradsko. Žiada slobodu a nezávislosť rumunského národa, uzná iba zákony odhlasované v strave krajiny, kde bude zastúpená „podľa spravodlivosti a slušnosti“.
Zhromaždenie odhlasovalo 4 body: vysvätenie za miesto
zhromaždenie názvu Roviny slobody, vernosti národa
Rumunčina pre cisára, vyhlásenie „rumunského národa ako nezávislého národa v Sedmohradsku na základe rovnakej slobody“, zloženie prísahy vernosti cisárovi, vlasti a rumunskému národu. 3. - 15. mája bol prijatý 16-bodový program - Národná petícia: (politická) nezávislosť rumunského národa, autonómia dvoch cirkví, zrušenie poddanstva bez náhrady, sloboda priemyslu a obchodu, zrušenie cechov, sloboda slova, písania, tlače, osobná sloboda a schôdzí, národná garda, rumunské školstvo, odloženie rozhodnutia o zjednotení Sedmohradska s Maďarskom až do zvolania rumunského zhromaždenia. Program musel schváliť cisár, bolo treba ušetriť citlivosti Rakúska. Na druhej strane by davy ľudí povedali: „Chceme sa spojiť s krajinou!“. Zároveň je v Banáte veľké zhromaždenie a cirkevný kongres.
Tvrdenia sú podobné a privlastňujú si ich Rumuni z Maramureş a Crişana. V Bukovine sa z iniciatívy Akčného výboru 8. a 20. mája koná Ľudové zhromaždenie pod vedením Eudoxiu Hurmuzakiho, ktoré vypracúva program vypracovaný v rámci petície za krajinu (jún). Vyžaduje to: autonómiu provincie a pravoslávnej cirkvi, zastupiteľské stravovacie návyky, rovnosť pred zákonom a spovednicu, zrušenie feudálnych vzťahov, rumunské školy, slobodu obchodu. Podľa dojmov Blaja napíšu moldavskí revolucionári v Brasove (12. - 24. mája) zmluvu - Naše zásady reformy vlasti, v 6 bodoch: založenie inštitúcií krajiny na zásadách rovnosti, slobody a bratstva, zrušenie otroctva a vlastníctvo roľníkov bez náhrady, zrušenie vojen, práce na cestách a všetky povinnosti bez platenia, spojenie Moldavska a Valašska v neochvejnom rumunskom štáte. Obmedzili sa na zväzok oboch kniežatstiev, pričom využili priaznivé znenie organických predpisov. Projekty európskych mocností boli zamerané na nárazníkový štát medzi Tureckom, Ruskom a Rakúskom ako prostriedok riešenia východného problému a zabezpečenia integrity Turecka.
Zhromaždenie v Blaji podnietilo vývoj rumunskej revolúcie. Posilňujú sa väzby revolucionárov, pripravujú sa projekty na zovšeobecnenie revolúcie. Na začiatku očakával spoluprácu s Maďarmi a vývoj všeobecnej revolúcie založenej na ústavnom Rakúsku. Zlyhanie, a tak sa obrátili na koordináciu rumunského revolučného hnutia. Odvoz M. Sturdzu bolo treba vykonať pomocou akcie z Valašska (juh), Bucoviny (sever), zo Sedmohradska. Z tohto dôvodu niekoľko Moldavcov odchádza do Banátu kontaktovať E. Murgu, iní do Bucoviny, kde bola organizácia v súvislosti s výborom Iaşi. Zároveň museli vstať z miery moldavskí roľníci. Programové dokumenty naďalej objasňujú populáciu Moldavska. Brožúry: V mene Moldavska, ľudstva a Boha (V. Alecsandri), boli udalosti v marci v Moldavsku, vyhlásenie Národnej strany Moldavska, obvinením z regulačného režimu. Gazeta Transilvaniei sa stáva neoficiálnym orgánom celej revolúcie. Baritiu uviedol, že o osude revolúcie sa bude rozhodovať v Bukurešti a Iasi, nie v Kluži alebo Budíne.
odškodnenie. Zlyhanie Telega a Ocnele Mari z dôvodu opatrení jeho vlády bola revolúcia úspešná v Oltenii, na Islaze 9. - 21. júna, kde boli: I.H. Rădulescu, Cr. Povedz, sv. Golescu. Je zostavená prvá dočasná vláda, znovu je vydaný pochod do Bukurešti s ľudovým zhromaždením. Dorazia do Craiovy, kde hrajú zápletku Bibescovho brata. Revolúcia vypukne v Bukurešti 11. - 23. júna, Bibescu je prinútený podpísať program revolúcie, no vystrašený z odchodu ruského konzula sa vzdáva a odchádza. 14. - 24. júna je dokončená vláda v Bukurešti s tými, ktorí prišli: prezident metropolita Neofit, I. H. Rădulescu, Şt. Golescu, Cr. Tell, Gh. Magheru, Gh. Scurtu, plk. I. Odobescu (armádny šéf), N. Golescu, I. Câmpineanu, C. N. Filipescu, I. Voinescu II; Bălcescu, Al. G. Golescu (čierny), Rosetti a I.C. Brătianu - štátni tajomníci. Prítomnosť reakcionárov Neofit a Odobescu je ústupkom pre uznanie Ruskom a Tureckom. 15. - 27. júna dav na Câmpia Filaret (od Câmpia Libertăţii) podporuje vládu a program, prisahajúc ústavou.
Kontakty s Sedmohradskom a Moldavskom, diplomacia za európske uznanie. I. Ghica rokuje s Turkami, D. Brătianu s maďarskými revolucionármi, na jeho miesto prichádza Al. G. Golescu, ktorý mal nadviazať vzťahy s Transylváncami, rokovať s krajinami strednej a západnej Európy, bol potom menovaný za agenta francúzskej vlády. I. Maiorescu je delegátom oboch kniežatstiev vo frankfurtskom parlamente. Súcit európskej verejnej mienky je vyjadrený prostredníctvom odvolaní, manifestov, článkov. Rusko 19. a 31. júla odsúdilo revolúciu na Valašsku, obvinilo Rumunov z toho, že chcú nezávislý národný blok vrátane území Rakúska a Ruska - bolo zámienkou na intervenciu, ukazuje však aj celo rumunskú orientáciu rumunských revolúcií.
Udalosti v Moldavsku a Sedmohradsku v lete 1848.
Potlačenie revolúcie v kniežatstve.
Pretože sa rumunská revolúcia rozširovala, dominovala predovšetkým národná stránka, aby sa zabránilo zahraničným vojenským zásahom, a to vždy. Vyhlásenie národnej strany v Moldavsku je adresované všetkým Rumunom s dôrazom na ich právo „zlepšovať svoju krajinu“. Revoluční vodcovia plánovali spojenie dvoch kniežatstiev, pracovali na jednej ústave. Dôkazom je vypracovanie dokumentu Kogălniceanu v auguste 1848 Priania národnej strany v Moldavsku (neoficiálny dokument ako taký priamo
a otvorené). Zväz Moldavska a Valašska bol „kľúčom k trezoru, bez ktorého by sa zrútila celá národná budova“, a formuluje princípy moderného rumunského štátu: úplná autonómia, rovnaké občianske a politické práva, verejné zhromaždenie zástupcov všetkých štátov (medzi ktorými budú menovaní Pán),
ministerská zodpovednosť, sloboda tlače, sloboda
jednotlivec a nedotknuteľnosť domicilu, sekularizácia kláštorného bohatstva, zrušenie radov a privilégií, oslobodenie a vlastníctvo kompenzovaných roľníkov. Myšlienky boli rozpracované v 120 článkoch návrhu ústavy pre Moldavsko (autor Kogălniceanu). Černovská skupina transylvánskych a moldavských revolucionárov tu predstavila „zjazd rumunských intelektuálov pracujúcich pre národný záujem“.
(Alecsandri, Russo, bratia Hurmuzaki, Barit, A. Pumnul). Ruská okupácia Moldavska, ukončená po 18. júli, určuje hnutia a posilňuje národný charakter revolúcie: zosilňuje sa
prepojenia medzi tromi rumunskými krajinami, plány ozbrojeného odporu, plány pre Európu. Je isté, že revolúcia v Moldavsku sa neskončila po marcovom neúspechu, naďalej sa začleňovala do všeobecného toku rumunskej revolúcie.
Rakúsky cisár starou habsburskou metódou schválil rozhodnutie maďarského snemu zjednotiť Sedmohradsko s Maďarskom bez toho, aby zohľadnil vôľu Rumunov. Rakúšania a Maďari si boli vedomí aj toho, že rumunská revolúcia ohrozila ich záujmy a nadvládu. Progresívne saské hlasy (St. L. Roth, Daniel Roth) hovoria za spoluprácu medzi Rumunmi a Sasmi.
Po Blajovom zhromaždení roľníci už nečakali, kým spravodlivosť príde zhora. Masaker v Mihalţi (21. mája), zastrelenie 12 rumunských roľníkov, ktorí vstúpili do šľachtického panstva, vyvolalo všeobecné rozhorčenie. Oneskorenie v uplatňovaní zákona, ktorý ruší poddanstvo, zvýrazňuje boj rumunských a maďarských roľníkov; rumunské pohraničné pluky sa postavili na stranu revolúcie; V Apuseni sú pohyby ozbrojené. 19. júna je zverejnený zákon o zrušení poddanstva, ktorý sa však neuplatňuje najmä kvôli odporu šľachty; sociálne konflikty sa stupňujú. V snahe potlačiť roľnícke hnutia spolupracovali Maďari s hlavným veliteľom rakúskych vojsk v Sedmohradsku generálom barónom A. Puchnerom. V rakúskom Sibiu boli v auguste zatknutí členovia Stáleho výboru A. T. Laurian a N. Bălăşescu (Bărnuţiu). Boli prepustení Rumunmi a prevezení do Orlatu, kde 10. septembra. V roku 1848 sa uskutočnilo dôležité zhromaždenie vedené Bărnuţiu a Laurianom - nastoľuje otázku vyzbrojovania ľudí, jedinú cestu k sociálnej a národnej slobode.
V Sedmohradsku - vedie napätie k novému národnému zhromaždeniu v Blaji (3. - 16. septembra). Roľníci - viac ako 60 000 - sú vyzbrojení, vojensky ich organizujú A. Iancu, Axente Sever, Iovian Brad. V národnom programe sa vykonávajú zmeny. Hlasuje sa o novom uznesení, v ktorom protestujú proti „únii“ s Maďarskom, požadujú zastavenie prenasledovania a terorizmu, obnovenie snemu s primerane zvolenými poslancami, viedenskému parlamentu sa zasiela memorandum so žiadosťou „v mene bratov z kniežatstva“ v Rakúsku transformovanom na „slobodné spoločenstvo národov“, ako prvý krok k rumunskému štátu. Rakúsko sťahuje ústupky Maďarsku a začína občianska vojna, ktorá mení postoj Rakúšanov k Rumunom. Rumuni, politicky izolovaní po porážke revolúcie v kniežatstve, sú nútení spolupracovať s Habsburgovcami a kvôli spôsobu, akým maďarská šľachta, liberálna rakúska ústavná vláda sľubuje Rumunom národné práva, sa spájajú s liberálnym a ústavným Rakúskom, nie s metternichovským režimom. Ale bez toho, aby sme opustili myšlienku spolupráce s Maďarmi, Szeklermi a Sasmi, na princípoch rovnosti a slobody.
Po treťom zhromaždení v Blaji Rumuni začínajú demokratickú, politickú a vojenskú organizáciu Sedmohradska (bez čakania na súhlas rakúskeho veliteľa): 15 prefektúr, každá s légiou; Národný výbor, ktorý Rakúšania uznávajú iba ako mierový výbor, je skutočnou rumunskou vládou. Maďarskí strážcovia sú odzbrojení. To isté v Banáte, kde je organizovaná rumunská správa. Je to stav napätia medzi Rumunmi a rakúskou armádou, ktorý sa predstavuje ako „bojovníci dáckeho kráľovstva“.
Zhromaždenie Szeklerovcov v Lututi (3. - 4. októbra) odstraňuje starú civilnú a vojenskú správu a stavia sa na stranu maďarskej revolúcie.
Zhromaždenie v Sibiu 28. decembra vedené Şagunou finalizuje program revolúcie. Snaží sa o úzku spoluprácu so všetkými Rumunmi v Rakúskej ríši (a na radu Balcesca). Petícia z 13. a 25. februára 1849) požaduje „zjednotenie všetkých Rumunov v Rakúskej ríši do jedného samostatného národa“. Dostali iba sľuby.
Rakúska ústava zo 4. marca 1849 obnovila autonómiu Sedmohradského kniežatstva, pripustila národnú existenciu Rumunov, avšak Sedmohradsko nebolo uznané ako rumunská provincia. Maďarské vojsko vedené poľským generálom Iosifom Bémom medzitým porazilo rakúske jednotky v Sedmohradsku - 13. a 25. decembra dobylo Kluž, až do marca 1849 väčšinu provincie bez toho, aby Alba Iulia a pohorie Apuseni zostali pod rumunskou vládou vedenou A. Iancu. Po dobytí Sibiu sa členovia stáleho výboru presúvajú na Valašsko. V apríli 1849 Bem vstúpil do Banátu, kde od augusta do októbra vyhnali Rumuni maďarské miestne úrady.
Bem nariadil amnestiu, ale nemesis predstavil statár, znovu ustanovil „pokrvné tribunály“ (akcia vedená komisárom L. Csanyom), ktoré sa stali obeťami tisícov Rumunov zúčastňujúcich sa na udalostiach. 11. mája 1849 sa sv. L. Roth. Západniari odolávajú; po páde Sibiu vznikla Vojnová rada, ktorá sa ujala vedenia revolučného boja. Všetky maďarské útoky na Apuseni sú odrazené. Iancu sa stal politickým a vojenským vodcom a po odstránení rakúskych úradov prijal politiku voči maďarskej vláde, ktorá bola naznačená tragickými okolnosťami pokračujúcimi v odporu (porážka ich vojsk voči grófovi Kemenymu Farkasovi, Paulovi Vasvarymu atď.), Prijímajúc rokovania s Kossuthom (pozri Dragosovu misiu a Hatvanyho vojenský zásah).
Protiofenzíva rakúskych vojsk v Sedmohradsku, súčasne so vstupom ruských jednotiek požadovaná Habs burgi. V obrane Maďari prijímajú návrhy na rokovania a spoluprácu formulované Bălcescu v Bolliac. 2./14. Júla 1849 bol podpísaný pacifikačný projekt v Szegede a zmluva o formovaní rumunskej légie, ktorá mala bojovať po boku Maďarov. Maďarská vláda uznala Rumunov: používanie rumunského jazyka vo väčšine rumunských krajov, ich prijatie do správy, uznanie nezávislosti pravoslávnej cirkvi, zrušenie robotov a ďalšie feudálne služby. Nevzdal sa „únie“ Sedmohradska s Maďarskom. Iancu sa zaviazal, že nebude útočiť na maďarské jednotky, a Kossuth (ktorý sa stal guvernérom Maďarska) zverejnil dekrét o ukončení rumunsko-maďarských bojov; bolo príliš neskoro. 1. - 13. augusta maďarská armáda kapitulovala pred Sýriou. Rakúšania sú nútení Rakúšanov odzbrojiť. Konflikt medzi národnosťami uľahčil porážku revolúcie.
Revolúcia bola výsledkom vývojového procesu rumunskej spoločnosti. Programové požiadavky, veľká účasť ľudí, ktorí ju legitimizovali, jej dali silný demokratický charakter. Problémy, ktoré nastali, boli mimoriadne dôležité: oslobodenie a vlastníctvo roľníkov, politická rovnosť - od ktorých záviselo vytvorenie moderného a demokratického štátu.
V popredí bol národný problém, ktorý pozostával z dvoch zložiek: jednoty a nezávislosti. Jednota koncepcie a konania, upevnená počas revolúcie, ktorá posilnila národné povedomie - boli najcennejším prínosom, ktorý v revolúcii získali Rumuni. Vonkajšie okolnosti, geopolitická situácia, rakúska revolúcia a zvláštnosti vyplývajúce z právnej situácie Sedmohradska a kniežatstiev vrhli na program určité obmedzenia, ale solidarita a tendencia zjednotiť sa v novej Dacii zostali vo vedomí ľudu. Revolučné sily, zrelé a silné, dokázali poraziť vnútornú reakciu, nedokázali sa však postaviť proti zásahu Rakúska, Ruska, Turecka. Bol to zážitok, návod do budúcnosti. Situácia rumunských krajín priniesla revolucionárom spoluprácu s bojarmi, ktorí správne hodnotia podmienky, v ktorých by sa mohol uskutočňovať sociálny a národný program transformácie. Aliancia buržoázie-zemepán, pod ktorou budú stáť moderné dejiny Rumunov, sa prakticky uskutočnila pred revolúciou. Celá moderná história sa bude niesť v znamení vykonávania programu z roku 1848