Rumunsko, CIEĽ rusko-čínskych VOJENSKÝCH manévrov
Autor: IulianChifu/Dátum uverejnenia: 17-10-2018 19:10
Vzťah medzi Čínou a Ruskom je v globálnom akademickom svete predmetom hlbokých obáv, rozdielov a polemík. Veľkou otázkou je, aké skutočné je toto spojenie, aké hlboké, akú dôveru v ňom stelesňuje a či máme do činenia s ekonomicko-vojenským dvojčlenom, ako je napríklad Francúzsko-Nemecko, v ázijskej oblasti.
Nedôvera medzi oboma stranami je všeobecnou skutočnosťou. Prečo by však Peking akceptoval zatiahnutie do okázalých operácií ako v Sýrii, len aby uspokojil imaginárne prvky, ktoré môže Rusko použiť? Ako si Moskva neuvedomuje, že jej úhlavným nepriateľom je dnes Peking a nie Západ, a že bez ohľadu na to, ako blízko je a bez ohľadu na to, koľko spoločných vojenských cvičení urobí bilaterálne dohody pod hlavičkou strategického partnerstva, Čína sa prirodzene rozšíri na ruský Ďaleký východ a na Sibíri bohatej na zdroje založenej na princípe spojenia lodí, ktorá predpokladá, že hlavný populačný potenciál je v Číne - 1,2 miliardy ľudí, a na druhej strane hranice je len 20 miliónov Rusov východne od Uralu? Hovorím, že obe strany si samozrejme uvedomujú tieto pozície. Súhlasí však s poskytovaním a prenosom tejto zjavnej súdržnosti, pretože posilňuje oboch partnerov.
Čína využíva výhody na ukradnutie toho, čo ešte treba technologicky prevziať z Ruska, do vojenskej zóny, pretože má prirodzené vojenské ambície. Akonáhle globálne premietne svoje sily a keď získa majetok, spoločnosti a zdroje, chce ich obhájiť a vojenská projekcia sa začala. Potom Rusko využije príležitosť a nazdáva sa úlohe globálnej superveľmoci na základe tohto združenia, aj keď je už na treťom mieste, a Čína, ktorá zaujala miesto globálneho vyzývateľa, sa usiluje o postavenie hegemóna nielen ekonomicky, ale perspektívne a armáda, provokujúca USA a Západ.
Čo nie je pravda, ale nejednoznačnosť tu obe strany tolerujú a používajú na svoje vlastné účely. Okrem toho pre Peking, ak to Rusko chce, prečo si ho neprenajať, obmedziť svoje obavy zatiaľ a nechať ho hrať s tretími stranami, Západom, ktorý by tu bol príjemcom vojenského posolstva? Dôvera medzi týmito dvoma štátmi je veľmi nízka až takmer žiadna. Aj keď niekoľko mediálnych zdrojov špekulovalo o čoraz užších vojenských väzbách medzi Čínou a Ruskom, existuje veľa známok toho, že ani jedna strana druhej strane skutočne neverí.
V skutočnosti majú títo dvaja o sebe dostatok údajov, aby si uvedomili, koľko je tam reality, úsmev samoľúbo a koľko úprimného porozumenia. Ale táto perspektíva má dôsledky pre všetky ich susedné štáty: ak sa tieto dva štáty spoja, aké výsledky to prinesú tretím stranám? Akú hrozbu predstavuje? Ale ak sú si vedomí obmedzení svojej spolupráce a plánujú iný typ evolúcie, konfrontáciu perspektívy, čo môže tento vývoj generovať pre susedov? A ak svoje hry z obrazových dôvodov toleruje, čo vlastne každý z týchto dvoch hráčov chce? Ako ďaleko posúvam agresiu vo vzťahu k tretím stranám? (Mimochodom, tretí sme my!) Zatiaľ čo „VOSTOK“ znamená „východ“, skutočným účelom vojenskej spolupráce by mohlo byť vyslanie správy opačným smerom, na západ. Moskva by sa mohla pokúsiť prejaviť jednotný rusko-čínsky postoj pred svetom, najmä voči svojim západným susedom, ako aj voči NATO.
Toto „priateľstvo“ je znepokojujúce, pretože zatiaľ čo Moskva a Peking majú byť dobrými obchodnými partnermi, dôvera medzi týmito dvoma štátmi je veľmi nízka alebo vôbec neexistuje. Čína ako strategická váha v prvom rade rozdrví a ovládne Rusko.
V Moskve je však ťažké pripustiť, že Rusko je jediným rezervoárom zdrojov pre čínsky rast, možno zdrojom vojenských technológií na podporu jej rozvoja, a neskôr tieto schopnosti, zdvojnásobené pekinskými ekonomickými zdrojmi, zdrvia strategickú váhu na prvom mieste dominuje Rusko. Okrem toho je známe, že Rusko, založené na spomienke na bývalé velmoci a superveľmoci, ako aj na historických vzťahoch s rozvojovou Čínou, je paranoidné voči cudzincom vo Veľkej hre a Čína stále vstupuje, pokiaľ ide o Kremeľ a pre mysliteľov v okolí v tejto kategórii.
Ak je pozíciou Moskvy vyslať správu svojim susedom a NATO, ohrozí to milióny civilistov. Nezáleží na tom, či sa im Rusko páči alebo nie, ale skutočnosť, že by mohli byť nevinnými obeťami akejkoľvek neuváženej aktivity proti štátu NATO.
Na druhej strane, ako sa hovorí, slony sú nebezpečné, keď bojujú, aj keď sa majú radi. Tráva dole, spolu so všetkými malými lesnými zvieratami, sa vo všetkých situáciách zle valí.. Alebo nejednoznačnosť a dichotómia týchto dvoch staníc ohrozuje susedov aj svet ako celok. O to viac, že na východnom krídle, na línii kontaktu medzi euroatlantickým priestorom a Ruskom, je napätie neustále a zrejmé, zatiaľ čo Ďaleký východ má svoje vlastné obavy a obavy týkajúce sa tém a tretích strán presadzovaných Moskvou a Peking ako Severná Kórea alebo situácia v Juhočínskom mori.
Kroky Moskvy, ako napríklad spoločné vojenské cvičenie VOSTOK 2018, sú len ďalším príkladom jej túžby vytvoriť nepokoje a vplyv v už aj tak zložitom regionálnom prostredí. Aj keď môžeme len dúfať, že nás ľahkovážna stratégia Moskvy nezasiahne, tieto jej činy stále vytvárajú neopodstatnené napätie a zaslúžia si náležitú pozornosť všetkých spoločenstiev, ktoré môžu byť ovplyvnené.
INF a zmluva Deveselu
Zmluva INF bola podpísaná ZSSR a USA 8. decembra 1987 vo Washingtone. USA prvýkrát obvinili Rusko z porušenia zmluvy v júli 2014 a uvalili sankcie, ktoré vyvinuli tlak na Moskvu, aby dohodu dodržiavala. Washington a Moskva sa následne navzájom obvinili z porušenia tohto dokumentu. Kremeľ poprel porušenie zmluvy INF, ale nedávno z toho obvinil USA prostredníctvom systému protiraketovej obrany v Európe vrátane Rumunska. Vladimir Ermakov z ruského ministerstva zahraničia minulý mesiac uviedol, že tieto zložky systému protiraketovej obrany USA v Rumunsku a Poľsku môžu viesť k zrúteniu zmluvy INF. Podľa neho je inštalácia pozemných platforiem v Európe schopných odpáliť riadené strely stredného doletu „Tomahawk“ v Európe „zjavným porušením INF“.
Veľvyslanec Kuzmin sa Rumunsku priamo vyhráža
„Prečo sa objavil americký raketový štít?“ Práve kvôli tej imaginárnej hrozbe, kvôli mýtickej ruskej agresii, ktorá by zjavne povedala svoje slovo pri „nezákonnej anexii Krymu“. Celkom nepravdivé! “, uviedla ruská veľvyslankyňa v Bukurešti Valeri Kuzminová v rozhovore pre portál „Správy z Ruska“ pri príležitosti 140. výročia nadviazania rusko-rumunských diplomatických vzťahov.
„Umiestnenie amerických rakiet, ktoré majú strategický význam pre vytvorenie akejsi„ línie ochrany “okolo Ruska a vytvorenie ilúzie, že ak bude Rusko napadnuté, a to aj pomocou jadrových zbraní, budete môcť stáť za týmto štítom. - samozrejme, z ruského hľadiska ho v žiadnom prípade nemožno vnímať ako faktor posilňujúci stabilitu, alebo ešte viac ako bezpečnostný faktor. V tejto súvislosti v reakcii na slová, ktoré sa tu často opakujú Je možné namietať, že Rumunsko sa stalo „poskytovateľom bezpečnosti“: stalo sa dodávateľom neistoty a destabilizácie v tomto regióne vďaka raketám z Deveselu. “, hovorí ruský veľvyslanec.
„Ako viete, dohoda Deveselu nebola vôbec podpísaná po„ anexii “Krymu, ale v roku 2011. A v roku 2016 začala fungovať vojenská základňa. Rovnaké plány sa v súčasnosti realizujú aj v Poľsku. Navyše počujeme, že Spojené kráľovstvo a Nórsko, samozrejme, spolu s Washingtonom, sú veľmi „znepokojené“ situáciou v arktickom regióne. - a chcú tam vložiť aj svoje protiraketové prostriedky. A teraz sme späť na mape. To všetko vidíme protiraketové zbrane sa snažia mimochodom pokryť územie Ruskej federácie zo všetkých strán a z územia ČĽR. Informatívne predstavenie vojenských expertov z Ruska a Číny sa uskutočnilo pred celým medzinárodným spoločenstvom na predchádzajúcom zasadaní Valného zhromaždenia OSN v New Yorku, “vyhlásila tiež Kuzminová. (Marius Bâtcă)
NATO obviňuje Rusko
Rusko má nový typ rakiet, ktoré ohrozujú Európu - čím porušujú Zmluvu o stredných jadrových silách (INF) - a NATO chce okamžite vysvetlenie, uviedol politicko-politický generálny tajomník Severoatlantickej aliancie Jens Stoltenberg. Na tlačovej konferencii pred stretnutím ministrov obrany NATO, Stoltenberg obvinil Rusko z porušenia zmluvy INF podpísanej v roku 1987, ktorá zakazuje celú triedu rakiet, ktoré by Rusko mohlo použiť na zasiahnutie cieľov v Európe. „Teraz je táto zmluva v ohrození z dôvodu činov Ruska,“ uviedol Stoltenberg.
Uviedol, že Rusko len nedávno uznalo, že má nový typ strely stredného doletu 9M729, ktorý podľa neho porušil INF. „Po rokoch popierania Rusko nedávno uznalo existenciu nového raketového systému s názvom 9M729,“ uviedol Stoltenberg v sídle NATO. „Rusko neposkytlo dôveryhodné odpovede na tento nový typ rakiet. Najpravdepodobnejšou možnosťou by bolo, keby Rusko zmluvu porušilo. Je preto nevyhnutné, aby Rusko na tieto obavy naliehavo reagovalo, “uviedol.
Vostok-2018: Rusko a Čína, spojenecká aliancia
V dňoch 11. - 17. septembra za účasti Číny Rusko organizovalo rozsiahle vojenské manévre (Vostok-2018), do ktorých bolo podľa oficiálnych informácií zapojených viac ako 300 000 vojakov, 36 000 vozidiel, 1 000 lietadiel a 80 lodí.
Vostok-2018 spôsobil vážne znepokojenie v USA a medzi ich spojencami v NATO, najmä v štátoch na východnom krídle Aliancie, ktorých je Rumunsko súčasťou. A obavy sú o to oprávnenejšie, že existuje precedens pre anexiu Krymského polostrova v roku 2014.
Medzi vojenskými analytikmi však existuje veľa hlasov, ktoré tvrdia, že súčasné spojenectvo medzi Čínou a Ruskom je spojivkou. Podľa Michaela Kofmana, ktorý študuje problémy spojené s ruskou armádou v Centre pre námorné analýzy, je think-tank pridružený k vláde USA., Rusko a Čína „nie sú spojencami, ale v reakcii na tlak USA iba signalizujú, že sa navzájom nepovažujú za hrozbu“, najmä že „v rámci obrannej stratégie USA sú tieto dva štáty považované za strategických konkurentov.„.
Vostok-2018: Rusko a Čína, spojenecká aliancia
„Čo sa v tomto cvičení líši, je čínska účasť, ktorá je pomerne malá, ale vysiela dôležitý signál,“ uviedol Jeffrey Mankoff z Centra pre strategické a medzinárodné štúdie a bývalý poradca amerického a ruského ministerstva zahraničia. . „Moskva tvrdí, že Čína už nie je v centre ruského vojenského plánovania na Ďalekom východe, a varuje USA a NATO, že ak budú vzťahy napäté, Rusko má ďalšie možnosti. ““, pokračoval Mankoff, citoval Politco.
Pre Číňanov účasť na týchto rozsiahlych vojenských manévroch „Bola to skôr príležitosť získať niekoľko dôležitých ponaučení o mobilite vojakov, keďže R.P. Čínština má veľkú oblasť “, berie do úvahy aj generála vo výslužbe Billa Hixa, ktorý podľa spoločnosti Politico spolupracoval s americkou armádou do tohto jari na vývoji stratégií pre potenciálne veľké konflikty.
Rusi v skutočnosti potrebujú Číňanov viac ako naopak, hovorí Ian Brzezinski, bývalý úradník Pentagónu ktorý sa počas vlády Georga W. Busha zaoberal politikou NATO a európskymi politikami. „Nemyslím si, že by Číňania Rusov brali príliš vážne, nie sú považovaní za dôležitých strategických partnerov (...) Čínska vojenská moc ďaleko prevyšuje ruskú. To, čo sa stalo (n.a. - na Vostoku-2018), bola iba taktická spolupráca, nie strategická “, Pridal Brzezinski.
Slabiny manželstva záujmov
Desaťročia nepriateľstva medzi Ruskom a Čínou nemôžu zmiznúť zo dňa na deň, a to ani napriek spoločnému nepriateľovi USA. Najneskôr do roku 2015 dospela štúdia uskutočnená Ruskou radou pre medzinárodné záležitosti v spolupráci s Inštitútom pre Ďaleký východ pri Ruskej akadémii vied a Fudanskou univerzitou v Šanghaji k záveru, že „uzavretie politicko-vojenskej aliancie je nevhodné, pretože si vyžaduje pridelenie prostriedky a predstavuje určité riziká “.
Boj o zdroje a územie medzi Ruskom a Čínou nie je nový, sporný je dokonca aj región, kde sa uskutočnilo vojenské cvičenie VOSTOK - 2018. V minulosti bola Čína ohromená ruským pokrokom, ktorý musel spočiatku opustiť Sibír a v 19. storočí opustiť región okolo Vladivostoku na základe zmluvy, ktorá vyvolala veľkú nevôľu. Tie sa zosilňovali po nástupe komunistov k moci, keď Čína, očakávajúca výraznú podporu ZSSR, nebola podporovaná na požadovanej úrovni.
Iba ak si spomenieme na nenávisť, ktorej čelili v rokoch 1968 - 1969 na hraniciach a ktorá mala prerásť do jadrovej krízy, ktorú Rusko hrozilo a ktorú zastavila až intervencia USA. Z tohto obdobia pochádzajú aj prvé cvičenia Vostok, ktorých cieľom bolo nasadiť sily na zastrašenie Číny. Počas sovietskej éry sa Peking odvolával na Moskvu ako na svojho najväčšieho konkurenta a namiesto toho sa rozhodol posilniť spoluprácu so Západom. Spolupráca viedla k podstatnému oživeniu čínskej ekonomiky, zatiaľ čo ZSSR a potom Rusko čelili búrlivým obdobiam hospodárskeho rastu a poklesu.
Je to príklad, že Čína je historicky bližšie k Západu a USA ako k Rusku. K formálnemu urovnaniu územných sporov došlo až v roku 2008, nemôžeme sa však čudovať, aká pravdivá je táto dohoda v dvoch krajinách, kde dejiny zohrávajú dôležitú úlohu pri presadzovaní veľkosti súčasného politického režimu.
Strategická a vojenská spolupráca medzi Moskvou a Pekingom sa uskutočňuje na základe rozšíreného strategického partnerstva, v ktorom však bezpečnostný rozmer bol často iba obrazovou projekciou. Z hľadiska verejných vyhlásení orgánov oboch štátov sa môže zdať veľkosť vojenskej spolupráce veľmi rôznorodá: od vojenských cvičení - ktoré v poslednom čase podporujú spoluprácu v oblasti protiraketovej obrany - po technicko-vojenskú spoluprácu - predaj zbraní, technickú pomoc, výskum spoločné dohody, dohody o udeľovaní licencií na zbrane - a vojenské kontakty na vysokej úrovni. To je prípad, ak by výsledky nemohli odrážať hru s nulovým súčtom.
Spojenectvo medzi Čínou a Ruskom obsahuje všetky podrobnosti týkajúce sa manželstva záujmov. Čo sa dá prelomiť, ak jedna strana zistí väčšie záujmy v inom tábore. Slabosť, ktorú sa snaží Trumpova vláda využiť, s bičom v jednej ruke a cukrom v druhej.