Rumunsko je prekážkou na ceste Ruska k úžine
Na jeseň roku 2016 takmer tri týždne plavby v medzinárodných vodách, ktoré boli široko propagované, priniesli ruskej námornej skupine vedenej lietadlovou loďou admirálom Kuznecovom cestu do arktického prístavu Murmansk v teplých vodách Stredozemného mora neďaleko ostrova Kréta. Išlo o strategický ruský zásah do sýrskej občianskej vojny. Aby Rusko skrátilo túto dlhú námornú cestu úžinou, bojovalo po celé storočia. Medzi ďalšie prekážky patrili nielen Turci, ale aj Rumuni.
11. - 22. júla 1711 boli rusko-moldavské armády vedené Petrom Veľkým a Dimitrie Cantemirom obkľúčené a prinútené vzdať sa armáde veľkovezíra na brehu rieky Prut. Neagu Djuvara má asi pravdu, keď tvrdí, že „ak by Rusi zvíťazili v Stanilești na Prute, potom by celé Moldavsko malo osud Ukrajiny, Gruzínska alebo Besarábie v čase, ktoré by boli maskované ako číre provincie alebo vlády Ruskej ríše“.
„Cesta do Byzancie“
Je isté, že pre rumunské krajiny nasledovalo storočie Phanariot, osmanská nadvláda a strašná situácia slúženia ako bojiska pre vojny medzi veľkými susednými mocnosťami: cárskou ríšou, Osmanskou ríšou a habsburskou ríšou. Každý má svoje silné a konkrétne geopolitické záujmy nad Balkánom. Tých pár vojakov Phanariot bojovalo niekedy proti Osmanom, proti Moskovčanom a Habsburgovcom (1736-1739), niekedy proti Rusom (1768-1774). To, čo Peter Veľký zlyhal v roku 1711, Katarína Veľká dosiahla mierom v Kuschuk Kainargi v roku 1774: výstupom do Čierneho mora, ktoré sa stane tureckým jazerom, ruským. V roku 1787, keď cisárovná Katarína navštívila Krym a novú námornú základňu v Sevastopole, „začarované územia“ pripojené kniežaťom Potemkinom, jeho milencom, vpísal do trezoru, pod ktorým by prechádzal kráľovský sprievod: „Toto je cesta k Byzancia “. Bol to iba prvý krok na ceste Ruska do teplých morí cez Bospor a Dardanely ovládaných upadajúcou Osmanskou ríšou. Vtedy sa začala výstavba ruskej čiernomorskej flotily. Rovnako v rovnakom období, po sedemročnej vojne (1756 - 1763), bolo Rusko uznané ako veľká európska veľmoc.
Rusko, konečne medzi veľmocami
Medzi rokmi 1828 a 1829 nasledovala nová rusko-turecká vojna, počas ktorej boli kniežatstvá okupované ruskou armádou; konflikt sa skončil víťazstvom Ruska, ktoré v septembri 1829 uvalilo na Porte mierovú dohodu z Adrianopole, dokument s priamymi a veľmi dôležitými dôsledkami na osud rumunských krajín. Zmluva o Adrianopole ustanovila, že rumunské kniežatstvá, ktoré spadali pod ruský protektorát, pripravili a prijali niektoré ekologické nariadenia, ústavnoprávne dokumenty, ktoré mali zaviesť moderný politický režim. Skrytým cieľom ruského protektorátu a správy nad rumunskými kniežatstvami, ktorý sledoval režim generála Pavla Kiseleffa (1829 - 1834), bola príprava týchto území na ich budúcu anexiu cárskou ríšou. Hrozivej perspektíve ruskej anexie sa Rumuni nevyhli až po víťazstve západných mocností proti Rusku v krymskej vojne (1853 - 1856).
Skutočným cieľom krymskej vojny (1853 - 1856) bolo zastavenie ruskej politicko-vojenskej ofenzívy na Balkáne a v úžinách Bospor a Dardanely, keď sa imperiálne Rusko (samozvaný ochranca pravoslávnych) postavilo proti francúzskej koalícii (samozvaný ochranca), Veľká Británia (ktorej ochranu mali iba jeruzalemskí Židia), Osmanská ríša (multisekulárne súperenie) a kráľovstvo Sardínia. Uzavretá porážkou Ruska (kapitulácia Sevastopoľa) francúzsko-anglo-turecko-piedmontskou koalíciou bola krymská vojna pre osud Rumunov asi najvýhodnejšou európskou vojnou. Po tejto vojne sa v Európe vytvoril nový politicko-strategický kontext, ktorý umožnil odstránenie kniežatstiev z oblasti nadvlády nad cárskou ríšou a otvorenie perspektívy splnenia sna pasoptistov, spojenia oboch rumunských krajín. Podľa rozhodnutí parížskeho mierového kongresu vo februári až marci 1856 boli podunajské kniežatstvá oslobodené od rusko-tureckého bytu, držané pod nadvládou brány, ale boli pod kolektívnou zárukou siedmich mocností (Turecko, Francúzsko, Anglicko, Prusko, Rakúsko, Rusko, Sardínia).
Aj keď si ho veľké západné mocnosti vážili, Rusko sa nevzdávalo a v roku 1873 sa stalo súčasťou takzvanej „Aliancie troch cisárov“ (Alexander II., František-Josef a Wilhelm I.). Týmto spôsobom sa Rusko pokúsilo zabrániť rakúsko-nemeckému osídleniu na Balkáne proti nemu, uvedomujúc si osobitný záujem Habsburgovcov o tento región. Pre Rusko bolo životne dôležité byť hlavným hráčom pri riešení „východnej otázky“. Ak bola (a je) diplomatická pozícia na Balkáne pre Rusa veľmi dôležitá, mala by sa rovnaká pozícia čo najskôr uvoľniť britskému náprotivku, poznamenáva historik Daniel Cain. Nemecké a ruské strategické cisárske záujmy sa čoskoro zrazili, a tak sa cisárska aliancia (ktorá bola akýmsi oživením Svätej protinapoleonskej aliancie) rozpadla a porodila dve súperiace silové skupiny, Entente a Ústredné mocnosti. čomu budú čeliť v prvej svetovej vojne. Ako poznamenal jeden bulharský diplomat, pre tieto veľké európske mocnosti boli balkánske krajiny iba „malou vecou, s ktorou si vyrovnali účty“.
Na Balkáne za každú cenu
Rovnako ako v prípade Únie z roku 1859, aj v okolí Rumunska vypukla vojna, ktorá vytvorila priaznivé geopolitické podmienky na dosiahnutie najvyššieho národného cieľa: štátnej nezávislosti. Protiotomanské povstanie v Bosne a Hercegovine v roku 1875, potom v Bulharsku v roku 1876, po ktorom nasledovalo vypuknutie nepriateľských akcií medzi Srbskom a Čiernou Horou na jednej strane a Tureckom na druhej strane v roku 1876, vytvorilo priaznivý rámec pre ruské intervencie proti Osmanskej ríši. Rusko napokon súperilo s Rakúsko-Uhorskom o vplyv na Balkáne, pretože bez ohľadu na to, aké pôvodné národy boli slovanské a pravoslávne, boli v susedstve Viedne, nie Moskvy. Nebolo žiadnym tajomstvom, že sa Viedeň snažila dostať do Macedónska cez Solún pomocou bosniansko-hercegovinskej rampy, ktorú už ovládala. Neustály záujem Rakúska o západný Balkán je viditeľný aj v prípade veľkého počtu vojakov, s ktorými táto krajina mimo NATO stále prispieva k mnohonárodným silám v Bosne (SFOR, EUFOR) a Kosove (KFOR), zatiaľ čo ruská armáda na konci roku 2000 mali iba malú a krátkodobú prítomnosť v Bosne a Kosove.
Keď vyšlo najavo, že uznanie neutrality krajiny nie je možné, princ Carol priniesol liberálneho I.C. Brătianu vláde, ktorá urazila rumunskú politiku a priniesla na verejný priestor nebezpečenstvo, že Rusko znovu posúdi tri Besarabianske župy, ktoré Moldavsku udelila Parížska mierová zmluva z roku 1856. S cieľom bojovať proti Turkom južne od Dunaja, na ceste na Bospor a Dardanely museli ruské jednotky prechádzať cez Rumunsko, a preto museli s rumunskými národnými záujmami uzavrieť s Rumunmi dohodu, ktorú v apríli 1878 dojednal Brătianu v Livadii. Počas rusko-turecko-osmanskej vojny v rokoch 1877-1878, bojovanej na území Bulharska, ktoré bolo stále súčasťou Osmanskej ríše, opevnenie Plevenu padlo až po ich úplnom obkľúčení a útokoch rumunských vojsk (nazývaných na pomoc Rusom), Osmanovi Pašovi, zranený, vzdal sa plukovníkovi Mihai Cerchezovi 28. novembra/10. decembra 1877. Osman Paša v skutočnosti prostredníctvom svojho silného odporu zachránil obsadenie prielivov (Bospor a Dardanely) Ruskom, ktoré by tak získalo nerušený strategický prístup k Stredozemné more.
Rumunská prekážka
Epilóg kontrafaktovej histórie
Dalo by sa povedať, že Stalin v októbri 1944 zradil ušľachtilé rozpínavé ideály impulzívnej cisárovnej Kataríny Veľkej, keď podpísal s Churchillom Percentuálnu dohodu, ktorou postúpil Británii prevahu v Grécku. Keby Stalin rokoval tvrdšie a Churchill bol slabší, sovietsky vplyv minimálne 50% v Grécku by Moskve zabránil v šanci na možnú erupciu z Juhu cez úžinu a východ do Stredozemného mora. Churchill teda stratil to, čo nedokázal brániť (Rumunsko - 90% a Bulharsko - 75% postúpilo sovietsky vplyv), a zachránil stredomorskú oblasť (Grécko - 90% britský vplyv) pred budúcou sovietskou agresiou a zasahovaním. A tak v roku 2016 musela vlajková loď ruskej flotily, lietadlová loď Admirál Kuznecov, prejsť cez Lamanšský prieliv pod britským sprievodom a potom cez Gibraltársky prieliv, tiež britský, aby sa dostali do dejiska operácií v Sýrii. Presne to je situácia, ktorú pred takmer storočím a pol očakával ruský minister vojny. Za súčasných podmienok, keď je Turecko členskou krajinou NATO (od roku 1952 spolu s Gréckom), a dokonca ani nedávne priateľstvo medzi nástupcami krajín a sultánmi, ktoré kedysi otvorene bojovali, nie je veľká šanca, že sa situácia radikálne zmení.