Siedma kapitola
*) Všetky tieto ruské štatistické údaje nemožno brať presne, ale iba ako celok a dokonca len s opatrnosťou.
**) LOCHTIH, s. 225 a nasl.
*) S. St. Petersburger Zeitung 1901, č. 51.
**) POLENOV, vyšetrovanie hospodárskej situácie centrálneho čiernozemského Gubernienu. Moskva 1901. s. 13.
Rozšírenie poľa v chodbe dediny je ťažké a hovorí sa o ňom len v malom rozsahu (0,8 milióna dessatínov v rokoch 1892 až 1899). Stavba ďateliny nie je možná kvôli poľnej komunite. Najchudobnejšie sú poľnohospodárske náradie, najbiednejšie sú kone a krava. Za takýchto podmienok nikoho neprekvapí, keď počuje (LOCHTIN), že na týchto 0,74 dezertoch akrov priemerne zostane farmárovi po zbere úrody 20,4 hod. Alebo 6,8 quintálov *) obilia. Ďalší výskumník, SlMKHOWITSCH, **) uvádza ako minimálnu mieru pre potreby ruského roľníka 19 pudov a zistí nasledujúce podmienky (v okrúhlom počte): 45 ½ milióna duší alebo 70,7 percent celého roľníctva dostane menej z ich pôdy viac ako 19 kusov obilnín; 13 miliónov duší alebo 20,4 percenta roľníctva má menej ako 26,5 hodov na hlavu; 5,7 milióna duší alebo 8,9 percent roľníctva má viac ako 26,5 chudákov. Tým, že SlMKHOWITSCH predpokladá, že množstvo, ktoré je dostatočné na to, aby uživil poľnohospodára okrem jeho pracujúceho dobytka, predstavuje 25,5 pooda, prichádza k záveru, že iba 8,9 percenta ruských roľníkov ušetrí z ich pôdy toľko, aby vôbec chovali dobytok môcť.
Bez ohľadu na to, ako veľmi alebo málo dôverujú tieto čísla, možno predpokladať, že podiel väčšiny poľnohospodárov v najúrodnejších častiach ríše v súčasnosti nepresahuje 2 hektáre na hlave alebo 14 hektárov na farme a že podiel bývalých farmárov na doméne je 3 až 4 hektáre na obyvateľa Podľa štúdie, ktorú nedávno vykonala spoločnosť SERING v Sliezsku ***), tamojší poľnohospodári začínajú predávať minimálne 3 až 5 hektárov ornej pôdy. Týchto 3 až 5 hektárov dobre upravených polí dáva poľnohospodárovi potrebu pre seba, svoju rodinu a dobytok. Iba šiesty hektár, štvrtý, ak je pôda dobrá, je tovarom na predaj. V samotnom Rusku je dostatok skúseností v nemeckých kolonistických dedinách. Tam, v kvitnúcich kolóniách Malého Ruska, považuje kolonista farmu za ziskovú iba vtedy, ak sa rozprestiera na ploche 45 až 50 dessetínov.
*) Pud = 16,38 kilogramov.
**) Poľná komunita v Rusku. Jena 1898. s. 292.
***) Pozri nemecký mesačník 1901, vydanie 2.
Malá ruská farma pôvodne pozostávala zo 65 Dessätinen a dnes klesla na 8 Dessätinen. Preto úpadok Rusa a rozmach nemeckého poľnohospodára na ornej pôde v Malom Rusku. Farmár má na 14 hektároch pôdy okolo 5,18 hektára poľa, čo by v Sliezsku bolo veľmi postačujúce. Ale toto pole je tak dobre vyčerpané, že nesie iba tri alebo štyri zrná Ak sa predá množstvo obilia, bude v pokušení poprieť národným hospodárskym správam akúkoľvek dôveryhodnosť. A napriek tomu sú informácie správne, aspoň celkovo. Ako je to možné teraz?
*) POLENOV, a. a. O. s. 12.
Napriek nedávnej tendencii štátnej vlády presadzovať najbláznivejšie zo všetkých agrárnych príkazov, existujú náznaky jej rozpadu zvnútra. Pretože bohatí nemôžu odhodiť svoje okovy, robia to aj chudobní.
*) Mám na mysli národnú ruštinu na rozdiel od všetkej ruštiny.
**) Pozri SlWKHOWlTSCH, s. 316.
*) POLENOV, a. a. O. s. 17.
**) Podľa HURWITZ, Ekonomická situácia ruskej dediny. New York 1892. Angličtina. Pozri SIMKHOWITSCH, s. 317 a nasl.
***) GOLOWIN, a. a. O s. 93.
*) NIKOLAl-ON, národné hospodárstvo v Rusku. Mníchov 1899. s. 2 a 171.
*) Záznamy pozemného kapitána. Petersburg 1879. s. 119 a nasl.
*) O politike ruského ministerstva financií. Stuttgart 1898. 5. júla.
**) V relácii „Hladujúce Rusko“.
*) Podľa BRSCHESKI citovaného v dokumente „Hladujúce Rusko“. 459.
*) SCHWANEBACH, s. 95.
**) Takže LOCHTIN, ktorý medzi ekonómami dokonca vyniká ako kúzelník s číslami. Na druhej strane, ak odhadol roľnícku úrodu na príliš nízku úroveň, stále ju bral príliš vysoko pre ruského roľníka v strede, pretože B. hodil do hrnca farmárov pobaltských provincií, ktorí žijú za úplne iných okolností, d. H. mať dostatok chleba a ľahko prekonať občasné zlé úrody.
***) SCHWANEBACH, s. 95.
Produkcia mäsa je podobná ako u obilia: mäsová strava ruského ľudu klesá. Zatiaľ čo vo všetkých ostatných krajinách dobytok rastie s rastúcou populáciou, v Rusku klesá.
*) Informácie spoločnosti GOLOWIN založené na vyšetrovaniach spoločnosti MULHALL s. 95 a. a. O.
**) S. NIKOLAI-ON, s. 305.
*) Na základe prekladu z Grahdaninu v časopise St. Petersburger Zeitung 1901 č. 184.
A naopak: aký je kontrast medzi nemeckými kolóniami na juhu a juhozápade a tými v oblasti Volhy, kde prijali ruskú obecnú ústavu. Tu sú tieto nemecké dediny možno ešte mizernejšie ako ruské: tam na juhu a juhozápade, kde dodržiavajú svoje švábske zvyky, sú bohaté, prosperujúce a prekrásne dediny, ktorých budúcnosť sa určite stala pochmúrnou, odkedy im vláda dala nemeckosť sa rozhodli prijať, ale ktoré doteraz dosiahli so svojou samosprávou celkom iné, brilantné úspechy ako ruská roľnícka komunita „Mir“ vybavená tiež samosprávou. Tejto výsade samosprávy dnes hrozí obetovanie sa juggernautovi pre rovnosť pre Rusov aj Nemcov.
*) Výsledok je k dispozícii v často citovanej publikácii POLENOW.