Siloví športovci sa sťažujú na BFH. Veľa jedla neznižuje daň
Každý, kto je skutočne úspešný ako amatérsky športovec, sa možno bude musieť obrátiť na daňové úrady, ktoré požadujú jeho podiel na prize money. Čo však v prípade, keď musí športovec investovať do jedla toľko peňazí, že z bonusov veľa neostane?
Titul majstra sveta priniesol nemeckým národným hráčom nielen slávu a česť, ale aj pekný bonus: DFB previedol 300 000 eur na Bastiana Schweinsteigera, Maria Götzeho a spol. Teraz
Športovci majú často vyššie požiadavky na kalórie. Ale jedlo nie je obchodný náklad.
(Foto: imago stock & people) ×
Športovci majú často vyššie požiadavky na kalórie. Ale jedlo nie je obchodný náklad.
(Foto: imago stock & people)
finančné odmeny v amatérskej oblasti sa týmto rozmerom ani zďaleka nepribližujú, ale aj stolní futbalisti regionálnej ligy a ďalší amatérski športovci sú za svoju snahu niekedy odmenení peňažnou formou. Čo nie je každému jasné: Ak sa tieto príjmy hromadia, daňové úrady chcú mať na tom svoj podiel. A potom sa to niekedy dosť skomplikuje, ako prípad, o ktorom teraz rozhodoval Federálny daňový súd (Az.: X R 40/11).
Žalobca bol koncom deväťdesiatych a začiatkom deväťdesiatych rokov vzpieračom v bundesligovom klube. Zdá sa, že celkom úspešný, pretože počas externého auditu daňový úrad zistil, že klub mužovi každý rok previedol viac ako 9 000 eur, čiastočne ako „bundesligové výdavky“ a čiastočne ako „víťazný bonus“. Pretože športovec nepodal daňové priznanie, dostal daňový výmer na základe odhadu.
Muž to však nechcel akceptovať: bol amatérsky športovec a kvôli peniazom nedvíhal činky. Ako vzpierač má navyše značnú potrebu ďalších kalórií. Musí teda mesačne minúť 400 až 500 eur na jedlo navyše. Tieto výdavky vysoko prevyšovali jeho príjem. Športovec však neposkytol presnú kalkuláciu svojich nákladov.
Jesť musíte aj bez cvičenia
Daňový súd jeho žalobu zamietol. Na jednej strane nie je objektívne pochopiteľné, či je zvýšená spotreba kalórií spôsobená výlučne športom alebo či je založená na stravovacích návykoch alebo činnostiach v súkromnej sfére. Na druhej strane zákonodarca stanovil jasné pravidlá pre ďalšie výdavky na stravovanie. Sú povolené iba v rámci služobných ciest, činností spojených so zmenou priradenia alebo vodičských aktivít.
Toto teraz zdôraznil aj Federálny daňový súd (BFH), ktorý napriek tomu zrušil rozsudok nižšieho súdu. Daňový súd neurčil, do akej miery si môže žalobca za svoje služobné cesty mimo domova uplatňovať ďalšie výdavky na stravu. To sa teraz musí vynahradiť. Rovnako ako daňový súd však BFH zastával názor, že na daňové účely nie je možné zohľadniť zvýšenú potrebu jedla v dôsledku športovej činnosti. Ľudia musia koniec koncov jesť. Výdavky na výživu preto nebolo možné jednoznačne priradiť k súkromnej alebo profesionálnej sfére. Preto je opodstatnené tieto výdavky klasifikovať na daňové účely. V daňovom priznaní sa za pridelenie mimo domu uvádzajú paušály od 12 do 24 eur.
Vzpierač ale môže tiež úplne obísť koleso. Daňový súd by mal preskúmať aj to, či tento šport nebol iba koníčkom. Amatérski športovci, ktorí dostanú čas od času iba prize money, z nich napokon nemusia platiť daň. Iba tí, ktorí sa športu venujú na takej profesionálnej úrovni, aby mohli rátať s pravidelnými súťažami, musia vyhrať - a teda aj bonusy - tento príjem uviesť vo svojom daňovom priznaní ako ďalší príjem.