Škandál v divadle Iași
Autor: Victor Roncea/Dátum uverejnenia: 03-05-2020 08:05
Presne 45 rokov po prestupe k veľkému kresťanskému básnikovi Radovi Gyrovi rumunské ministerstvo kultúry uznalo jeho hodnotu aj akademika Nichifora Crainica, pričom pripustilo z hľadiska predloženého výlučne Evenimentovi Zileimu, že tieto znaky kultúry nemožno cenzurovať, pretože počas Veľkého týždňa vášne bolo napadnuté národné divadlo „Vasile Alecsandri“ v Iasi.
„Domnievame sa, že každý básnik alebo spisovateľ má svoje miesto v dejinách rumunskej literatúry, ale aj v preferenciách publika, ktoré sa rozhodlo ju čítať alebo študovať.“ „Navyše - píše sa to na adrese podpísanej ministrom Bogdanom Gheorghiu - veríme, že prístup ku kultúre a ochrana kultúrneho dedičstva zaručená rumunskou ústavou je neoddeliteľnou súčasťou poslania ministerstva kultúry. “
„Cenzúra akéhokoľvek druhu je zakázaná“
Aby sme objasnili postavenie týchto dvoch autorov v súčasnej rumunskej histórii, konzultovali sme ich s reprezentačným kritikom literárneho Rumunska Alexom. Ștefănescu s riaditeľom Národného divadla z Iasi Cristianom Hadji-Culeaom a požiadal som o stanovisko Rumunskú akadémiu, ako aj jedného z čestných členov akadémie, umelca Eugena Mihăesca, bývalého veľvyslanca Rumunska pri UNESCO.
Vysvetlenie sme si vyžiadali po tom, čo sa na verejnom priestranstve objavila informácia, že na základe urážlivých sťažností boli dvaja veľkí básnici boľševických väzení vylúčení z kultúrneho programu vysielaného online Národným divadlom v Iasi, v ktorom umelci Divadla recitovali v Týždni vášne z drahokamov, ktoré za mrežami zložili bývalí zadržaní protikomunistickí politici. Išlo by o jasný prípad komunistickej cenzúry, čo je prax výslovne zakázaná článkom 30 rumunskej ústavy: „(1) Sloboda prejavu myšlienok, názorov alebo viery a sloboda akéhokoľvek druhu ústne, písomne, prostredníctvom obrazov, zvukov alebo iných prostriedkov verejnej komunikácie, sú nedotknuteľné. (2) Cenzúra každého druhu je zakázaná. ““.
Kontroverzie však zostávajú úplne rozuzlené. Blog G4media hneď počas Svätého týždňa oznámil, že Inštitút Elieho Wiesela naliehavo požiadal ministerstvo kultúry, aby prinútilo riaditeľa Národného divadla v Iasi, známeho režiséra Cristiana Hadji-Culea, aby z programu vylúčil dvoch vynikajúcich básnikov medzivojnovej a väzenskej literatúry obviňuje ich, že sú legionármi, čo je v prípade Crainica falošný, neskôr sa vrátil s novou „čiernou listinou“ výrazu „zakázané“. V blogovom materiáli je citovaný minister kultúry Bogdan Gheorghiu s vyhlásením „Pánovi Hadjiculea (sic) som jasne naznačil, že je potrebné túto otázku regulovať. S určitosťou viem, že prvé dve mená boli odstránené. ““ Akt, na ktorom bol minister vyzvaný, aby sa zúčastnil, je však úplne nezákonný a zjavne by porušil rumunskú ústavu.
Nami kontaktovaný Cristian Hadji-Culea nás ubezpečil, že sa tak nestalo a že ak boli prví básnici recitovaní z internetu, stalo sa tak iba preto, že treba predstaviť umelecké momenty. na špeciálnom DVD. Je isté, že z facebookovej stránky divadla Iași, kde bol vysielaný recitál s názvom „Nádej za mrežami“, nahrávky s dvoma básňami podľa našich zdrojov a existujúcich komentárov zmizli: „Modlitba za mier“, autor: Nichifor Crainic a „Ridică -te, Gheorghe, Rise, Ioane “, báseň, za ktorú bol boľševický okupačný režim Radu Gyr odsúdený na smrť. Mnoho používateľov Facebooku sa sťažovalo na zneužitie a požadovali obnovenie online natáčania. Hadji-Culea nám však hovorí, že hoci mal v úmysle natáčanie DVD ukončiť, „kvôli škandálu sme sa rozhodli nič nevymazať“.
Komunista z rumunskej vlády sa dopúšťa „etnického zneužívania“
V pozícii štátneho tajomníka je riaditeľ inštitútu sťažovateľ Alexandru Florian, ktorý podnecoval ministerstvo kultúry k porušeniu najvyššieho zákona, pravdepodobne posledným komunistickým dinosaurom v rumunskej vláde PNL, ktorý je sám bývalým propagátorom PCR a PSD a synom skutočného ideologického komisára. z obdobia komunizmu, Radu Florian. Postava je taká kontroverzná, že sa mu podarilo postaviť do hlavy aj židovskú komunitu v Rumunsku, ktorej predstavitelia obviňujú zo „zneužívania židovského etnika“, a zdôraznil, že až potom, čo je otec židovský a potom, čo matka je maďarská, ďalší známi židovskí kolegovia a disidenti.
Napríklad samotný Vladimír Tismăneanu, ktorý sa vytvoril v rovnakom tégliku s Alexandrom Florianom, vedie pomerne tvrdú polemiku s cenzorom predstaveným o komunistickej minulosti svojej rodiny, pričom „profesora vedeckého socializmu Radu Floriana považuje za jedného z horliví stalinisti 50. rokov “, podieľajúci sa na„ stalinistických ideologických orgiách “. „Radu Florian bol obhajcom základov boľševizmu, nemusel spievať spojovacie chvály. Bol to dlhoročný fanatik, ako to vidno po roku 1989. “ píše Tismaneanu. Mircea Mihăieși tiež kategorizovala Alexandra Floriana ako nie príliš lichotivého ako „syna jednej z najhroznejších postáv aparátu boľševickej straníckej filozofie“ a Gabriel Andreescu upevnil Radu Floriana ako chránenca Leonte Răutu, považovaného za „diktátora rumunskej kultúry“ v správe, v ktorej prezident Traian Basescu odsúdil komunizmus ako „nelegitímny a kriminálny“ režim.
„Pokiaľ ide o Alexandru Floriana - píše aj disident Gabriel Andreescu - išiel po ceste, ktorú otvoril jeho otec. Ako mladý člen PCR, odborný asistent na katedre vedeckého socializmu písal knihy, v ktorých propagoval známe klišé ideológie víťazného komunizmu a ospravedlňoval sa Leninovi. Nechýbalo pozvanie adresované súčasníkom, aby sa Nicolae Ceaușescu stal majákom “. V roku 1989 sa však Radu Florian javí ako súdruh Iona Iliescu v sprisahaní, ktoré viedlo k pádu Ceausesca. Iliescu je dnes obviňovaný zo zločinov proti ľudskosti počas udalostí z decembra 1989, okrem iného preto, že „sa usiloval o prístup k politickej moci vopred ustanovenej skupiny a politickú legitimizáciu rumunského ľudu“. Po roku 1989 bol Alexandru Floriana jeho otec prepustený na rôznych pozíciách, až do založenia Inštitútu, ktorého je sínuristom, ktorý spolu s Ionom Iliescom, dokonca aj fyzicky, žije v kancelárii vedľa kancelárie v budove Sociálnodemokratického inštitútu na Aténskej ulici č. 11. Toto je zvláštna postava, ktorá si myslí, že môže diktovať národné hodnoty, ako to kedysi robila Leonte Răutu. Zneužívanie komunistických presvedčení je ostré.
Protiútoky Hadji-Culea
Názor riaditeľa Cristiana Hadji-Culea, bývalého prezidenta TVR, je v tomto zmysle kategorický: „Pochopil som podráždenie tých, ktorí sa o legionárskom hnutí dozvedeli z komunistickej školy. O to viac pre tých mozaikových obradov, na ktorých sa znechutenie z legionárskeho hnutia prenieslo z domu. Pre nich som napísal v prvom rade úvodný text na FB. Nie je to ich chyba, ale nedostatok širokej a čestnej debaty o legionárskom hnutí, ako aj štúdie o hodnote a výnimočnosti poézie vytvorenej v komunistických väzeniach. Jediným prekvapením je skutočnosť, že riaditeľ Inštitútu Elieho Wiesela oslovil, tak ako v minulosti, ministerstvo a nie ja, jediná osoba zodpovedná za tento úvodný text. “, Komentoval riaditeľ Národného divadla z Iași.
Ministerstvo kultúry súhlasí s riaditeľom divadla „Vasile Alecsandri“. Na našu výslovnú otázku, či sú v Rumunsku zakázaní spisovatelia ako počas komunizmu, vrátane Radu Gyr a Nichifor Crainic, minister Bogdan Gheorghiu opakuje, že „rumunské divadlá majú právo rozhodovať pod vlastnou správou“ inscenované hry, ako aj umelecké činnosti, bez ohľadu na médiá, prostredníctvom ktorých sa vysielajú alebo propagujú, „pričom je potrebné zabezpečiť, aby bol minister proti akejkoľvek forme diskriminácie alebo cenzúry,„ uvedomujúc si, že komunistický režim v našej krajine zneužil politické presvedčenie, náboženskej a rumunskej intelektuálnej elity, a tým odrádza od slobody prejavu “.
Radu Gyr si svoj trest odsedel a utrpel 22 rokov väzenia a akademik Nichifor Crainic, 15 rokov väzenia. V roku 2018, na storočnicu Veľkého Rumunska, predstavili Nichifor Crainic a Radu Gyr kritici rumunskej literatúry medzi prvými na „Kanonickom zozname 100 básnikov Rumunska“.