Slabosť Západu tvárou v tvár časopisu o revizionizme 21. storočia 22

Zahraničnopolitický postoj USA nespôsobil všetky súčasné krízy. Ale určite ich povzbudil.

tvárou

Na tú istú tému

Každý teraz hľadá vysvetlenie pre napätú atmosféru plávajúcu vo vzduchu. A hoci sa zdá, že prinášajú riešenia, všetky konferencie a analýzy sa vyhýbajú tomu, aby boli zaradené medzi dôležité body programu. Argument sily je naďalej hlavným nástrojom zahraničnej politiky. V skutočnosti nikdy nezmizol z krajiny, ale iba krajina sa zdala v istej dobe značne upokojená.

Pred rokom poskytol bývalý minister obrany USA Leon Panetta rozhovor pre nemeckú tlač. Ruská kultúra podľa neho vtedy veľmi rešpektuje sily. „Oni (Rusi - n.r.) rozumejú sile a ak majú pocit, že ich protivníci sú slabí, využijú ju,“ čo Moskva potvrdila v skutočnosti na Ukrajine, ako aj v Sýrii alebo v iných oblastiach postihnutých novým ruským revizionizmom. Keď hovoríte s ruskými vodcami, Panetta zdôrazňuje, že to musíte urobiť z pozície sily, aby ste preukázali odhodlanie, ak ste nútení rozhodovať. A to, čo sa teraz deje vo západných vzťahoch s Moskvou, je spôsobené zámerom Vladimíra Putina rozšíriť jeho vplyv v bývalom Sovietskom zväze.

Situácia, ktorá čelí euroatlantickému priestoru vo vzťahu k Ruskej federácii, je však založená na rovnakom princípe ako v iných rozdielnych prípadoch. Irán, Čína, Severná Kórea, islamistická frakčná fanatizmus sa zintenzívnili uprostred slabnúceho amerického vedenia. Či sa vám to páči alebo nie, je to skutočnosť, že povojnový Západ sa vyvinul pod bezpečnostnou kupolou poskytnutou Washingtonom. A ak nemôžeme povedať, že postoj zahraničnej politiky USA tieto krízy vyvolal, určite ich povzbudil. Všade na svete, kde sa Američania rozhodli urobiť krok späť, si výkonové vákuum automaticky vyžadovalo naplnenie, často krviprelievaním. Posledným príkladom je Sýria. Či sa nám to páči alebo nie, izolacionistické pokušenie, ktoré ukazujú USA, spôsobuje globálne sociálne nepokoje. Je to bezpečnostná architektúra, ktorú si Američania vybudovali po druhej svetovej vojne, a teraz vyzerá čudne, keď vidíme, ako sa dokonca aj Američania snažia vyhnúť určitým povinnostiam, na ktoré bola donedávna hrdá najschopnejšia vojenská sila v modernom svete.

Pri hľadaní vysvetlenia sa bývalý americký senátor Joseph Lieberman domnieva, že najlepším spôsobom, ako bojovať proti dojmu oslabenej Ameriky, je obnovenie vedúcej úlohy Washingtonu spolu s jeho spojencami v Európe a inde. „Spojené štáty sa v posledných rokoch na príliš mnohých miestach správajú k oponentom ako k kľúčovým partnerom čakajúcim na dvorenie, zatiaľ čo svojich historických spojencov očierňujú alebo odmietajú ako prekážky mieru,“ uviedol bývalý senátor.

Ako som už povedal, Sýria je najnovším príkladom mocenského vákua. Státisíce zabitých a zranených, milióny vysídlených osôb v čase najhoršej migračnej krízy v Európe, zničená infraštruktúra a inštitúcie, hospodárske straty sa podľa správy sýrskeho centra odhadujú na 255 miliárd dolárov pre politické štúdie, predbežná analýza, vzhľadom na to, že situácia v Sýrii nedostala konečné riešenie. A Rusi pokračujú v podnikaní náletov na podporu Asada. Je to hra s dvoma hrotmi, ktorú hrá Moskva od cárskych začiatkov svojej imperialistickej politiky. Kremeľ s veľkou odvahou vyšiel z izolácie, ktorú Západ uvalil v súvislosti s krízou na Ukrajine, a vynútil si miesto pri rokovacom stole so svojím Suchojom. Regionálna moc, ako ju nazval prezident Obama, je ochotná posunúť mnoho hraníc, aby nasýtila svoje ilúzie o ríši stratenej v hmlách 90. rokov. Ako Brian Whitmore správne vysvetľuje, Rusko prinútilo Západ, aby k nej pristupoval ako k súčasti riešenie na Ukrajine a v Sýrii, „v skutočnosti je Moskva veľkou - alebo v prípade Ukrajiny - najväčšou - časťou problému“ [2].

Hovoríme tu o inverzno-proporcionálnom vzťahu. Čím slabší je Západ, tým viac moci získava Kremeľ a euroatlantické spoločenstvo musí počítať s novým ruským zneužívaním medzinárodného status quo, pričom východná Európa je jednou z oblastí, ktorá radar nikdy neopustila. Moskovčan, bez ohľadu na to, ako si to západní kancelári radi myslia. Vladimir Putin tiež potrebuje východy, aby si zabezpečil svoju popularitu vo vnútri hraníc, kde naďalej klesá životná úroveň. Skutočnosť, že sa Rusku podarilo stať sa z možného partnera pre Západ „deštruktívnym aktérom“, ako to prezentuje Mathieu von Rohr v nemeckej tlači [3], je spôsobená aj neschopnosťou USA poskytnúť odpovede na stanovenie Moskvy. pochopiť realitu, že už neexistuje „vnútorný súd“, v ktorom by Rusi mohli diktovať. Nedostatok jasnej a jednotnej stratégie Európy a USA umožnil nový revizionizmus 21. storočia. Či už revizionizmus pochádza z Ruska, Číny alebo Iránu, môže byť obmedzený jedným spôsobom: Západ musí preukázať odhodlanie zachovať súčasný poriadok vecí.