Snemovňa reprezentantov - Berlín - ústavný právnik žiada reformu stravovacej reformy - politiku
Aktuálne správy v Süddeutsche Zeitung
Dashboard
ekonomiky
Mníchov
Kultúra
spoločnosti
Vedomosti
Viac k tejto téme:
Snemovňa reprezentantov - Berlín: Ústavný právnik požaduje reformu reformy stravovania
Otvoriť obrázok na novej stránke Hans-Herbert von Arnim pri svojej knižnej prezentácii „Rukoväť v pokladni“. Foto: Fabian Sommer/dpa (Foto: dpa)
Priamo zo spravodajského kanála dpa
Berlín (dpa/bb) - Ústavný právnik Hans Herbert von Arnim apeloval na berlínsku Snemovňu reprezentantov, aby zvrátila 58-percentný nárast diét a dôchodkov, o ktorom sa rozhodlo na jeseň. Nový zákon je „hrubo nezákonný a protiústavný“, uviedol v pondelok von Arnim pri predstavovaní svojej novej knihy. Nesie názov „Rukoväť v pokladni“ a točí sa okolo procesov v berlínskom štátnom parlamente.
Ak by sa zákon držal, mohlo by to poškodiť parlamentarizmus, vyjadril sa 80-ročný mladík znepokojením. Z jeho pohľadu je nárast stravy „nehanebným obohatením“ zástupcov obyvateľov a nemožno ho odôvodniť. SPD, ľavica, zelení, CDU a FDP obvinenia odmietli. „Zákon o štátnom parlamente je ústavný a právny, opačné tvrdenia sú absurdné,“ uvádza sa v spoločnom vyhlásení.
Snemovňa reprezentantov - predtým parlament na čiastočný úväzok - v septembri 2019 hlasovaním SPD, ľavice, zelených, CDU a FDP rozhodla, že diéty sa 1. januára 2020 zvýšia z 3 944 eur na 6 250 eur mesačne. Výrazne tiež narastajú nároky poslancov na dôchodky. Aby to dosiahli, mali by pracovať viac politicky: Napríklad parlamentné schôdze teraz trvajú do 22:00 namiesto do 19:00; Schôdze výborov sú tiež dlhšie ako predtým.
Z pohľadu priaznivcov zvyšovania stravy nie je Snemovňa reprezentantov stále parlamentom na plný úväzok. Namiesto toho vymysleli výraz „parlament v hlavnom vysielacom čase“. Poslanci môžu pokračovať v ďalších odborných činnostiach.
Von Arnim, ktorý sa opakovane kriticky zaoberal veľkosťou nemeckých parlamentov alebo počtom členov parlamentu, je obzvlášť zasiahnutý celonárodne jedinečným rozsahom zvyšovania platov. "Niekoľko ďalších hodín práce nemôže ospravedlniť 58-percentné zvýšenie kompenzácií a dôchodkových dávok. To je zámienka." Nepochopiteľné je aj nadobudnutie účinnosti zvýšenia počas prebiehajúceho legislatívneho obdobia. Je zvykom niečo také rozhodovať pre nadchádzajúce legislatívne obdobie, aby o tom mohli rozhodnúť aj voliči.
Ďalším dôležitým kritickým bodom spoločnosti Arnims je spätný účinok zvýšeného zabezpečenia v starobe: V prípade 160 volených zástupcov, ktoré sa v súčasnosti zúčastňujú, zvýšenie ich dôchodkov nenadobudne účinnosť, keď zákon vstúpi do platnosti, ale keď začnú svoju parlamentnú činnosť. „Dlhoroční poslanci z jedného úderu zbohatnú o niekoľko stotisíc eur,“ vyčíslil expert. Celkovo stojí nové diéty a dôchodky iba pre súčasných poslancov daňových poplatníkov ďalších 51 miliónov eur. Nárok na dôchodok má každý, kto sedí v parlamente najmenej osem rokov a 182 dní.
Von Arnim považuje spätné zvýšenie dôchodkových dávok za protiústavné. Tvrdil, že ustanovenia základného zákona a ústavy štátu sú porušené tým, že zákon neobsahuje dostatočné dôvody. Von Arnim preto vidí možnosť zrušenia zákona prostredníctvom ústavnej sťažnosti. Občania by v prípade nemohli podať takúto sťažnosť, minimálne však poslanci, ktorí by hlasovali v rozpore so zákonom. To bol poslanecký klub AfD a traja zelení poslanci.
SPD, ľavica, zelení, CDU a FDP obvinili von Arnima z populizmu. Nespomenul, že berlínski poslanci strávili na svojom mandáte nadpriemerne dlho v porovnaní so všetkými nemeckými parlamentmi a boli platení výrazne pod priemerom. „Nepriamo zvýšené dôchodkové nároky - aj po kritizovanej reforme - jednoznačne zaostávajú a sú podpriemerné v celonárodnej konečnej oblasti všetkých parlamentov,“ uvádza sa v spoločnom vyhlásení.
Podpredsedníčka poslaneckého klubu AfD Kristin Brinker oznámila, že na základe Arnimsových poznámok preskúma možnú ústavnú sťažnosť. Predseda parlamentnej skupiny Georg Pazderski označil zvýšenie stravy za „riešenie starých strán v pozadí“ bez toho, aby došlo k akejkoľvek skutočnej parlamentnej reforme spojenej s redukciou stavu Snemovne reprezentantov.
Bund der Steuerpayers Berlin tiež vidí svoju kritiku potvrdenú Arnimsovou knihou. „Politikom by určite bolo odporúčané, aby pokračovali v otázke parlamentnej reformy,“ uviedol predseda nemeckej tlačovej agentúry Alexander Kraus. Po zvýšení platov by mali nasledovať kroky smerujúce k skutočnému parlamentu na plný úväzok.