Sociálne prežitie a kroky vlády v zložitých dobách
Pred vojnou bolo nemecké poľnohospodárstvo schopné zabezpečiť pre obyvateľstvo 80 percent potravín, ale v rokoch 1946/47 to bolo možné iba pre 35 percent. Okrem straty približne štvrtiny poľnohospodárskej pôdy na východe to bolo dôvodom poklesu úrody v rokoch 1946/47 na iba 50 až 60 percent bežného množstva.1 Nízke výnosy boli spôsobené predovšetkým zlými opatreniami hospodárskej politiky spojenými s okupačnými mocnosťami. podmienky poľnohospodárskej výroby (nedostatok semien, palív a pesticídov, nedostatok umelých hnojív atď.). Okrem toho došlo k zmenám v dôsledku straty a zastarania strojov a prístrojov, ako aj zničenia a poškodenia budov a nedostatku stavebných materiálov. Výrazne sa znížil aj počet hospodárskych zvierat. V dôsledku tejto výživovej krízy klesla priemerná spotreba kalórií, ktorá v roku 1936 v Nemecku predstavovala 3 113 kalórií za deň, v priebehu roku 1946 na 1 451 kalórií denne a v niektorých prípadoch bola dokonca nižšia.
Dolné Sasko bolo takisto ovplyvnené touto neistou výživovou situáciou. Aj keď bola v týchto rokoch táto krajina ešte stále výrazne ovplyvnená poľnohospodárstvom, obyvatelia tu nenašli celkovo zásadne lepšiu situáciu. Je však tiež potrebné vziať do úvahy, že Dolné Sasko muselo dodávať značné časti poľnohospodárskych výrobkov vyprodukovaných v jeho vlastnej krajine do Severného Porýnia-Vestfálska, Šlezvicka-Holštajnska a Berlína. Aby toho nebolo málo, podiel utečencov a vysídlených osôb v Dolnom Sasku bol vyšší ako vo väčšine ostatných krajín Nemecka. Pre „normálneho spotrebiteľa“ v Dolnom Sasku v období od októbra 1946 do marca 1947 sa podáva 1550 kalórií ako denná dávka3 (t. J. 400 gramov zemiakov, 350 gramov chleba, sedem gramov tuku, 35 gramov mäsa, 43 gramov bielkovín, 18 gramov cukru, štyri gramy syra). Tieto štatistické údaje sú však väčšinou iba približnými hodnotami, ktoré boli zriedka prekročené, ale často klesli pod.
Nemecké orgány na mieste v mestách a dedinách, ktoré zodpovedali za zásobovanie obyvateľstva potravinami, odevmi a bývaním alebo za reguláciu dopravy, dopravy a výroby tovaru, ako aj za organizáciu zdravotného systému a Školy boli často schopné využiť iba veľmi obmedzené miestne príležitosti.
Aj v Celle mal „problém dávok a nedostatku potravín“ ústredný význam, ktorý, ako uvádza vtedajší mestský radca Voss vo svojej mesačnej správe pre vojenskú vládu z 20. decembra 1946, „sa za posledný mesiac stal ešte naliehavejším, keďže prídely na obdobie končiace 6.12. nebolo možné doručiť v plnom rozsahu a v mnohých prípadoch je stále v omeškaní aj dnes [...]. So zvyšujúcim sa chladom a nedostatočným prísunom uhlia treba tento nedostatok základnej dávky 1 550 kalórií považovať za mimoriadne kritický. “4
Minimum sa v tomto bode ešte nedosiahlo. Vplyvom tuhej zimy a nepriaznivých podmienok poľnohospodárskej výroby sa zásoba obyvateľstva opäť výrazne zhoršila. Pre „normálneho spotrebiteľa“ v Dolnom Sasku sa uvádza (odhadovaná) skutočná dávka iba 1 100 až 1 400 kalórií na obdobie od apríla do októbra 1947.5 Ale ani tieto nízke denné dávky sa nedali všade dodržať. V súvislosti s touto kritickou situáciou v zásobovaní v júni 1947 sa v Celle hovorilo o „vážnom ochrnutí celého života obyvateľstva“, ktorému sa ťažko dalo vyhnúť.6 A mesačná správa okresnej správy sa sťažovala, že dokonca denná dávka 840 kalórií ( pre 102. alokačné obdobie v júni 1947) pravdepodobne nebude zaručená
Boj o prežitie bol bezpochyby najdôležitejšou úlohou, ktorej treba každý deň čeliť. Úspešnosť alebo neúspech takéhoto úsilia v tejto krajine tiež často záviseli od rôznych miest bydliska, životných a pracovných podmienok, profesionálnych pozícií alebo sociálnych podmienok, v závislosti od toho, či ste žili v zničenom meste alebo v krajine, či ste hľadali bývanie ako utečenec alebo evakuovaný občan alebo mohol zostať v domove svojich predkov alebo v predchádzajúcej oblasti života a bývania, či už to boli pracovníci, zamestnanci, štátni zamestnanci, remeselníci, obchodníci, dôchodcovia alebo nezamestnaní, či už to boli mladší alebo starší ľudia, či už boli chorí alebo zdraví bol a tak ďalej. Spoločné však mali všetci každodennú starosť o obstarávanie základného tovaru. Preto sa opakovane rabovalo napríklad v obchodoch s rezervami Wehrmachtu alebo v nepoužívaných či opustených továrňach.
Pre mnoho ďalších ľudí však bolo málo čo chytiť, pre tých, ktorí už nemali barterový tovar, alebo pre starých ľudí, ktorí už nemali silu cestovať so svojimi batohmi po celej krajine. Krutá zima 1946/47 s mnohými mŕtvymi od hladu a omrzlín to dala kruto najavo.
Morálny úpadok a
„Organizovaním“ potravín a rôznymi aktivitami na čiernom trhu bolo nepochybne porušenie predpisov a zákonov. Myšlienky práva, poriadku a morálky boli týmto a ďalším správaním relativizované. Najmä v prípade mladých ľudí viedlo vojnové konflikty medzi rodinou, známym prostredím a súvisiacim životným štýlom často k sociálnemu zanedbávaniu a hlbokým šokom od predtým uznávaných noriem a hodnôt. Tieto vekové skupiny sa preto v povojnových štatistikách kriminality objavujú obzvlášť často. V súvislosti so všeobecnou pohotovosťou je potrebné vidieť prudký nárast majetkovej trestnej činnosti v tomto období. Vysoký počet lúpeží tiež poukazuje na hlad ako možnú príčinu
ako hlavný princíp
Mnoho ľudí, tvárou v tvár svojej situácii, často nevideli inú možnosť, ako porušiť pravidlá a zákony. Ani čestní ľudia, vedení vysokými morálnymi normami, sa nedokázali vyhnúť týmto mechanizmom konania, ako je zrejmé z listu pre redaktora pre Hannoversche Presse z 18. februára 1947: „Z mojich najranejších detských čias poznám starca, priateľa domu mojich rodičov, ktorý bol pre mňa vždy symbolom čestnosti. V mrazivé ráno som sa s ním stretol znova. Na moju otázku, kam ide, odpovedal samozrejme šokujúcou samozrejmosťou: „Ukradnite uhlie!“ Bol som ohromený. „Zaujíma ťa, prečo to robím?“ Spýtal sa ma. „Zmrzneme? Ste nútení kradnúť uhlíky, nie ‘- a jeho hlas sa zachvel vzrušením - ste povinní to urobiť, pretože právo na sebazáchovu je nad každým zákonom.‘ “12
Podobným spôsobom kolínsky arcibiskup kardinál Frings odôvodnil krádeže uhlia ako „núdzový stav“, čo viedlo k tomu, že populárna ľudová reč nahradila slovo „kradnúť“ výrazom „fringsen“.
Nemecké orgány prijali ďalšie opatrenia, aby umožnili obyvateľstvu zlepšiť svoju výživovú situáciu (napríklad mesto Celle sprístupnilo rozsiahle zelené plochy a úhorom pre súkromné pestovanie zeleniny) .13 Už spomínané zhoršenie v oblasti Dodávkam potravín v rokoch 1946 a 1947 však nemohli zabrániť také ponuky pomoci, najmä pre utečencov.
Nové sociálne skupiny
a ďalšie javy
Všeobecná sociálna núdza mala desivé následky aj v iných ohľadoch. Šírenie nákazlivých chorôb dosiahlo alarmujúce rozmery: V porovnaní s rokom 1938 počet záškrtu, tuberkulózy a brušného týfusu v britskej zóne dramaticky vzrástol v rokoch 1946 a 1947.15 Rýchlo sa zhoršujúca potravinová situácia a zlá situácia v bývaní., najmä utečencov a vysídlených osôb, tiež viedlo k alarmujúcemu nárastu duševných chorôb v Celle.16 K výraznému zhoršeniu došlo aj v pracovnom svete: klesajúci pracovný výkon a s ním spojený pokles produktivity ochromili ekonomiku a viedli k nej
k ešte vyššej nezamestnanosti a tiež k jednej-
ďalšie bremeno pre rodiny.
1 Chr. Kleßmann, Nadácia dvojitého štátu - Nemecké dejiny 1945 - 1955, 4. doplnené vydanie, Göttingen 1986 (= séria publikácií Federálnej agentúry pre občianske vzdelávanie, Bonn. Zväzok 193), strana 48.
2 W. Benz, Infrastructure and Society in Destroyed Germany, in: Germany 1945 - 1949, ed. od Federálnej agentúry pre občianske vzdelávanie. Bonn 1998, strana 13.
3 gr. J. Trittel, Roky hladu - Potravinová kríza v Dolnom Sasku (1945-1948), in: Dolné Sasko po roku 1945, vyd. z Dolného Saska, Štátneho strediska pre politické vzdelávanie, Hannover 1995, strana 82.
4 archívy mesta Celle, 5 0 155, správa pre vojenskú vládu z 20. decembra 1946.
5 krokov, pozri poznámku 3, strana 82.
6 Archív mesta Celle, 5 0 155, správa pre vojenskú vládu zo 16. júna 1947.
7 Prevzaté z: S. Maehnert, Problémy s dodávkou potravín a vykurovacieho materiálu, in: Celle ‘45 - Aspekty bodu obratu, vyd. v. Bomann-Museum Celle, Celle 1995, strana 131.
8 Hannoversche Presse zo 6. septembra 1946. strana 4.
9 H. Schlange-Schöningen (ed.), Im Schatten des Hungers, Hamburg 1955, strana 69f., Prevzaté z: Th. Berger/K.H. Müller (Ed.) Lebenssituationen 1945 - 1948. Materiály pre každodenný život v západných okupačných zónach 1945 - 1948. Hanover 1983, strana 64.
10 Kleßmann, ako poznámka 1, strana 53.
11 Prevzaté z: Kleßmann, ako poznámka 1, strana 49.
12 Prevzaté z: Berger/Müller, ako poznámka 9, strana 77.
13 Maehnert, pozri poznámku 7, strana 129.
14 B. Pollmann, Reformné prístupy v Dolnom Sasku 1945–49, Braunschweig 1977, strana 25.
15 Kleßmann, ako poznámka 1, strana 51.
16 Maehnert, pozri poznámku 7, strana 133.
V tomto roku sa 60. výročie spolkovej krajiny Dolné Sasko oslavovalo na slávnosti v bývalom zámku Leineschloss v Hannoveri. 13. mája 1947 začal pracovať prvý slobodne zvolený parlament u nás. Otvorenie tohto demokratického ústavného orgánu nastalo v povojnovom období v zložitom období. Všade - ďaleko - vládli katastrofické hospodárske a sociálne podmienky
rozsiahly hladomor, nedostatok bývania, zničené dopravné siete, kolaps dodávok energie. Krutá zima 1946/47 značne zhoršila dodávateľskú krízu.
Cellesche Zeitung z 30. apríla 1945.
Sociálne prežitie a
vládne kroky v zložitých časoch
Spomienky na to, čo sa stalo v Dolnom Sasku pred 60 rokmi