Spoločnosť Canada Gold Trust prehráva súdne spory s investormi
Spoločnosť Canada Gold Trust II GmbH & Co. KG ako spoločnosť požadovala vyplatenie dividend prijatých od mnohých investorov v minulosti a žalovala ich, ak odmietli vyplatiť čiastočné sumy. JUEST + OPRECHT Rechtsanwälte nepovažoval tento postup od začiatku za prípustný, a preto predstavoval dotknutých investorov oproti spoločnosti Canada Gold Trust.
Ústrednou otázkou v súdnom konaní je, či je § 24 č. 8 stanov spoločnosti Canada Gold Trust II GmbH & Co. KG netransparentný, a teda neúčinný, aby spoločnosť nemohla požadovať spätné rozdelenie.
JUEST + OPRECHT Rechtsanwälte má podozrenie, že mnoho investorov sa proti pohľadávkam v minulosti nebránilo alebo iba polovičato. Podľa toho sa tiež stratili právne konania.
Nasledujúce rozsudky ukazujú, že to tak nemusí byť:
AG Bad Hersfeld, rozsudok zo 6. novembra 2019, Az. 10 C 346/18
JUEST + OPRECHT Rechtsanwälte zastupoval investora pred AG Bad Hersfeld proti Canada Gold Trust II GmbH & Co. KG.
Okresný súd v Bad Hersfelde zamietol žalobu spoločnosti Canada Gold Trust a dospel k záveru v odôvodnení v rozsudkoch LG Berlin z 25. júna 2018, Az. 42 S 158/17 a LG Duisburg, rozsudok z 19. 07. 2018, Az. 5 S 53/17 a považuje ustanovenie v § 24 č. 8 stanov za nedostatočne určené, a preto neúčinné.
LG Potsdam, Az. 7 S 15/18: Späťvzatie odvolania
V ďalšom súdnom konaní na krajskom súde v Postupime, Az. 7 S 15/18, v ktorom spoločnosť JUEST + OPRECHT Rechtsanwälte zastupovala investora ako žalovaného proti spoločnosti Canada Gold Trust I GmbH & Co. KG, sesterskej spoločnosti Canada Gold Trust I GmbH & Co. KG vzala odvolanie späť 24. júla 2019.
Spoločnosť Canada Gold Trust I GmbH & Co. KG už v prvom stupni pred AG Rathenow prehrala s investorom, rozsudok z 12. februára 2018, Az. 4 C 388/16 (2). V tom čase spoločnosť AG Rathenow zamietla žalobu v prospech nášho investora.
Stiahnutie revízií zo strany BGH v júli 2019
Obzvlášť výbušné je to, že žalobcovia v dvoch prebiehajúcich súdnych sporoch LG Berlin a LG Duisburg - obidva súdy zamietli žiadosti o vrátenie prostriedkov voči investorom - vzali späť odvolanie v júli 2019 krátko pred ústnym pojednávaním.
JUEST + OPRECHT Rechtsanwälte nemá vedomosť o tom, ktoré spoločnosti boli žalobcami konkrétne v tomto prípade. Pravdepodobne z dôvodu podobnosti klauzúl použitých v § 24 č. 8 príslušných stanov je to rovnaká spoločnosť alebo sesterské spoločnosti.
Postupy sú nasledovné:
- BGH, II ZR 243/18, nižší súd LG Berlin, rozsudok z 25.06.2018 - 42 S 158/17
- BGH, II ZR 308/18, dolná inštancia LG Duisburg, rozsudok z 09.08.2018 - 5 S 53/17
Je zrejmé, že v týchto prípadoch existuje obava, že BGH rozhodne pre investorov.
Spoločnosť Canada Gold Trust na konci tejto žiadosti získava späť distribúcie?
Znamená to, že obchodný model spoločností Canada Gold Trust II GmbH & Co. KG a Canada Gold Trust I GmbH & Co. KG, ktorá má udržať spoločnosti nažive hlavne prostredníctvom spätného získavania dividend, ako tuší JUEST + OPRECHT Rechtsanwälte? Odstúpenie od revízií na BGH a netransparentné doložky v každom prípade hovoria, že vrátenie distribúcií na základe § 24 č. 8 stanov spoločnosti Canada Gold Trust II GmbH a porovnateľných formulácií zlyhá pred BGH podľa právneho posúdenia spoločnosti JUEST. + Právnici spoločnosti OPRECHT.
Canada Gold Trust II GmbH & Co. KG poukazuje na to, že Canada Gold Trust II GmbH & Co. KG „alebo jej sesterské spoločnosti boli doteraz zapojené do paralelných konaní pred regionálnym súdom v Lübecku, ktoré vedie JUEST + OPRECHT Rechtsanwälte a ktoré ešte neboli uzavreté nestratili žiadne konanie pred BGH. Tamojšie konanie sa medzitým skončilo bez rozhodnutia Spolkového súdneho dvora. “Jediný dôvod, prečo sa konanie pravdepodobne nestratilo, pretože odvolania boli stiahnuté pred rozhodnutím BGH, podozrieva JUEST + OPRECHT Rechtsanwälte.
Odborný právnik Dr. Spoločnosť Achim Tiffe zo spoločnosti JUEST + OPRECHT Rechtsanwälte odporúča, a to najmä kvôli súčasným rozhodnutiam a zrušeniu revízií na BGH, pred uskutočnením platby starostlivo skontrolovať žiadosti o platbu od spoločností Canada Gold Trust a v prípade pochybností vyhľadať právne poradenstvo.
Rozsudky sú k dispozícii vo formáte PDF
JUEST + OPRECHT presadzuje rovnosť zbraní medzi investormi a spoločnosťami a poskytovateľmi finančných služieb. Advokátska kancelária sa preto rozhodla zverejniť súdne rozhodnutia spoločností AG Bad Hersfeld, LG Berlin, LG Duisburg a AG Rathenow, ako aj list o stiahnutí revízií z BGH na vlastnej webovej stránke JUEST + OPRECHT Rechtsanwälte a sprístupniť ho investorom a ich právnikom.
Odborný právnik Dr. Achim Tiffe z JUEST + OPRECHT Rechtsanwälte je kontaktnou osobou pre investorov a dotknutých spotrebiteľov v prípade spätného získania distribúcie z uzavretých investícií.
Advokátska kancelária pôsobí na celoštátnej úrovni so zameraním na bankové právo, poistné právo a nehnuteľnosti.