Správy z rumunského čistého marca 2011
Blog podnikateľa zostal na jeho prstoch
3/3/11
Prečo Rumuni míňajú väčšinu svojich príjmov na jedlo?
Na Dailybusiness.ro sa nachádza zaujímavý článok s názvom: „Ceausescove deti“ obnovia spotrebu v Rumunsku. V tomto článku psychológ robí hlboké vyhlásenie:
„Ich rodičia im vštepovali myšlienku, že hlavným záujmom by malo byť obstarávanie potravín. Preto väčšinu svojich príjmov alokuje na potraviny a nápoje, “uviedol.„
Toto tvrdenie je veľmi hlúpe a skutočnosť, že Rumuni trávia väčšinu svojich príjmov na haleale, má oveľa prozaickejšie vysvetlenie. Denná potreba kalórií pre dospelého človeka je v závislosti od pohlavia, hmotnosti a dennej aktivity 1 800 - 2 400 kalórií. V porovnaní so západnými krajinami, s ktorými sa porovnávame, sú príjmy v Rumunsku 4 - 5-krát nižšie. Ale keďže sa 70% potravín v Rumunsku dováža, znamená to, že cena kalórie nemôže byť v žiadnom prípade 4-5-krát nižšia ako cena kalórie zakúpenej na trhu vo Francúzsku, Taliansku alebo v ktorejkoľvek inej západnej krajine. A keďže jedlo je v Maslowovej pyramíde nižšie ako iné veci, je normálne, že sa veľká časť Rumunovho príjmu vynakladá na jedlo, pretože Rumun musí najskôr zabezpečiť svojich 2 000 kalórií. Numbeo porovnania medzi Rumunskom a Francúzskom, Rumunskom a Nemeckom alebo Rumunskom a Talianskom sú viac ako relevantné.
29/3/11
Pozor, Luxembursko prichádza!
Pretože viem, že naši futbalisti potrebujú povzbudenie pred veľkým derby s Luxemburskom, ktoré je rozhodujúce pre umiestnenie na najdôležitejšej pozícii v konečnej hierarchii kvalifikačnej skupiny o postup na Euro 2012, želám im vrelé privítanie:
No tak, chlapci, je to možné! Môžeme remizovať s Luxemburčanmi!
Máte naše ako jedle s hlienom na hrudi!
27/3/11
Prečo ma nezaujímajú telegramy Wikileaks
Pretože po ich krátkom prelistovaní som si uvedomil, že neexistuje nič, čo by mohlo nasmerovať cestu k východu budhu.
Veľkým problémom súčasnej rumunskej spoločnosti je, že práca je v porovnaní s kapitálom zjavne znevýhodnená. Každý 1 lev, ktorý pracoval, sa vyleje do vreciek toho, kto to pracoval nikdy viac 41,5 bani (45% tvoria rôzne priame dane z platu, 24% DPH, ktorú platíme za každý odvážny nákup). Na druhej strane, každý zisk 1 lei prinesie investorovi vrecko len trochu 70,5 bani (16% priama daň plus 16% daň z dividend).
70,5 vs. 41.5. Je samozrejmé, že pracoval nie je možnosť v Rumunsku. Jednou z možností by bolo byť „investorom“, ale na to by ste potrebovali nejaký počiatočný kapitál, ktorý Rumuni nemajú. spadnúť. V Rumunsku jednoducho neexistuje životaschopná možnosť.
Títo idioti chcú uprednostňovať kapitál, pretože, bože, kapitál vytvorí pracovné miesta a pracovné miesta, prosperitu. Problém je v tom, že pracovné miesta nie sú atraktívne, ak s cieľom zvýhodniť kapitál (prosím pane. ), šukaj pracovníka. Musíte nájsť rovnováhu medzi týmito dvoma, inak tu zostanú iba tie „investície“, špekulatívne. Napríklad čiernobiela hra s nehnuteľnosťami.
Namiesto serióznych diskusií, ktoré sa týkajú rumunskej reality, o ekonomických otázkach, Wikileaks - teda aspoň to, čo som si mohol prečítať na stránkach Hotnews! - odhaľuje nám svet, o Catavencoch, klebety, klebety, topánky. Potvrdzuje sa nám predovšetkým niekoľko vecí, ktoré sme už vedeli: a to, že Basescu je veľký americký fellatista, že Geoana je chrobák viac ako madame Bovaryová, že spravodlivosť je riadená ako poker samotným Basescu ( „Nenúťte ma vydávať súbory.“) Atď. Všeobecne sa potvrdzuje, že naši politici sú retardovaní. Ďakujem, ak chcem veľtrhy, pozerám sa na ďalšie horúce novinky: Moni vs. Iri alebo Zăvoranca vs. Pepe.
3/3/11
Chvost ako existenciálna štruktúra rumunského ľudu
Týmto príspevkom nahnevám veľa ľudí. „Nostalgickí“ ľudia, ktorí ma budú obviňovať z toho, že som nebol objektívny, aj „šialení antikomunisti“, ktorí ma budú obviňovať z toho, že určite nejem sójovú salámu.
Vec sa má takto. Neviem, že za čias Ceausesca niekto zomrel od hladu. Navyše, nepoznám nikoho, kto by nemal počas dňa v chladničke kúsok mäsa. A nejde len o moju rodinu - hovoril som s mnohými ľuďmi, mladšími aj staršími, ktorí mi potvrdili, že zažili aj tento paradox komunistického obchodu. Vo výkladoch boli iba vietnamské krevety a žlté fľaše Havana Clubu, v ich každodennom živote však nikto nehladoval. Bola to zovšeobecnená „dohoda“.
Je samozrejmé, že v obchode „Bread“ ste mohli nájsť chlieb iba asi dve hodiny, pokiaľ poradie trvalo. Potom ste museli počkať do druhého dňa. Pretože, povedzme si jasne, nebol nikto, kto si vzal jediný bochník chleba: každý si kúpil 4 - 5 bochníkov chleba.
Oficiálna teória je taká, že v 80. rokoch boli fronty výsledkom nedostatku.
Moja subjektívna teória je samozrejme taká, že v skutočnosti je nedostatok bol do značnej miery výsledkom radov (Nespochybňujem neschopnosť plánovanej ekonomiky vytvárať dostatok, ale iba predstavu o jej neschopnosti zásobovať obyvateľstvo). A fronty boli z niekoľkých veľmi jednoduchých dôvodov:
- Najskôr počas komunistickej éry sa veľká časť obyvateľstva tvrdo otierala o vôľu strany. Až príliš dobre vieme, ako to v tom čase fungovalo: veľa ľudí nakupovalo počas programu každý deň, pretože populárna mentalita bola „my sa tvárime, že pracujeme, oni sa tvária, že nám platia“. Ak sa chcete odvolať iba na môj odbor, prečítajte si „vestník Păltiniș“ a vysvetlite mi, pokiaľ je to možné, ako si títo občania pri moci, ľudia vo veku 30 - 35 rokov, napríklad Pleşu a Liiceanu, mohli dovoliť dôkladne a metodicky vtierať mätu vedľa dôchodcu (Noica). Och, a buďme dobre pochopení - v Păltiniș, nie v Bukurešti! Že to neboli dôchodcovia, povedzme, že odniekiaľ dostávali dôchodok. Teoreticky boli zamestnaní štátom, vo výskume, takže predpokladám, že mali program 8-16, ako všetci ostatní.
- Krádež bola potom spoločenskou trvalosťou. Z dielní a tovární, ktoré ukradli diablom. Skrutky, drôty, matice, cín. tam byť. A prečo kradol? No preto tam neboli. A prečo sa nemohli nájsť? No, jedným z vysvetlení bolo, že veľa kradol. Márne ste vyrobili dve skrutky, ak vám jednu ukradli (mikro krádeže z čias Ceausesca sa v 90. rokoch stávali rozpadom autority, makro krádeže). Stále mám pred očami obraz robotníka (istého Stanela), ktorý býval na dvore s babkou a ktorý denne privážal z továrne na cukrovinky celé vrece eugeniky. Je zrejmé, že nikoho nezaujímalo, že ten človek robí niečo zlé, naopak, všetci boli radi, že má eugeniku pre deti. pretože bolo ťažké ich nájsť v obchode.
- Voľný čas. V televízii nebol žiadny program, pretože Ceaușescovho vola nenapadlo dať prísavníkom nejaké telenovely, aby ich držali zamknuté v dome. Ľudia teda mali k dispozícii množstvo super voľný čas s čím nemali nič spoločné. Jedinou užitočnou obavou bola tá, ktorá by im nejako umožnila strácať čas. Ako? No okrem iného aj loveckých chvostov, o ktorých počuli, že sa „niečo“ dáva. Objektívne povedané, skutočne nemali na výber. Šanca na mätu počas Ceausescovho času bola veľmi nízka. Z času na čas došlo k ďalšiemu dôležitému zápasu a potom nebolo veľa radov, pretože všetci sedeli pri televízii so zatvorenými ústami. Inak ste nemali veľa práce. Niečo divadelné, a to je asi tak všetko. V kine bolo málo filmov, a tie, ktoré sa premietali, boli buď miliónkrát znovu vysielané kecy Piedone, alebo čínske filmy o karate. Zriedka bol film viac ako pomocná dáma.
To boli dôvody, prečo ľudia mali neskutočne veľa voľného času na riešenie. Technicky vzaté, fronty z čias Ceausesca boli tým, čomu sa dnes hovorí „flash mob“. Niektorí ľudia, ktorí nemajú čo robiť, to urobia. Keď vášnivý dav náhle napadne obchod, môže byť najlepším skladom na zemi, pretože je stále prázdny. A keď má dav toľko času, aby mätu dôkladne a metodicky pretrel, že si dovolí napadnúť raz, dvakrát, sedemkrát, dojem nedostatku je konečný. Pretože nedostatok je skutočný! Takýto zvrat dopytu nedokáže uspokojiť žiadny ekonomický systém na svete, nieto plánovaný. Stav v rade sa tak stal rituálnym potvrdením toho, čo sa „vedelo“ o všeobecnej ekonomickej situácii: v krajine je nedostatok, kolabuje obchod, život sa zhoršuje. Tak poďte do radu! Fronty boli to najzábavnejšie, čo sa dalo robiť, a ak dnes tínedžerovi poviete, že v tom čase existoval front, a to aj na knihy (aj keď fronty často neboli potrebné: romány Marina Predu boli vždy vytlačené vo viac ako 100 000 výtlačkoch a ľudia však za nimi stáli v rade!) asi by vám neverili.
Alebo, taká je dnes realita. Fronta je sociálnou validáciou, iba pramene sú odlišné. Všade, kde sa otvorí obchod, začujeme, že Rumuni sa tlačili, tlačili, šliapali po tom, čo vás zaujíma: vŕtačku, vrece cukru, kilogram oleja. Dnes to boli dve kávy, olej a H&M. Samozrejme, po státí v rade neviem, koľko hodín predtým. Nemôžeme sa čudovať: kto sú títo ľudia?! Ako to, že majú toľko voľný čas že si môžu dovoliť postaviť sa do obrovských radov, aby stihli nejaké smiešne propagačné akcie?! Pracujem niekde, sú to študenti, žiaci? No, tak prečo namiesto toho, aby ste boli v práci, v škole, na vysokej škole. stojace v rade?!
Ak voľný čas z komunistického obdobia pochádzal z radu dysfunkcií systému, teraz je to nepochybne priamy výsledok neistého hospodárstva v Rumunsku. Ľudia pri moci už nemajú stabilné zamestnanie, ktoré sa „robí“ čo najlepšie. Pretože mladí ľudia už nemajú deti, dôchodcovia už nemajú vnúčatá, ktoré by vychovávali a starali sa o ne. Žiaci a študenti už v škole neutrácajú dva haliere, radšej stoja hodiny v rade v H&M ako chodia na hodiny. Kdekoľvek je niečo „zľavnené“, je tu obrovské množstvo voľného času pripraveného na niečo hodiť.