SPRENGSATZ _Politický blog z Berlína; Paušálny poplatok

Ďalšia strana uviedla, že veľká koalícia nie je schopná konať. Členovia CDU/CSU a SPD sa rozhodli narýchlo zvýšiť stravovacie návyky - len o jeden rok viac o zhruba desať percent viac. A všetkým predsedom výborov venovala mesačne o 1 300 eur viac.

blog

V budúcnosti budú poslanci zarábať ako federálni sudcovia. Ale to nie je skutočná nepríjemnosť. Oveľa nepríjemnejšie je to, o čom ešte nebolo rozhodnuté: ani reforma dôchodkového systému, ani účinné sprísnenie korupcie. A žiadna zmena v paušálnom poplatku 4 204 eur mesačne.

Zostáva bez dane a nemusí sa preukazovať, ako to musí urobiť každý bežný daňovník. To prospieva najmä poslancom z väčšej berlínskej oblasti, ktorí si môžu ušetriť druhý domov, ktorý sa musí platiť z paušálu, a služobným spáčom ako Ursula von der Leyen a Andrea Nahles.

Celkovo smutný deň pre Parlament, ktorý sa opäť vyhýba všetkým predsudkom o samoobsluhe. Dôchodková reforma je stále spojená s rizikom predčasného odchodu do dôchodku na úrovni 61 rokov, minimálna mzda s presným popisom dotknutých pracovníkov a energetická transformácia je stále zásadne spojená.

Iba reforma stravovania je suchá. Na to momentálne stačí chorá základňa dôvery veľkej koalície.

Veľká koalícia musí byť opatrná, aby sa rozhodnutia o stravovaní nestali podobnou správou ako čiernobiela žltá daň z hotela.

Komentovať teraz Vytlačiť článok

Nezaslúžené

Stále je to tak: CDU/CSU, SPD a FDP sú v zhode. Je to však pochopiteľné, keď počujete, o čo ide: spoločne chcú zvýšiť diéty Bundestagu v rokoch 2012 a 2013 po 292 eurách - na 8 252 eur. Proti tomu sa vlastne nedá veľa hovoriť, pretože poslanci nie sú platení nadmerne a zaslúžia si zvýšenie.

Stravovací plán sa stane škandálom, keď Bundestag opäť premešká príležitosť zásadne reformovať platby poslancom parlamentu a namiesto toho iba zvýši diéty.

Rovnako ako predtým nebol dodržaný prísľub z doby veľkej koalície zreformovať úplne nadmerný dôchodkový systém. Člen Bundestagu, ktorý je členom Bundestagu iba osem rokov, v súčasnosti od 60 rokov poberá 1 682 eur mesačne. Tieto odmeny sa zvyšujú o 2,5 percenta za každý ďalší rok členstva v parlamente.

Takéto počty sú pre bežných pracovníkov nedosiahnuteľné. Spolkový snem by mal nasledovať príklad Severného Porýnia-Vestfálska. Tam sa zrušil starobný dôchodok, zároveň sa zvýšili diéty. Teraz sa musí každý člen NRW poistiť.

Druhým škandálom je paušálny poplatok 3 668 eur mesačne. Tieto výdavky sa nemusia dokladovať jednotlivo, aby toto nariadenie mohlo viesť k zneužitiu. Taktiež sa neberie do úvahy, že napríklad poslanci z Berlína a berlínskej oblasti nepotrebujú druhý domov, za čo sa okrem iného poskytuje paušálny poplatok. S členmi Spolkového snemu by sa preto malo zaobchádzať ako s bežnými daňovými poplatníkmi, ktorí musia svoje náklady preukazovať individuálnymi potvrdenkami.

Tretí škandál je najotravnejší, pretože Bundestag už roky porušuje rozhodnutie Federálneho ústavného súdu: funkčné príspevky pre poslancov. Dostáva ho viac ako sto poslancov - v sadzbe 1 000 až 9 000 eur mesačne. Patria sem predsedovia skupín, zástupcovia predsedov skupín a vedúci pracovných skupín.

Federálny ústavný súd v roku 2000 rozhodol, že tieto príspevky „porušujú slobodu mandátu a zásadu rovnakého zaobchádzania s poslancami parlamentu“. Pretože tento systém odmien mení poslancov na finančne závislé aktíva vedúcich parlamentných skupín. Ústavný súd umožňuje, aby sa príspevky vzťahovali iba na vedúcich parlamentných skupín. Toto rozhodnutie BVG ešte nebolo implementované.

Pokiaľ sa nezmenia výsluhové dôchodky a paušálne náklady a nezrušia sa funkčné príspevky, poslanci Spolkového snemu nezískali diéty. Za nerešpektovanie najvyššieho súdu nemôže byť žiadny bonus.

Komentovať teraz Vytlačiť článok

Nakrájajte na vlastné mäso

Keď Ulla Schmidtová dostane na konci mesiaca potvrdenie o prepustení, nastanú pre ministerku zdravotníctva zlaté časy: odteraz bude dostávať mesačný dôchodok 8 410 eur. Nie zlé po jedenástich rokoch vo funkcii ministra a 19 rokoch vo funkcii člena parlamentu. Heidemarie Wieczorek-Zeul dostáva 9 430 eur mesačne. Keby chceli toto právo získať súkromným dôchodkovým poistením, museli by títo dvaja bývalí učitelia platiť 20 rokov každý mesiac viac ako 6 000 eur zo zdaneného príjmu. Mimochodom, obaja súhlasili so zvýšením dôchodkového veku v Bundestagu na 67 rokov, čo v skutočnosti znamená zníženie dôchodku o 7,2 percenta.

Ako vidíte, politika je výnosný biznis. Oslobodzuje vás od najväčšej obavy, ktorá dnes znepokojuje milióny ľudí - od strachu z chudoby v starobe.

Aj naďalej dostávajú kniežací dôchodok poslanci. Po ôsmich rokoch v Spolkovom sneme je od 60 rokov 1 682 eur mesačne a o 2,5 percenta viac za každý ďalší rok v parlamente - na základe diéty 7 668 eur. Guido Westerwelle, jeden z doteraz najtvrdších kritikov luxusných dôchodkov, má už po 13 rokoch v Spolkovom sneme nárok na zhruba 2 800 eur. Takzvaný základný dôchodok pre bežných zamestnancov je naopak po 45 rokoch priemerného zárobku 1224 eur.

Účasť na voľbách do Spolkového snemu bola 70,8 percenta - najnižšia v Spolkovej republike Nemecko. Možno si niektorí myslia, že neexistuje žiadna súvislosť. Ale existuje: ak sa politická trieda so svojimi privilégiami čoraz viac vzďaľuje realite bežných občanov, potom sa občania vzďaľujú od politiky. Nevoliť je posledná možnosť, ktorú má nahnevaný občan. Ani z rokovaní čiernej a žltej koalície ešte nebolo počuť, že by sa mala meniť škandalózna dôchodková schéma politikov. A to v čase, keď najneskôr po voľbách v Severnom Porýní-Vestfálsku prídu pre normálnych ľudí drastické úsporné opatrenia.

Podobným škandálom je aj naďalej nezdaniteľný paušálny poplatok 3 868 za každého poslanca. Každý normálny daňový poplatník musí dôsledne preukazovať všetky výdavky podpornými dokumentmi, okrem poslancov. Pre mnohých je paušálny poplatok, ktorý je určený pre druhé domáce a volebné úrady, aspoň čiastočne čistý dodatočný príjem. Najlepšie sa darí berlínskym členom Bundestagu. Nemáte ani náklady na druhý dom.

Ďalším škandálom je skutočnosť, že tu stále budú parlamentní štátni tajomníci. Zaviedla ich prvá veľká koalícia v roku 1967. Angela Merkelová zvýšila v roku 2005 svoj počet z 27 na 30. Parlamentné štátne tajomníčky, ktoré sa kedysi považovali za juniorské ministerky, sú v skutočnosti pozdravy-auguste, keď minister nechce alebo nemôže ísť na schôdzku. Spravidla nemajú čo robiť, nemajú žiadnu autoritu ani administratívnu zodpovednosť na ministerstvách. Za to dostávajú zhruba 17 500 eur mesačne. Spolu so svojimi zamestnancami zaťažujú štátnu pokladnicu ročne zhruba 15 miliónmi eur. Nie sú zrušené, pretože sú vítanými manévrovacími opatreniami pre zaslúžilých poslancov za vedúcich strán. ktorí sa nestanú služobníkmi alebo slúžia a majú byť zmierení. Slúžia iba pod patronátom kancelárií a príjemcov.

Vidíte, že existuje niekoľko východísk proti nespokojnosti s politikou. Mali by sa zlúčiť ministerské dôchodky, úplne zrušiť parlamentné dôchodky (poslanci sa mohli, ako v NRW, poistiť v Federálnom dôchodkovom fonde pre vyššie diéty) a parlamentní štátni tajomníci úplne vyškrtnúť. Samozrejme, nič z toho sa nestane a ani sa neobjaví ako vyhlásenie o zámere v koaličnej zmluve.

Toto by boli konečne badateľné škrty vo vašom tele. Nezrušili by rozčarovanie z politiky a strán (existuje na to príliš veľa ďalších dôvodov), ale vyslali by aspoň signál: Pochopili sme. Potom by politici mohli od občanov požadovať dôveryhodnejšie obete.

Komentovať teraz Vytlačiť článok