Sprouter Pet
Ľudia zdieľajú so svojimi miláčikmi nielen radosti a bolesti, ale aj multirezistentné stafylokoky. To má následky pre antibiotickú liečbu.
Uverejnil Thomas Müller 5. septembra 2014 o 5:02 hod
Nové výsledky štúdie hovoria za živú výmenu MRSA medzi ľuďmi a zvieratami.
CAMBRIDGE. Stafylokoky zjavne nie sú na svojich hostiteľov zvlášť náročné: či už je to pes, mačka, vták alebo človek - na tom nezáleží, hlavná vec je, že krv je teplá.
A keď sa ľudia pokúsia zbaviť nepríjemných zárodkov rôznymi druhmi antibiotík, musia často utiecť do domáceho maznáčika. Samozrejme sa odtiaľ jedného dňa môžu vrátiť.
Podľa súčasných údajov si treba predstaviť výmenu S. aureus medzi ľuďmi a zvieratami podobne. A táto výmena nie je nič iné ako neškodná, pokiaľ ide o formy sférických baktérií rezistentných na meticilín (MRSA).
MRSA u psov a mačiek
Presne také formy teraz bližšie preskúmali veterinári, ľudskí lekári a genetici (mBio 2014; online 13. mája).
Tím Ewana Harrisona z Cambridge University analyzoval genóm MRSA z domácich zvierat. Zamerali sa na epidemický kmeň č. 15 (EMRSA 15) cirkulujúci u ľudí a zvierat vo Veľkej Británii.
To možno nájsť asi u 1 - 2 percent všetkých psov a mačiek vo Veľkej Británii. Nebolo však jasné, či v ľudskej a zvieracej ríši existuje samostatná populácia.
To by bol prípad, ak by sa patogén v určitom okamihu rozšíril z človeka na domáce zvieratá a potom sa rozšíril na nový druh nezávisle na človeku.
Genetické rozdiely medzi príslušnými populáciami by sa potom dali rýchlo zistiť a riziko nákazy jeho miláčikmi by bolo relatívne nízke.
Ak na druhej strane dôjde k trvalej výmene patogénov medzi ľuďmi a domácimi zvieratami, mali by sa u oboch druhov dať zistiť geneticky zväčša identické patogény.
A potom by samozrejme existovalo veľmi vysoké riziko nákazy MRSA u domáceho maznáčika. Presne na to poukazujú vyšetrovania Harrisonových vedcov.
Vedci analyzovali celkovo 42 vzoriek od psov a štyri od mačiek, u ktorých sa predtým zistilo, že boli infikované MRSA. Vzorky pochádzali z veľmi odlišných tkanív: kože, mäkkých tkanív, rán, alkoholu, kĺbov, srdcových chlopní, krvi a moču.
Po sekvenovaní genómu patogénu ho vedci porovnali so známym rodokmeňom EMRSA 15 u ľudí. Tento bol vyrobený zo stoviek vzoriek z rôznych krajín.
Používanie antibiotík u zvierat je riskantné
V prvom scenári - samostatnom rozšírení MRSA medzi domácimi zvieratami - mali byť vzorky MRSA u jedného druhu príbuznejšie ako MRSA u iného druhu. Takže tam mal byť jeden alebo viac psích rodokmeňov MRSA.
To však nebol tento prípad. Namiesto toho boli psie MRSA z jednej veterinárnej kliniky príbuznejšie so vzorkou ľudského MRSA ako psie MRSA z iných kliník.
Nie je prekvapením, že najbližšími príbuznými MRSA z britských psov boli zvyčajne MRSA z Britov, ktorí žili v rovnakom regióne ako psy. Rodokmeňová analýza ukazuje, že psy boli u týchto ľudí infikované.
Ďalším argumentom v prospech živej a trvalej výmeny MRSA medzi ľuďmi a zvieratami je, že nie je možné zistiť žiadne faktory špecifické pre hostiteľa alebo genetické zmeny: Všetky génové varianty ľudského MRSA sa našli aj vo vzorkách zvierat a naopak - patogény nevykazovali pre svojho hostiteľa žiadne špeciálne úpravy. odlišná bola iba frekvencia určitých génov rezistencie.
Tento rozdiel možno najlepšie vysvetliť odlišným spektrom antibiotík vo veterinárnej a humánnej medicíne.
Šírenie na klinikách podobné
Ďalší zaujímavý výsledok: MRSA od rôznych zvierat z konkrétnej veterinárnej kliniky boli navzájom priamo spojené, čo naznačuje, že mechanizmy šírenia na týchto klinikách sú podobné mechanizmom v nemocniciach Homo sapiens.
Aký je význam týchto zistení? Keď sa MRSA alebo iné choroboplodné zárodky bez námahy pohybujú medzi cicavcami bez námahy, domáce zvieratá tvoria rezervoár pre multirezistentné zárodky.
Naopak, existuje riziko, že nadmerné používanie antibiotík vo veterinárnej medicíne a vo výkrme zvierat spôsobia množenie multirezistentných zárodkov, ktoré sa potom stanú nebezpečnými aj pre ľudí.