Stalinistický leninistický zväz a kroky smerujúce k puču; Soľ; n Oči

Z HotNews zisťujeme, že kroky pokusu o štátny prevrat, v ktorých stalinistická leninská únia dúfa, že sa jej podarí suspendovať prezidenta Traiana Băsescu a porušiť Rumunsko v ich osobnom záujme, sú všeobecne platné. Záujmom je zničenie nezávislosti súdnictva, aby sa zachovali jeho výsady a pokojný život získaný z peňazí odcudzených za posledných 22 rokov.

stalinistický

Kroky k úspechu v pokuse o štátny prevrat sú tieto:
Krok jedna - nahradenie ľudového obhajcu, pretože inštitúcia má ústavnú právomoc odvolať sa na ústavný súd proti mimoriadnym nariadeniam vlády. Alebo chce Pontova vláda urgentným nariadením zmeniť a doplniť zákon o fungovaní ústavného súdu. Prvý krok sa už začal. USL navrhne Valera Dorneanu ako dočasného člena ľudového obhajcu.

Nový ľudový komisár

  • ALE Ich problém je zákon (ten, s ktorým boli určitý čas vymazaní): Zákon 35/1997: „(1) Mandát ľudového advokáta končí predčasne v prípade rezignácie, odvolania, nezlučiteľnosti s inými verejnými funkciami alebo súkromné, nemožnosť plniť svoje povinnosti viac ako 90 dní, zistené špecializovanou lekárskou prehliadkou alebo v prípade smrti. (2) Odvolanie ľudového advokáta v dôsledku porušenia ústavy a zákonov robí na spoločnom zasadaní Poslanecká snemovňa a Senát na základe hlasovania väčšiny prítomných poslancov a senátorov na návrh stálych kancelárií oboch komôr parlamentu. na základe spoločnej správy právnych výborov oboch komôr parlamentu. ““
    Advokát, dokonca aj odvolaný, môže proti jeho odvolaniu napadnúť v CCR. Dôvody: rozhodnutia SVC 16380/2011 a SVS 54/2011.
    „Súd konštatuje, že autor návrhu má predmetnú procesnú spôsobilosť, pretože postúpenie ústavnému súdu je jedinou procesnou možnosťou, ktorú môže predseda senátu [tu je ombudsman] napadnúť rozhodnutie pléna senátu týkajúceho sa jeho úradu; Za týchto podmienok by zachovanie nedostatku procesnej kvality na napadnutie tohto rozhodnutia predstavovalo porušenie slobodného prístupu k spravodlivosti zakotveného v čl. 21 rumunskej ústavy. Okrem toho, ako vyplýva zo spisu, sťažnosť bola podaná v ten istý deň, ako bolo vydané a potom zverejnené napadnuté rozhodnutie. ““.
    „Súd konštatuje, že ústavnému preskúmaniu môžu podliehať iba rozhodnutia parlamentu prijaté po zverení novej právomoci, rozhodnutia ovplyvňujúce ústavné hodnoty, pravidlá a princípy alebo prípadne organizácia a fungovanie ústavných orgánov a inštitúcií.“ Advokát je inštitúcia s ústavnou hodnosťou (čl. 58 ústavy) “.

Krok dva - zmena a doplnenie zákona o CCR núdzovým nariadením. Zmena a doplnenie zákona o fungovaní ústavného súdu tak, aby už nemal stanovisko povinné o rozhodnutiach Parlamentu (ako je to teraz vďaka pozmeňujúcemu a doplňujúcemu návrhu, ktorý predložil člen PSD Dan Șova), ale poradný. Vláda Ponta chce zmeniť zákon tak, aby mohla ľahko zmeniť zloženie ústavného súdu, ktorý teraz považuje za lojálny Traianovi Băsescovi.

Krok tretí - výmena dvoch sudcov ústavného súdu. Po zmene zákona o fungovaní RCC budú vymenení dvaja sudcovia RCC, ktorých minister spravodlivosti obvinil z nezlučiteľnosti funkcií (čo, ako sme ukázali vyššie, ZÁKON NEDovolí). Odteraz nebude pri „lojálnom“ ústavnom súde v RKC možné zabrániť postupu pozastavenia funkcie prezidenta. Predsedníctvo má spolu s PDL troch vymenovaných sudcov v RCC.

  • NECHCETE POMOCI STAINISTICKEJ LENNEJ ÚNIE POSKYTNÚŤ PÁR A TU JE ZÁKON TIEŽ PROTI NIM (opäť @ Citizen nám ukazuje porušené články zákona):
    „Článok 142 ods. 2. Ústavný súd sa skladá z deviatich sudcov, vymenovaných za a 9-ročné obdobie, ktoré nie je možné predĺžiť ani obnoviť.
    Článok 145. Sudcovia ústavného súdu sú pri výkone svojho mandátu nezávislí a neodstrániteľné počas nej. “
    Inými slovami, stalinistická leninská únia plánuje porušiť ústavu prostredníctvom GEO a prevziať moc parlamentnými prevratmi, čím vylúči všetky inštitúcie, ktoré sa proti nim stavajú, vychádzajúc z myšlienky „máme väčšinu a tlač z Úradného vestníka, kto nás zastaví?“

Krok štvrtý - výmena dvoch predsedov Senátu a Poslaneckej snemovne PDL. Zmena predsedov Senátu PDL (Vasile Blaga) a Poslaneckej snemovne (Roberta Anastase) tak, aby boli parlamentné postupy čo najjednoduchšie. Parlamentné konania sa už začali v rozpore so zákonom - preto sa začal parlamentný puč. Zmena týchto dvoch členov by priniesla aj výhodu, že v prípade suspendácie Traiana Băsescaa by dočasný prezident krajiny vymenoval nového šéfa Senátu, večne navrhovaného prezidenta Crizela Antenesca.

Krok piaty - začatie procesu pozastavenia činnosti Traiana Băsesca, akonáhle bude USL kontrolovať ľudového advokáta, parlament a CCR. Crin Antonescu bude nominovaný za predsedu Senátu namiesto Vasilla Blagu. V prípade pozastavenia činnosti Traiana Băsesca sa Crin Antonescu stane dočasným prezidentom až do referenda o jeho odvolaní.

AKTUALIZÁCIA: Krok 6: Zákon čistého neinominálneho hlasovania bude prerobený a mohol by ľahko prejsť reorganizovaným ústavným súdom (pozri krok 3).

  • TO JE SKUTOČNÝ STÁVKA DNEŠNÉHO červa:
    @ Citizen: „Veľký podiel napáda RCC, zvyšok sú procedurálne kroky. Aj pozastavenie funkcie prezidenta je druhoradé. Chlapci mali hlavný plán: čisté uninominálne hlasovanie na vlne ľudovej nespokojnosti s Băsescom. CCR odmietla ich plán, teraz žiadny nemajú. To, čo teraz vidíme, je pokus zmocniť sa CCR a vynútiť si hlasovanie o zákone, ktorý zabezpečí nadpolovičnú väčšinu. Teraz niekde trpeli Băsescu, ich plánom bolo mať nadpolovičnú väčšinu a suspendovať ho na zimu. Teraz, bez zákona čisto unitárskeho hlasovania, nemajú žiadny záložný plán, takže sa k nemu pokúsia vrátiť útokom na RCC. Basescu teraz nie je cieľom “.

Krok 7.Akonáhle USL „zajme“ CCR, dve komory parlamentu a ľudovú obhajkyňu, začne parlamentné konanie o pozastavení výkonu funkcie Traiana Băsesca. Medzitým budú môcť novelizovať zákon o referende tak, aby bolo jednoduchšie odvolanie pozastaveného prezidenta. To znamená, že s polovicou + 1 odovzdaných hlasov, nie s polovicou + 1 z celkového počtu registrovaných voličov, ako to teraz ustanovuje zákon.

Spoločne porazíme revolúciu zdravého rozumu!

Je načase zostať nezdržanlivý, keď sa Parlament domnieva, že je nad zákon.