ŠTANDARDNÝ komentár; Zlyhanie pri chudnutí; Michael Möseneder

Vydané 23. júla 2004

Viedeň (OTS) - Mal to byť nástroj na „zoštíhlenie“ verejnej služby, odsek 15a zákona o štátnej službe, ktorý bol teraz zrušený ako protiústavný a ktorý uľahčil nútený odchod štátnych zamestnancov do dôchodku. Aspoň to argumentovali predstavitelia nemeckej vlády pred ústavným súdom na obranu novely zákona z roku 2001. Jedným zo spôsobov obsadzovania pozícií motivovaných straníckou politikou, najmä na ministerstve vnútra, bolo nariadenie, opozícia sa sama potvrdzuje verdiktom sudcov.

komentár

Podozrenie, ktoré nemožno úplne odmietnuť, pretože podľa Spolkového kancelára je týmto rozhodnutím dotknutých iba 40 štátnych zamestnancov, ktorí boli proti svojej vôli prepustení do dôchodku. 3 000 až 4 000 ďalších chodí každý rok dobrovoľne (predčasne) do dôchodku. Zmena zákona pre 40 ľudí bola stále nevyhnutná, koniec koncov, človek nemohol vopred vedieť, koľkí sa zdráhajú odísť do dôchodku, zdôrazňuje teraz kancelárka.

V každom prípade negatívny vývoj vlády pokračuje najnovším rozhodnutím. Z hlavných reforiem za posledné štyri roky nebol kritizovaný iba zákon o ORF a dôchodková reforma ÖBB. Ostatné kontroverzné projekty ako reforma hlavnej asociácie, poplatok za sanitku či reforma univerzity boli aspoň čiastočne zrušené ako protiústavné. Projekty, v ktorých právni experti na rôznych pozíciách varovali pred problémami počas prípravy. Zákonodarca by preto mal urgentne trvať trochu viac času. Pretože je možné pochybovať o tom, či je možné administratívu „zoštíhliť“, ak sa zákony musia písať dvakrát.

Dotazy a kontakt:

Štandart
Tel.: (01) 531 70/445

OTS ORIGINÁLNY TEXT POD VÝHRADNOU ZODPOVEDNOSŤOU NÁHRADY ODOSIELATEĽA | PST0001