Sťažnosť na ústavný súd ako dvaja bývalí členovia vyšších diét v Berlíne

Snemovňa Berlína nedávno zvýšila diéty poslancov. Kus koláča chcú teraz aj dvaja bývalí poslanci.

dvaja

Snemovňa reprezentantov nedávno zvýšila diéty poslancov. Dvaja bývalí poslanci teraz podali proti tejto reforme sťažnosť na Ústavný súd štátu Berlín.

Zodpovedajúce informácie o značke Tagesspiegel potvrdili hovorcu parlamentu na požiadanie. Súd preto 10. januára požiadal predsedu Snemovne reprezentantov Ralfa Wielanda (SPD), aby sa k sťažnosti vyjadril do šiestich týždňov.

[V našich informačných vestníkoch informujeme každý týždeň z dvanástich berlínskych okresov. Newsletter si môžete zadarmo objednať tu: people.tagesspiegel.de]

Pretože toto musia podporiť aj členovia Výboru pre právne veci a výbor sa môže sťažnosťou zaoberať až 19. februára, nedá sa vyhnúť „krátkej lehote“, uviedol hovorca.

Nie všetci majú nárok na zvýšenie

Zvýšenie platov súčasných aj bývalých poslancov Snemovne reprezentantov spojené s prechodom z poldenného parlamentu na plný úväzok sa netýka všetkých. Doteraz na ňu mali nárok iba poslanci, ktorí boli členmi Snemovne reprezentantov v čase prijatia zákona 26. septembra.

Z nárastu však zostávajú vylúčení všetci zvolení funkcionári, ktorí rezignovali pred uplynutím lehoty. Výška dôchodku sa odvíja od dĺžky členstva v parlamente a veku poslancov.

Súčasťou zmeny musia byť aj bývalí poslanci

Sťažovateľmi sú Irana Rusta (SPD) a Jürgen Adler (CDU). Rusta bol členom poslaneckého klubu SPD v rokoch 1991 až 2001 a jeho podpredsedníčkou od roku 1995. Adler bol členom parlamentu v rokoch 1979 až 1999.

V rokoch 1994 až 1999 bol zástupcom vedúceho poslaneckého klubu CDU. Adler už počas svojho mandátu pracoval ako právnik a notár. V tom pokračuje aj dnes.

Ďalšie texty na túto tému:

  • Členovia Snemovne reprezentantov dostávajú takmer 4 000 eur mesačne. V budúcnosti by to malo byť podstatne viac. Z tohto dôvodu by stretnutia mali byť tiež dlhšie.
  • Parlamentná reforma pre berlínskych poslancov poskytuje viac peňazí, ale aj dlhší pracovný čas. Toto je jediný spôsob, ako riadiť pracovné zaťaženie.
  • Komplikované volebné zákony nafukujú parlamenty bez toho, aby sa tam robili ďalšie. Nielen kvôli tomu je nadmerné zvyšovanie stravy nevhodné. Príspevok hosťa

Zatiaľ čo človek z CDU nechcel komentovať pozadie sťažnosti, Rusta, ktorý sa momentálne nachádza v USA, tento krok odôvodnil porušením „rovnakého zaobchádzania a spravodlivosti“. Aj keď prispievajú k modernizácii Snemovne reprezentantov a jej 160 členov, uviedol Rusta. Zmena sa však musí dotknúť všetkých, vrátane bývalých poslancov.

Porušenie zásady rovnakého zaobchádzania

Nariadenie, ktoré vstúpilo do platnosti 1. januára, porušuje zásadu rovnakého zaobchádzania - najmä preto, že podľa Rusta sa úsilie dnešných poslancov nelíši od bývalých volených predstaviteľov.

„Už vtedy, po páde Berlínskeho múru, v 90. rokoch, sme investovali oveľa viac času a energie, ako sa dá očakávať od strednodobého parlamentu. Počet a dĺžka zasadnutí Parlamentu sa nebude líšiť od roku 2020, “uviedla.

viac na túto tému

Berlínska snemovňa zástupcov poslancov výrazne zvyšuje stravovacie návyky

Politik SPD Sven Kohlmeier, ktorý bol do parlamentu prijatý v roku 2006, odporoval tejto reprezentácii. Potrebný čas sa samozrejme v priebehu rokov predĺžil, najmä potom, čo sa v priebehu reformy predĺžili časy schôdzí výborov a plenárnych zasadnutí. Kohlmeier, sám právnik a člen právneho výboru, považuje sťažnosť za „nesľubnú“.