Stránky sociálnych sietí sú toxické ako cigarety! Trampolína pre ľudí al
Autor: Ovidiu Seci/Dátum uverejnenia: 29-12-2019 23:12
Sú stránky sociálnych sietí rovnako toxické ako cigarety? Odrazový mostík pre ľudí, ktorých sociálne postavenie v skutočnom svete je skromné.
Pravdepodobne, ale majú aj dobrú stránku ...
„Ak sa pustíme do budovania platformy, ktorá je návyková a zároveň optimalizuje najtoxickejšie a najničivejšie začiatky ľudskej povahy, nakoniec dospejeme k záveru, že sociálne médiá sú najlepšou voľbou.“ . Toto je názor, ktorý Charles Hugh Smith vyjadruje na webovej stránke OfTwoMinds. Bloger má na podporu svojho tvrdenia dostatok argumentov.
Rovnako ako tabakový priemysel z dávnych čias (keď sa na neho nevzťahovali tvrdé predpisy dnešnej doby), aj spoločnosti, ktoré získavajú obrovské príjmy zo sociálnych médií, si umožňujú kúpiť politický vplyv, aby chránili svoje výrobky, nech sú akékoľvek toxické, pred akejkoľvek kontroly alebo nariadenia. Nie je to však jediná podobnosť.
Rovnako ako v prípade závislosti od fajčenia, aj závislosť na sociálnych sieťach môže spôsobiť tragédie, pravda, inej povahy. Cigarety vedú k vážnym chorobám, podiel viny na sociálnych sieťach má zvýšenie počtu samovrážd medzi tínedžermi. A nie je to jediný problém. Závislé osoby od choroby storočia si svoje telefóny kontrolujú aj 150-krát denne, čím prerušia akúkoľvek inú činnosť. Nielen práca alebo škola, ale dokonca aj chvíle intimity s partnerom.
Ak fajčenie priťahuje mladých ľudí, pretože je im zakázané a zdá sa, že ich dozrievajú, sociálne médiá im ponúkajú príležitosť vyniknúť a pomerne ľahko získať závideniahodné spoločenské postavenie vyjadrené počtom „lajkov“. ”A pozitívna spätná väzba od ostatných používateľov.
V skutočnosti, píše Charles Hugh Smith, predstavuje sociálne médiá! odrazový mostík pre ľudí, ktorých sociálne postavenie v skutočnom svete je skromné. Je oveľa jednoduchšie presadiť sa na virtuálnych sieťach, ako budovať podnik alebo kariéru alebo vyniknúť v športe alebo umení. V skutočnom svete si kúpa automobilu vyžaduje veľa peňazí, aby ste urobili dojem na svojich priateľov a dievčatá, zatiaľ čo na Facebooku stačí zverejniť nejaké selfie v luxusnom aute a problém je vyriešený.
V skutočnosti sa najkvalifikovanejším a najprívetivejším používateľom sociálnych médií podarí dokonca premeniť vzhľad vo virtuálnom svete na zdroj konzistentných, ako je reálny. Influenceri nakoniec zarábajú obrovské sumy predajom produktov svojim fanúšikom sociálnych sietí. Koľko sa však môže pochváliť takýmito úspechmi? Život je rovnako nespravodlivý online. Je len veľmi málo tých, ktorým sa podarí získať výnimočné postavenie a peniaze. Väčšina sa musí vyrovnať so skromným počtom lajkov, bez ohľadu na to, koľko úsilia vynaložia a bez ohľadu na to, koľko riskujú.
Ale sociálne siete sú ideálnym prostredím na prejavenie sa neprajníkov. Je im ponúknutá globálna platforma na zničenie ich skutočných alebo imaginárnych nepriateľov
Charles Hugh Smith samozrejme nie je jediný, kto odsúdil toxické stránky sociálnych médií. Pred rokmi sa zosnulý spisovateľ Umberto Eco sťažoval napríklad na to, že: „Sociálne siete dávajú právo rozprávať sa s légiami idiotov, ktorí zvykli rozprávať iba v bare na pohári vína, bez poškodenia komunity. Okamžite boli umlčaní, zatiaľ čo teraz majú rovnaké právo hovoriť ako laureát Nobelovej ceny. Je to invázia hlupákov. Televízia propagovala idiota dediny, nad ktorým sa divák cítil nadradený. Drámou internetu je, že propagoval dedinského idiota ako nositeľa pravdy “.
Okrem všetkých týchto poznámok, je to pravda, ako je to možné, sociálne médiá mali efekt, možno menej viditeľný, ale určite prospešný - prelomili monopol, ktorý si zriadila mainstreamová tlač (v skutočnosti vlastníci významných publikácií a televízie). medzinárodnej) o pravde. Rovnako ako jazyky, ktorými hovoril Ezop v staroveku, aj sociálne siete možno považovať za najhoršiu, ale aj najlepšiu vec na zemi.
Naše odporúčania
Tento úvodník píšem pod dojmom tragických udalostí v Piatra Neamț. Myslieť na tých