Stratení v boji za lepší svet; hpd
konšpiračné teórie
Vládnu ľudstvu bytosti plazov? Otravujú nás vládcovia chemikáliami striekajúcimi z lietadiel? Ovládajú svetové dejiny tajné sily? Bernd Harder sa vo svojej novej knihe „Teórie sprisahania“ zaoberá tými, ktorí na takéto otázky odpovedajú „áno“.
V rozhovore s hpd vysvetľuje, čo treba rozumieť konšpiračnej teórii, prečo si toto myslenie v súčasnosti nachádza toľko stúpencov a prečo predstavuje nebezpečenstvo pre politickú kultúru.
hpd: Čo je to „konšpiračná teória“? Podľa sebaobrazu tých, ktorí takéto myšlienky podporujú, existuje jednotná, do veľkej miery uznávaná definícia?
Bernd Harder: Mnoho zástancov takýchto myšlienok tvrdí, napríklad na „alternatívnych“ weboch, ako sú RT Deutsch alebo Pravda TV, že pojem „teória sprisahania“ vytvorila americká tajná služba CIA, aby oslovila kritikov Warrenovej správy - na základe Johna F. Kennedyho z r. Lee Harvey Oswald bol zastrelený ako jediný vinník - diskreditácia. Ako „dôkaz“ slúži dokument CIA s číslom 1035-960 z roku 1967. V ňom je ustanovené slovo „konšpiračný teoretik“ ako „bojový výraz pre psychologickú vojnu“. Obaja sa mýlia.
Keď CIA v roku 1967 vydala dokument č. 1035 - 960, pojem „konšpiračná teória“ už dávno dostal prvok zbavujúci legitimitu. Ako poprední predstavitelia vynikli filozof Karl Popper („Otvorená spoločnosť a jej nepriatelia“, 1945) a americký historik Richard Hofstadter („Paranoidný štýl v americkej politike“, 1965). Popper označil konšpiračné teórie za „primitívny druh povery a sekularizovanú démonológiu“.
Je pravda, že dokument CIA č. 1035-960 obsahoval argumenty a poskytol materiál na vyvrátenie vtedajších populárnych konšpiračných teórií o Kennedyho atentáte. K tomu sa však agenti tajných služieb napojili iba na vtedajšie intelektuálne a spoločenské prostredie. Slovo „konšpiračná teória“ nie je ani neologizmom CIA, ani prominentná federálna agentúra USA tento výraz nezneuctila.
A kto to slovo vymyslel?
V nemecky hovoriacich krajinách možno slovo „konšpiračná teória“ nájsť už v roku 1787 v Časopis pre slobodomurárov. Anglický výraz „conspiracy theory“ je zdokumentovaný pre rok 1869. Tento termín koloval v amerických novinách okolo roku 1880 v súvislosti s riešením trestných činov. Napríklad v prípade nevyriešenej smrti vyšetrovatelia porovnali „teóriu o samovražde“, „teóriu vraždenia“ a „teóriu o sprisahaní“ - tá nie je nijako hanlivá, ale skôr ako alternatíva alebo opis neuznanej interakcie viacerých ľudí.
Aj keď je tento pojem dosť starý, neexistuje všeobecne akceptovaná definícia toho, čo to vlastne konšpiračná teória je - a či sa dá vôbec hovoriť o „teórii“ vo vedeckom zmysle. Nesúhlasia ani osvedčení odborníci. Áno - hovorí kultúrny historik Michael Butter, pretože konšpiračné teórie by subjektívne robili to, čo od teórií všeobecne očakávajú: na jednej strane vysvetľujú, čo sa už stalo, a na druhej strane umožňujú predpovede o budúcnosti. Nie - tvrdí politológ Armin Pfahl-Traughber, pretože konšpiračné teórie sa nedajú napraviť dôkazmi o opaku, t. J. Nemožno ich sfalšovať.
Veriacim konšpirácií sa o takéto akademické diskurzy aj tak nestarajú. Pretože sami seba nevidia ako „konšpiračných teoretikov“, ale ako „bočných mysliteľov“, „osvietencov“ alebo „hľadačov pravdy“.
Na akej definícii „konšpiračnej teórie“ zakladáte svoju knihu?
Rozhodnutie, ktoré uviedli Roland Imhoff a Pia Lamberty z univerzity v Mohuči v eseji „Brain & Spirit“, sa mi zdá užitočné: „Konšpiračnou teóriou sa rozumie interpretácia javu alebo udalosti, ktorá je v rozpore so súčasným vysvetlením a mocnými ľuďmi, príp. Skupiny tvrdili, že chcú tajne škodiť spoločnosti. ““
Existujú aj „konšpiračné teórie“ v tom zmysle, že existuje pokus teoreticky zachytiť skutočné sprisahania, ktoré boli odhalené za posledných niekoľko desaťročí.?
Pokiaľ viem, nie. Čo je škoda, pretože práve objavené konšpirácie veľmi jasne ukazujú, že konšpiračné teórie majú málo spoločného s realitou - to znamená, že sú výplodom fantázie.
Musíte to vysvetliť.
Skutočné sprisahania, ktoré sa stali známymi, ako napríklad Watergate alebo vražda Caesara, sa výrazne líšia od imaginárnych sprisahaní konšpirátorov. Ich konšpiračné teórie - napríklad „Chemtrails“, „Umvolkung“ alebo „Nový svetový poriadok“ - vykresľujú realitu skresľujúci obraz politických, spoločenských a historických procesov, v ktorých sa vyskytujú náhody, individuálne nesprávne úsudky a opomenutia, chyby, neschopnosť, kompromisy, hnacie sily a mnoho iného. už nehrá rolu.
Bernd Harder, Foto: súkromné
Konšpirační teoretici takmer vždy vytvárajú scenáre, ktoré by zahŕňali desiatky, stovky alebo dokonca viac konšpirátorov. Navyše takmer bez výnimky tvrdia, že aktéri sú aktívni dlhšie obdobie a že históriu je možné plánovať zo strednodobého a dlhodobého hľadiska. V skutočnosti v našej multikauzálnej súčasnosti máme do činenia s veľmi zložitými systémami, v ktorých množstvo aktérov upozorňuje na čiastočne protichodné záujmy, ciele a zámery - a všetci musia zápasiť s problémami v skutočnom svete. Napríklad s tým, že len veľmi málo ľudí si dokáže dlho nechať tajomstvo.
Skutočné sprisahania sa zvyčajne zaobídu so zvládnuteľným počtom spolupáchateľov a takmer vždy sa obmedzujú na jasne definovateľnú udalosť, ako je štátny prevrat alebo pokus o atentát. Existencia takýchto skutočných sprisahaní stačí, aby konšpirační teoretici videli všetko, čo sa deje vo svete, v tomto svetle. Ale každopádne - alebo kvôli tomu - pseudohodlíci neodhalia žiadne sprisahania na domácom PC, ani nijako neprispejú k investigatívnemu výskumu alebo k objasneniu skutočných klamstiev, škandálov a webových stránok.
Odkiaľ pochádza potreba poskytnúť iné vysvetlenie udalostí, ako je oficiálna verzia?
Pri bližšom pohľade je kladenie otázok, skúmanie a zvažovanie namáhavé. Myšlienka, že za všetkým, čo nájdete strašidelné a nesprávne, je zlý plán, ktorý vás tlačí do pohodlnej úlohy obete, o to atraktívnejšiu. Na jednej strane slúžia konšpiračné teórie na zníženie zložitosti: Dávajú jednoduché odpovede na komplikované otázky a vzťahy. Na druhej strane konšpiračné teórie posilňujú ego: Konšpirační teoretici sa považujú za elitu vedomostí, súčasť veľkého osvetového hnutia, ktoré má výlučné vedomosti, prostredníctvom ktorých sa človek môže cítiť nadradený nad hmotou „spiacich oviec“.
A prečo sa zúčastnení držia svojho pohľadu na vec, aj keď sa skutočnosti, ktoré citujú, ukážu ako nesprávne alebo ich vysvetlenie bude nesprávne?
Akonáhle teoretici sprisahania veria vo svoje teórie, tieto viery sú chránené proti každému spochybňovaniu vysoko účinnou psychologickou obranou, pretože sa stali relevantnými pre sebaobraz. Inými slovami, konšpirační teoretici z nej odvodzujú časť svojej sociálnej identity. A to je to, kvôli čomu je také ťažké zvládnuť konšpiračné teórie a ich prívržencov.
Ako možno určiť hranicu medzi oprávnenou a nevyhnutnou kritikou svetonázoru vládcu a nezmyselnými konšpiračnými teóriami?
Konšpirační teoretici sa tak nenazývajú, pretože poukazujú na nespochybniteľný fakt, že existujú skutočné sprisahania. Ale pretože svoje predpoklady zakladajú na veľmi zvláštnom prístupe a konkrétnych prioritách, ktorých cieľom je identifikovať konkrétnych a zlovestnejších páchateľov. Namiesto analytického vzhľadu sa na všetko a všetkých uplatňuje už zavedený vysvetľujúci prístup, ktorý sa v prípade potreby upraví tak, aby vyhovoval všetkým. Konšpiračné teórie prichádzajú vo forme pseudokritických otázok, za ktorými sa skrýva svojprávne nespochybniteľné presvedčenie. To si všimnete veľmi rýchlo v rozhovore alebo v online komunikácii - teda či daná osoba prejaví ochotu vidieť, že by sa mohla mýliť. Ako pravidlo platí, že na odlíšenie vážneho podozrenia od kecy existujú tri body: Dá sa to, čo sa tvrdí, ešte overiť? Porušuje odôvodnenie žaloby zásadu rozumu alebo odôvodnenia? A ako navrhovatelia tvrdenia reagujú na kritiku?
Sú konšpiračné teórie prejavom vôle, aby sa s nimi nemanipulovalo? Je tu pochovaný sociálne kritický potenciál?
Spočiatku by ste si to mohli myslieť. Niektorí vedci potvrdzujú, že konšpiračné teórie majú na jednej strane utopický rozmer, pretože poskytujú aspoň teoretickú šancu na zlepšenie podmienok, a na druhej strane status „poplašných systémov demokracie“, ktoré by vyjadrili nepokoj mnohých ľudí v nepriehľadných politických a ekonomických kontextoch. Môj dojem je, že politické, spoločenské a komunitné angažovanie, ktoré by mohlo skutočne zmeniť, je narušené konšpiračnými teóriami. Ukazujú to aj rôzne štúdie. Pátranie po niekom, kto môže za všetko, čo sa pokazí, za nepriateľské sily, za tajný plán, zakrýva pohľad na realitu a zjavne vedie k hnevu viac ako rezignovanému. Zdá sa, že väčšina konšpiračných teoretikov je v boji za lepší svet stratená.
Ako je možné argumentačne osloviť tých, ktorí sa pridržiavajú konšpiračnej teórie?
To je veľmi ťažké. Neexistuje osvedčená komunikačná stratégia pre rokovania s konšpiračnými teoretikmi, ktorá by fungovala v každom jednotlivom prípade a na každú tému. Prakticky pre každé odporúčanie existuje rovnako vierohodná rada. A konverzačná taktika, ktorá dosahuje úspech tu a tam, môže v ďalšej situácii zlyhať. Myslím si, že každý jednotlivec si musí nájsť svoj individuálny prístup, ktorý závisí od času, trpezlivosti, temperamentu, tolerancie k frustrácii, vedomostí, prostredia, stanovenia cieľov a ďalších vecí. V každom prípade, dokonca ani v údajne „postfaktívnom veku“ nie je dôvod, aby sa už viac neudržiavala príčina osvietenstva a argumentovali proti nej faktami, ako aj emóciami a presvedčením. Pretože jedna vec môže v diskusii dosiahnuť každý: zasiať pochybnosti a podnietiť myšlienku.
Záverečné hodnotenie: Môžeme sa smiať nad konšpiračnými teóriami alebo sú pre spoločnosť také nebezpečné, že by sme ich mali brať vážne?
Každopádne som stratil smiech. Na chvíľu mi pripadala teória plazivých konšpirácií celkom zábavná - tvrdenie, že najsilnejšie osobnosti na Zemi sú v skutočnosti mimické jašterice vytvorené krížením ľudí s mimozemskými plazovými rasami. Ale keď som čítal uzavreté fóra konšpiračných veriacich, uvedomil som si, že to nie je vôbec vtipné. Pretože zámer za tým spočíva v systematickej dehumanizácii domnelých protivníkov. Napokon sú povolené všetky prostriedky proti neľudským tvorom z vesmíru. Aj také údajne neškodné a zábavné konšpiračné teórie vytvárajú nepriateľské obrazy, prispievajú k radikalizácii a prehlbujú rozpory a napätie v spoločnosti. A to je momentálne to posledné, čo potrebujeme.
Otázky Martin Bauer pre hpd.