Súd s Liviu Dragnea Odklad, ktorý vzbudzuje podozrenie, že rozsudok bude politický! Rumunsko
Horúce novinky
16:43 - Najhlúpejší propagačný klip proti COVID na svete
16:33 - Žijeme s COVID-19 ďalší rok. Minimum! Oznámenie špecialistov
16:13 - Tragédia v Piatra Neamț. Správa od izraelského prezidenta Reuvena Rivlina
16:03 - Ako bola Simona Halepová ponížená. Aj v Rumunsku a Rumunmi! Povedala všetko
15:53 - Dr. Denciu, hrdina až do konca! Evz zistil, čo sa stalo v časti ATI v Piatra Neamț
15:33 - Damian Drăghici: „Počas pandémie sme dorazili na miesto, kde nám každý deň utekáme“
15:23 - Stretnutie bleskov na Kanále D. Čo si po odhalení zvolila Andreea Mantea?
15:13 - Tragédia z Piatra Neamț obletela svet. Americká vlajka na veľvyslanectve USA spustená na zem
15:03 - Ken Hu, viceprezident spoločnosti Huawei: Prijatie 5G v odvetviach prešlo od technického overovania ku komerčnej implementácii
15:00 - Aké tajomstvo má pri sebe Alex Bodi. Držala ho priamo vo vrecku. Bianca Dragusanu má dôvod na plač
14:54 - Tragédia z Piatra Neamț. Vedeli ste o „elektrických problémoch“ spoločnosti ATI?! Ťažké vnútorné odhalenia
1. Odsúdenie aj oslobodzujúci rozsudok spôsobia v PSD zemetrasenie. Presvedčenie, aj keď nie je konečné, povedie k značnému oslabeniu moci Liviu Dragnea. Aj keď je kritické množstvo proti absolútnemu vodcovi PSD ťažko dosiahnuteľné okamžite, vďaka presvedčeniu by bolo vedenie Liviu Dragnea neisté. Nehovoriac o tom, že po ňom nasledovali lavínové útoky tlačového oddelenia Binomia, skupiny TeFeLists, Klausa Iohannisa. Môžeme veriť, že v prípade odsúdenia Liviu Dragnea neodstúpi, pričom sa oprávnene odvoláva na prezumpciu neviny až do konečného rozhodnutia, ktoré je možné odložiť až po prezidentských voľbách. Aj keď - opakujem - pri absencii scenára si nemyslím, že sa masa členov PSD postaví proti jeho zvrhnutiu, avšak pre barónov, podnikateľov, pre súdruhov Liviu Dragnea by odsúdenie bolo signálom krvácania podielov smrteľného krvácania. Mnohí z nespokojných šli na párty Victora Pontu, zbavení viny v prvom stupni. Odsúdenie by ešte viac oslabilo situáciu Vioriky Dăncilăovej na čele vlády, považovanej - či už správne alebo nie - za bábku Liviu Dragnea.
Oslobodzujúci rozsudok by však znamenal drvivé víťazstvo Liviu Dragnea v konfrontácii s ďalšími a ďalšími protivníkmi. Na prvom mieste Victor Ponta, ktorý by už nebol mávajúcou vlajkou pre nespokojných v PSD. Na nespokojných ľudí z PSD, pre ktorých by oslobodzujúci rozsudok bol signálom, že Liviu Dragnea má dôveru. Na Klausa Iohannisa. Na opozíciu. Po dlhú dobu by bola autorita Liviu Dragnea nespochybniteľná. Oslobodzujúci rozsudok, po ktorom nasledovali ďalšie veľkolepé oslobodzujúce rozsudky niektorých mŕtvych odporcov zoznamov TeFeLists, by títo ľudia považovali za znak dobytia a spravodlivosti skorumpovanými. Rovnako ako v prípade ďalších skutočností, ktoré boli v rozpore s ich boľševickými mentalitami, by z oslobodenia Liviu Dragnea TeFeLiști boli vylúčené chyby DNA, použitie boja proti korupcii na politické mafiánske spory. Videli by potvrdenie ich viery, že zločinci ovládli všetky inštitúcie v krajine. A čo sa môže čudne zdať, sklamanie TeFeList sa obráti proti Klausovi Iohannisovi, ktorý sa považuje za ocka, ktorý nie je schopný zastaviť nárast korupcie, ak nie je jeho spoluvinníkom.
Podľa očakávania bol trest v procese DNA v. Liviu Dragnea odložený na 8. júna 2018. Hovorím, ako sa dalo čakať, pretože odklad trestu, niekedy niekoľkokrát, v prípadoch s významným politickým významom, sa stal módnym výstrelkom. V poslednej dobe. Keby sme mali skutočných komentátorov čias minulých s perom v ruke, držaným ako pištoľ vo westernoch, bolo by viac ako pravdepodobné, že táto móda by našla svoje vysvetlenie z hĺbky. To by bolo potrebné, pretože odklady znejú ako peklo. Sudca, dokonca aj plénum, urobí náčrt svojho trestu priamo počas procesu.
Rovnako ako v prípade detektívneho vyšetrovania, či už v teréne alebo v archívoch, v určitom okamihu, po objasnení, ktoré nasleduje po hmle od začiatku, už má hľadač pravdy stopu nasledovanú v období po. Vyšetrovateľ teda v určitom okamihu neurobí nič iné, iba hľadať argumenty pre hypotézu, ktorá mu už prišla na myseľ. Rovnako aj sudca v súdnom procese. Je ťažké uveriť, že až do konca a ani potom sudca nevyniesol presvedčenie týkajúce sa vyšetrovanej pravdy, a teda pracovnú hypotézu týkajúce sa trestu. Po ukončení súdneho vyšetrovania bol teda každý riadny sudca odsúdený v súvislosti s trestom. Vetu je možné zadať okamžite. Priznávam, že sudca potrebuje čas na ďalšie preskúmanie spisu, a to v termíne oznámenom pre rozsudok nevidím žiadny dobrý dôvod na odloženie oznámenia.
Je pre mňa ťažké vysvetliť odklad trestu v prípade Liviu Dragnea. Táto veta je jednou z najjednoduchších. Tento proces, aj keď je transformovaný DNA a tlačovou divíziou - Digi TV, Realitatea TV, Adevărul, Ziare.com - je v procese storočia, je jednoduchý, a to vzhľadom na proporcie podnikania - je to hnutie typické pre všetkých miestnych barónov, nie iba členovia PSD - ako aj objavovaním pravdy. Aj dĺžka procesu vedie k nesprávnym nezrovnalostiam. Vyšetrovanie DNA sa začalo 6. apríla 2016 pre trestný čin spáchaný v roku 2012. Súd sa začal vo veci samej v januári 2017. Spolu s Súdnym procesom trvalo odhalenie právnej pravdy dva roky! Akoby nešlo o súdny proces s dvoma fiktívnymi zamestnaniami, ale jedno malo za cieľ ustanoviť vinu za zločiny proti ľudskosti v africkej džungli, ktorá sa šírila rokmi a bola privedená ako svedkovia a celý les opíc.
Rovnako ako v ostatných prípadoch odloženia trestu, aj tu pre mňa zostávajú tie, ktoré boli strávené na pléne, prinajmenšom v znamení zmätku. Porota v prípade Liviu Dragnea sa skladá z 3 sudcov. Po ukončení súdneho vyšetrovania mali 9 dní na zváženie argumentov v prospech a proti odsúdeniu alebo oslobodzujúcemu rozsudku.
Čo urobili za týchto 9 dní?
Zhromažďovali sa každý deň, niekde, v obrnenej miestnosti, kde od rána do večera debatovali o vete, diskutovali a hlasovali o dosiahnutí konsenzu.?
A keďže 9 dní vyčerpávajúcich sporov nestačilo, na rozhodnutie bolo potrebných ďalších 11 dní. Pamätáte si, že 9. júna 2018 budeme upozornení, že trest bol opäť odložený!
Prečo bol proces odložený? Prečo sa tresty v takýchto prípadoch odkladajú?
Existuje niekoľko možných vysvetlení:
1. Cieľom odklonu bolo zveličiť mieru priestupku. Čím dlhšie bude vyšetrovanie DNA trvať, tým dlhšie bude trvať súdny proces, čím dlhšie bude trest odložený, tým viac zostane dojem Obrovského rozsahu a významu. Odklon preháňania nevyhnutne zahŕňa zbytočnú spotrebu peňazí, času, síl, personálu. Victor Ponta mi v živom dialógu v šou România9 povedal, že s cieľom získať potrebné dokumenty pri vyšetrovaní jeho takzvaného zapojenia do podnikania Turceni-Rovinari, uskutočnila DNA desiatky vyhľadávaní neutrálnych spoločností, prevrátila ich činnosť, zostupovala so zbraňami prokurátorov, automobilmi, vybavením a justičnými milicionármi. Obstarávanie dokumentov bolo možné oveľa jednoduchšie, jednoduchou adresou zaslanou príslušným spoločnostiam na zaslanie potrebných dokumentov DNA. Áno, ale v tomto prípade by vyšetrovanie DNA malo za následok poznámky o banalite, ktorej sa DNA snaží vyhnúť, v podmienkach inštitúcie zaoberajúcej sa výlučne mediálnym šumom..
2. Smiech senzáciechtivosti médií, ktorý sa chystá zahrnúť spravodlivosť. Aj zo škandálu Ilie Năstase možno ľahko pozorovať, že všetky naše inštitúcie presadzovania práva sú vyčerpané po vytvorení najnovších správ, po spravodajstve spravodajských televízií s ich pôsobením. Preto v prípade DNA bude za každú cenu potrebné hľadať prípady s mediálnym dopadom, a nie skutočné prípady korupcie. V poslednej dobe bola aktivita DNA pod vedením Codruțy Kovesiho v znamení mediálnych úderov, prípadov, ktoré mali vyprovokovať najnovšie správy. Myslím si, že tento zvyk zahŕňal aj spravodlivosť.
Rozsudok v prípade Liviu Dragnea mohol byť vynesený 29. mája 2018. Odložený bol 8. júna 2018 nie preto, že 29. máj je Dňom čierneho pochodu Konštantínopolu v roku 1453, ale preto, že proces zostáva v centre pozornosti, zvyšuje sa policajné podnecovanie, a tým sa zvyšuje pozícia rozhodcov hviezdic. Keby bol rozsudok vydaný 29. mája 2018, ako mal byť, zbavil by justíciu napätia vo verejnej mienke.
3. V neposlednom rade môže byť odklad výkonu trestu motivovaný zákulisnými bitkami v súvislosti s politickou kauzou. Súdne vyšetrovanie vo veci Liviu Dragnea sa skončilo 15. mája 2018. Od ukončenia vyšetrovania do vyhlásenia trestu uplynulo 9 dní. Teraz bol trest odložený na 9. júna. Od skončenia súdneho vyšetrovania do vynesenia rozsudku preto neuplynie menej ako 20 dní. Sudcovia potrebujú na zistenie pravdy v dvojročnom procese 20 dní a zločin bol obyčajný podvod.?
Nepotrebujú čas na politické rozhodnutie? Bez ohľadu na zvolené vysvetlenia môže odklad výkonu trestu v prípade Liviu Dragnea iba zvýšiť podozrenia týkajúce sa správnosti rozhodnutia bez ohľadu na to, či je oslobodzujúci alebo odsúdený.