Takmer 100 spoločností bojkotuje Facebook
29. júna 2020 - 16:13
Strata trhovej hodnoty viac ako 50 miliárd dolárov za jeden deň: spoločnosť zasiahla reklamný bojkot Facebooku za menšiu nenávisť na internete. Teraz by sa mali zúčastniť aj európske spoločnosti. Od Marcusa Schulera.
Pripomienky
YESSSS.
chatrné šírenie nenávisti a násilia musí konečne skončiť - pod pravicovo-extrémistickou maskou údajnej „slobody prejavu“
Nenávisť nie je názor!
Stanovil som si limit do konca júla!
ak Facebook neprijal správne kroky, zatvoríme profil!
„MY“ sme všetci slušní ľudia, ktorí už viac tieto kraviny neznášajú!
Takmer 100 spoločností bojkotuje Facebook
kto to iniciuje
kto má z toho zisk
Takže nie som na Facebooku ani na inej sociálnej sieti
ale falošné správy, obvinenia z rasizmu alebo len osobne motivované bojkoty
sú nebezpečná vec, vymknú sa im spod kontroly, môžu mať vplyv na kohokoľvek
choď teda
veľmi pekný príklad, že spoločnosti ako Facebook je možné meniť iba pomocou peňazí (v tomto prípade za peniaze Endzug). Je smutné, že Európa musela opäť dostať ďalšiu žiadosť.
50 miliárd stratených zvukov
Strata 50 miliárd znie ako veľa, keď musíte predať. Ale nikto nemusí. Oveľa lepšia je strata obrazu, ktorú si FB odnáša.
A potom sa pýtam sám seba, prečo TS stále ponúka odkazy na FB? Musí to tak byť? Rovnako ľahko sa môžete obrátiť na tabuľku miestnych štamgastov s rôznymi témami. FB nie je tlačová ani mediálna agentúra. Každý si tam píše, čo chce. Nevyskúšané. Ako aj pri stole štamgastov. A každý sa odvoláva na slobodu prejavu.
Odmietam sa tam registrovať.
Ak Facebook nie
Ak Facebook nebude reagovať jasnejšie, stratí na jednej strane odhodlanie proti rasizmu a na druhej strane čiernymi číslami vo svojich vlastných knihách.
Druhé bude pravdepodobne dôležitejšie.
Dobre teda!
Bojkot pokojne.
Chlapec si myslí, že slovné trankvilizéry to celé pokazia. a že sme až príliš hlúpi, aby sme videli jeho oportunistický cynizmus.
Je to pekné, ak nie každý je taký oportunistický, potom sa môže stále niečo naučiť.
@karwandler
Kde je vlastne používateľ Karwandler?
celá vec je aj tak smiešna
čo sú nenávistné príspevky, čo je rasistické, .
1. Noviny „Vindicator“ majú 4. júla Deň nezávislosti
vyhlásenie bolo zverejnené kúsok po kúsku na Facebooku.
10. z 12 častí sa neobjavila - a správa prišla z Facebooku,
že porušil pravidlá o nenávistných prejavoch.
„Úprimne povedané, v tejto pasáži je veľa vecí, ktoré možno klasifikovať ako nenávistné prejavy.“,
pripustil list.
O deň neskôr sa Facebook za „chybu“ ospravedlnil a príspevok schválil
2. A ak má niekto obraz „pôvod sveta“, ktorý visí v nejakom parížskom múzeu
chcem tam najať
je pre neho blokovaný .
Čo teda bojkotujú alebo čo tam ešte sú
keď spoločnosť XY zavolá do reklamného oddelenia novín a oni potom zasiahnu v ich spravodajskom oddelení, že sa článok neobjaví, aby mohli ďalej plynúť príjmy z reklamy
dokonca hrať na ich silu
Potrebné sú „finančne nezávislé“ komunikačné platformy
Hashtag („StopHateForProfit“) skutočne zasahuje do „obchodného modelu“ Facebooku.
V správe „Nenávisť na internete: Ako zlyháva Facebook“ (tagesschau.de/investigativ/br-recherche/facebook-hassrede-101.html) bola položená otázka „Ako možno úspešne bojovať proti nenávisti na internete?“.
Keď si to prečítate, je zrejmé, že Facebook vôbec NECHCE bojovať proti nenávisti na internete - a prečo: Ak by mal dôsledne konať proti „zvodom“ na svojej platforme, stal by sa jeho „obchodnou základňou“ - konkrétne údajmi čo najväčšieho počtu ľudí príďte ich „zneužiť“ alebo speňažiť - okradnite ich. Práve preto, že Facebook umožňuje na svojej platforme „vzrušené“ diskusie (a tým, že ich neodstráni, zabezpečí, aby sa tieto „diskusie“ nezastavili), zaisťuje požadovanú maximálnu pozornosť verejnosti. A zároveň maximálny zisk pre túto spoločnosť, ktorá je viac-menej „one-man operation“.
(A) sociálne siete
Celé toto šialenstvo propagandy týkajúce sa asociálnych sietí (Fecesbook, Twitter, YouTube, Instagram atď.) Musí byť konečne zastavené určitou formou regulácie.
Ani v našom článku 5 GG sa nikde neuvádza, že je nevyhnutným predpokladom slobody prejavu, že každý idiot musí mať možnosť stať sa celosvetovým vysielateľom prostredníctvom internetu. Akákoľvek právna nevyhnutnosť pre to existuje iba v alternatívnej realite dotknutých občanov, nie v skutočnosti.
Okrem toho existuje prirodzená nerovnováha spôsobená médiom. Trollovia s protispoločenskými postojmi majú dostatok času každý deň zverejňovať nenávistné prejavy a nenávistné prejavy na internete z dôvodu ich nedostatočného spoločenského života, zatiaľ čo tí, ktorí sa obávajú o budúcnosť svojich detí, pretože pravicoví propagandisti masívne útočia na demokraciu, nemajú čas neustále písať na internete proti trollom.
Veľmi zlý vývoj
V skutočnosti sa vyžaduje cenzúra. Problém: aké subjektívne.
Je mi podozrivé, keď sa v tomto smere zapojí predovšetkým Coca Cola alebo sieť kaviarní Starbucks, ktorá sa vyhýba daňovým povinnostiam. Môže to byť šikovný reklamný kúsok - ak o tom čo i len informujú denné správy.
Zuckerberg nie je všemocný
Kde sa začína cenzúra, čo by sa malo a nemalo vypúšťať, zložité otázky, neviem na ne jasne odpovedať. Mali by sa jasne vymazať urážlivé a výhražné príspevky. Faknews, stáva sa to ťažším, často existuje niekoľko právd. Ak podivný prezident hovorí lži, ktoré sú určite nemorálne, myslím si, že je potrebné jasne povedať, že informácie by mal získavať zo spoľahlivých zdrojov, nemal by ich vymazávať. Ale obzvlášť ma teší, že FB a Zuckerberg majú skúsenosť, že nie sú všemocní. Arogancia, s ktorou sú často konfrontovaní s celými vládami, je potrestaná, nemôže v sebe skrývať zlodejskú radosť. A čo tiež považujem za veľmi dôležité, ukazuje to, že my „normálni“ ľudia máme v rukách všetku moc, ak sa ľudia bránia, žiadna korporácia nás nemôže vydierať. Len musí byť dosť ľudí, ktorí sa zdvihnú po zadku, potom môžeme dosiahnuť čokoľvek, v žiadnom prípade nie sme bezbranní!
FaceBook je zodpovedný
„Facebook je iba sprostredkovateľom, nie príčinou“ - Touto výhovorkou sa chce FaceBook vyhnúť zodpovednosti.
Každý, kto poskytne priestor a nástroje na použitie, niečo organizuje. Ak výsledky využitia priestoru a nástrojov tiež zarábajú peniaze, jednoducho usporiadajte komerčnú akciu.
A preto je plne zodpovedný a musí niesť zodpovednosť za všetko, čo sa stane alebo sa môže stať, či už je to dobré, ako napríklad zarábanie peňazí (a platenie daní za ne), alebo zlé, ako je ohováranie, urážka alebo horšie, a FaceBook za to musí byť zodpovedný a musí byť potrestaný.
50 miliárd dolárov za jeden deň
Z tejto akcie bolo vidieť, že ľudia majú moc!
Musí si len uvedomiť svoju moc!
Potom veľkí podnikatelia ako Zuckerberg, Bezos, Tönnies a mnoho ďalších „problémov“.
PS. Chudobný boháč prežije!
Veľká iniciatíva
Toto je skutočne kruté ospravedlnenie, že ste iba sprostredkovateľom, a nie je ničím iným ako dôkazom obrovskej medzery v zákone.
Ako keby mi bolo umožnené niekoho urážať alebo zámerne šíriť falošné správy v mene niekoho iného.
Trvalo dlho, kým sa toto vedomie prehnalo dole a hore, ale teraz sa zdá, že sa to stalo.
Každý, koho urazí „cez“ Facebook, bude urazený „cez“ Facebook.
A najlepšie je potom zarobiť si peniaze od inzerentov týmito urážkami, propagandou a nepravdivými správami!
A ďalej: Že inzerenti potom o týchto nenávistných správach a dezinformačných kampaniach a podobne. tiež znova zarobiť peniaze. To z nich robí spolupáchateľov, a teda „páchateľov“.
A dokonca aj „normálni zákazníci“ si zrazu všimnú, že sa z nich stávajú spolupáchatelia.
Nie, tento projekt nie je len významným projektom, bude tiež generovať obrovské právne a politické reakcie. A globálne!
Tu sa to volá vydieranie.
50 miliárd stratených na hodnote? Je nepravdepodobné, že by to Zuckerbergu súkromne obťažovalo, postaral sa o všetko doživotne a na toto spoločné vydieranie spoločností s rôznymi „názormi“ by sa mal vlastne iba usmievať.
To je jediný spôsob, ako sa zmocniť globálnej mediálnej spoločnosti
Nenávisť vo všetkých médiách musí byť zastavená.
To musí prijať aj Facebook.
Ak to spoločnosť ťažko zvláda, jedinou správnou cestou je, aby globálne spoločnosti zastavili reklamu a pri týchto finančných obmedzeniach (správne) zrazili Facebook na kolená.
Tento postup je príkladný - aj pri iných sociálnych intervenciách, ktoré by boli nevyhnutné.
Takmer 100 spoločností bojkotuje Facebook.
Strata trhovej hodnoty viac ako 50 miliárd dolárov za jeden deň, čo by potom bolo asi pätina trhovej hodnoty dátového lupiča, ktorý zase neoznačil ľudí, ktorí zverejňujú svoje životy na Facebooku, zvlášť pekne (Spiegel 13/2018) V roku 2017 bol príjem na používateľa v USA 136 USD, v Európe 36 USD (výnosy z reklamy, predaj dát).
Spoločnosti bojkotujú Facebook?
Týmto činom by sa malo zabrániť, bez ohľadu na to, ktorej spoločnosti sa má poškodiť. Takéto bojkoty by mohli viesť k nekontrolovateľným obchodným vojnám a zničeniu ekonomiky.
Trh by mal byť zameraný výlučne na ponuku a dopyt.
Ukladanie bojkotov alebo sankcií by malo byť vyhradené výlučne pre štáty.
Opatrenia prijaté rôznymi spoločnosťami proti Facebooku preto považujem za nevhodné!
17:19 nemeckou elitou
>> Krehké šírenie nenávisti a násilia musí konečne skončiť - pod pravicovo-extrémistickou maskou údajnej „slobody prejavu“
Nenávisť nie je názor! „Je úžasné, že spoločnosť, ktorá neprodukuje nič haptické, ale iba virtuálne, má toľko hodnoty.“
Potom čoskoro začnete ešte viac uvažovať o spoločnostiach, ktoré „vyrábajú“ umelú inteligenciu.:-)
neuveriteľné
Ľudia často predstierajú, že majú právo alebo povinnosť byť členom tejto siete. Takže počúvajte: neexistuje ani povinnosť, ani právo odovzdať svoje údaje americkej spoločnosti bez ohľadu na to. Môžete sa teda rozhodnúť, komu je povolené v noci zapnúť kameru vo vašom mobilnom vreckovom telefóne v spálni.
@ Institoris-kramer, o 18:35 hod
Prirodzene, ak má niekto nekonečné peniaze, nemusí už viac zarábať.
Pochybujem, či je to tak, ale okrem tejto závislosti existuje obava zo straty prestíže, ktorá má zjavne rovnaký význam.
29. júna 2020 o 20:05 harpdart
>> Uviesť príklad, najmä pre tých, ktorí chcú uviesť veci na pravú mieru:
Asi pred pol rokom som dostal príspevok od kamaráta na Facebooku, ktorý ma poriadne vyhodil z vzduchu.
Počnúc (vlastne!) „Nie som nacista, ale“ požadoval, aby boli všetci odmietnutí žiadatelia o azyl umiestnení do Transallu a „vyhodení“ cez ich domovské krajiny.
Celé sa to skončilo „Nemecko bdelé, aby sa našim deťom malo lepšie“.
Ale spätne som bol rád, že som to urobil. > 19:40 od Karla Napfa
„Pravdepodobne to stúpalo pod iným menom, napríklad syn, falsa alebo jedna strana.“
Nemusíte byť „jazykový forenzný vedec“, aby ste z výberu slov a štýlu písania (aspoň na začiatku) dokázali rozpoznať, či to bol (x), kto teraz píše pod pseudonymom (y).
Napríklad by ste museli na klávesnici nechať veľké písmená, aby ste skryli skutočnosť, že ste „v skutočnosti“ pánom Karlom Napfom ...> 29. júna 2020 o 19:40 Karl Napf
Re. Nezvestná osoba sa hlási u Karwandlera
Citácia: pravdepodobne to bolo absorbované iným menom, napríklad syn, falsa alebo jedna strana. > Taký nezmysel! Prezentácia:
- AUTOMOBILOVÝ
- XS
- S.
- M.
- Ľ
- XL