Teraz žaluje aj americký hviezdny právnik Hausfeld
Výkony Eda Fagana sú vždy hlasné a dramatické. V pondelok zopakoval v Zürichu to, čo už minulý rok v novembri oznámil CASH: kvôli ich aktivitám v Južnej Afrike podal v New Yorku hromadnú žalobu proti švajčiarskym bankám UBS a CS. Ich rokovania počas režimu apartheidu zintenzívnili do očí bijúce porušovanie ľudských práv.
Banky pohotovo zareagovali: „UBS rozhodne odmieta tvrdenia Eda Fagana. Nemajú vôbec nijaký základ a sú neoprávnené, “hovorí hovorkyňa UBS Monika Dunant. „Ak by Fagan podal žalobu, UBS by s tým bojovala všetkými možnými prostriedkami.“ Federálne ministerstvo zahraničných vecí sa k tomu nechcelo ani vyjadrovať, pretože Fagan ešte nepodal žalobu.
Zatiaľ čo Fagan sa dostáva na titulné stránky novín, Michael Hausfeld dodáva podstatu. Už viac ako rok pripravuje dobre preskúmaný hromadný spor proti spoločnostiam, ktoré „profitovali zo systému apartheidu a prispievali k porušovaniu ľudských práv“ so sídlom v Južnej Afrike, zdôrazňuje Hausfeld. Svoju žalobu plánuje podať na americký súd „najneskôr do konca leta“. Zatiaľ nechce povedať, ktoré spoločnosti konkrétne obviní. Jedna vec je však jasná: „Súčasťou sú aj švajčiarske spoločnosti.“
Právni experti dávajú podniku veľké šance, najmä preto, že tlak v USA rastie. Zatiaľ čo americká vláda je proti tomu, aby boli americké alebo americké spoločnosti stíhané v zahraničí, súdy USA môžu podať žalobu na cudzinca za priestupky. Vychádzajú zo zákona, ktorý bol kedysi určený pre pirátov.
Po rokoch úsilia organizácií pre ľudské práva sa považuje za naliehavé stíhať za trestné činy nielen ľudí, ale aj spoločnosti. Kenneth Roth, riaditeľ organizácie Human Rights Watch, žaloby víta, pretože nakoniec objasní, „či a do akej miery boli svetové spoločnosti zapojené do zločinov v Juhoafrickej republike“.
Hausfeld nie je Springinsfeld
Juhoafrický súdny spor Michaela Hausfelda má veľkú šancu na schválenie. Bern a banky by mali byť varovaní. Koncom leta chce špičkový právnik Michael Hausfeld podať aj žalobu v Juhoafrickej republike na švajčiarske a americké banky. Šance sú lepšie, ako by si bankári a diplomati mysleli.
„Áno, aj my žalujeme,“ povedal pre CASH Michael Hausfeld. Koncom leta chce hviezdny právnik z Washingtonu žalovať spoločnosti, ktoré „profitovali zo systému apartheidu a prispievali k porušovaniu ľudských práv“. Hausfeld: „Náš súdny spor bude lepšie preskúmaný a širšie založený ako žaloba Eda Fagana.“ Zatiaľ čo Fagan je považovaný za právnickú osobu, časopis National Law Journal označil Hausfeld za jedného zo sto najvplyvnejších amerických právnikov. Chce určiť, na koho sa sťažuje v júli. Mená zatiaľ neuvádza. Podľa Hausfelda je jedna vec istá: „Švajčiarske spoločnosti sú jednou z nich.“ Podľa Hausfelda treba v juhoafrických súdnych sporoch zodpovedať štyri právne otázky: Akú rolu hrala táto spoločnosť? Aké zranenia utrpeli obete? Prispeli spoločnosti priamo? Aký ste mali úžitok z nelegálnej činnosti?
Od roku 1976 je juhoafrický apartheidový režim trestným systémom. Boli spáchané okrem iného zločiny proti ľudskosti a genocída.
Ak sa v USA koná súdny proces, musí porota odpovedať na otázku, či spoločnosti obvinené Faganom a Hausfeldom boli „znalými spolupáchateľmi“. Trestné činy nie sú legálne, je však potrebné preukázať spoluúčasť.
Nie je to ľahký podnik. „Súdne spory majú dôsledky, iba ak je možné jednoznačne dokázať ich vedomú spoluúčasť,“ hovorí Kenneth Roth, riaditeľ renomovanej organizácie pre ľudské práva Human Rights Watch. Fagan a Hausfeld by museli vysvetliť, ako banky zámerne financovali spoločnosti alebo vládne agentúry, ktoré sa dopúšťajú porušovania ľudských práv alebo vyrábajú produkty, ktoré ich spôsobujú.
Americké súdy stíhajú aj trestné činy spáchané v zahraničí
Pokiaľ ide o jurisdikciu, situácia je jasná. Všetky osoby, ktoré sú v USA, a všetky spoločnosti, ktoré tam podnikajú, sa automaticky vystavujú právnym predpisom USA.
Z dôvodu zákona, ktorý sa kedysi používal proti pirátom, súdy USA vítajú aj žaloby podané za trestné činy v zahraničí. Na ochranu lodí pred útokmi na šírom mori prijal mladý národ v roku 1789 zákon o mimozemských deliktoch. Zákon, ktorý bol dlho neaktívny a bol znovu aktivovaný v roku 1980, umožňuje cudzincom aj rezidentom žalovať cudzincov aj rezidentov na súdoch USA za trestné činy v zahraničí.
Americkí sudcovia sú takýmto súdnym sporom otvorení, spoločnosti čoraz viac upadajú. Minulý týždeň napríklad kalifornský súd zamietol žiadosť energetickej spoločnosti Unocal o zamietnutie súdneho sporu, ktorý sa údajne týka otrockej práce v Barme na základe jurisdikcie. Podľa riaditeľa organizácie Human Rights Watch Rotha precedens otvára dvere k podobným súdnym sporom „ako sú juhoafrické súdne spory“.
Bern je pokojný, pokiaľ ide o hrozbu právnych krokov
Švajčiarski bankári a diplomati stále pokojne reagujú na hrozby právnych krokov. V porovnaní so žalobcami o holokaust chýba černochom z Južnej Afriky finančná sila a sila médií. Podľa ministerstva zahraničných vecí v Berne navyše v USA nie je politická vôľa ťahať násilie páchané na černochoch súdnou cestou. Nebezpečenstvo zvinutia amerického apartheidu - otroctva - je príliš veľké. „Nesprávne,“ odpovedá Hausfeld, „existuje politická vôľa - ak sa prípad bude skutočne konať.“ A chce zaručiť vážnosť.
Súdne spory každopádne nemajú nič spoločné s politikou, zdôrazňuje Roth. „Pri súkromných súdnych sporoch, ako je tento, súdy povinné kontrolovať, či nedošlo k porušeniu zákonov.“
Na podporu súdnych sporov nie je potrebné sociálne hnutie, zdôrazňuje Janice Love, profesorka na univerzite v Južnej Karolíne a autorka knihy „The U.S. Hnutie proti apartheidu ». „Sťažnosti tradične vyvolávajú pohyby,“ hovorí Love. Pokiaľ to nie je náhoda, ale ideálne načasovanie, aby sme teraz podali žalobu na Juhoafrickú republiku. Koncom marca podala černoška v New Yorku prvostupňovú žalobu na americké spoločnosti za otroctvo. Pikantný detail: Fagan je hlavný právnik.
Banky sa nemôžu skrývať za to, že Švajčiarsko nebolo počas vlády apartheidu členom OSN. V roku 1985 uvalila OSN na Juhoafrickú republiku bojkoty, ktorým sa švajčiarske spoločnosti vyhli tvrdením, že nepatria do svetového spoločenstva. Ale „otázkou nie je, či bolo porušené embargo, ale či sa porušovanie ľudských práv zintenzívnilo obchodnými aktivitami,“ hovorí Roth.
Michael Hausfeld
Michael Hausfeld je považovaný za jedného z najlepších právnikov v USA. Spolu s tromi partnermi vedie veľkú právnickú kanceláriu s pobočkami vo Washingtone, New Yorku a Seattli. Zastupoval obete pri vraku tankera Exxon Valdez a prinútil spoločnosť Shell zaplatiť za chybné potrubia 950 miliónov dolárov. Advokát špecializujúci sa na porušovanie ľudských práv a kartelové dohody zastupoval aj obete holokaustu a pacientov, ktorí ochoreli na kokteil na chudnutie Fen-Phen.