Test krmiva pre psov 2016 Testovaný pre krmivo Stiftung Warentest skúma suché krmivo z Augsburgu
Spoločnosť Stiftung Warentest testovala krmivo pre psy pre svoje júnové vydanie. Test ukazuje: suché jedlo je zvyčajne správna voľba. Niektoré produkty sa však neodporúčajú.

Každý, kto si prečíta júnové vydanie časopisu Stiftung Warentest a potom prejde na web spoločnosti Bubeck, myslí na vtip. Vtip, nad ktorým sa mnohí majitelia psov môžu len ťažko smiať.
Bubeck na svojom webe inzeruje s prísľubom: „Užívajte si život, o výživu vašich psov sa postaráme.“ Iba: Po prečítaní testu mohli milenky a páni pochybovať o tomto sľube - aspoň pokiaľ ide o kvalitu produktu „Bubeck č. 89 s konským mäsom“. Stiftung Warentest vo svojom najnovšom vydaní uvádza: „Čistý testovací prepadák, vitamíny A a D nezistiteľné, nápadne vysoké s akrylamidom.“ Aby bolo možné urobiť záver k číslu „89“: „Takmer nič s ním nie je v poriadku.“
Test krmiva pre psy 2016: trikrát „veľmi dobrý“ pre suché krmivo
V júnovom vydaní Stiftung Warentest však nie je všetko označené ako „neadekvátne“. Redakčný tím nechal otestovať 23 suchých výrobkov pre psov. Výsledok: 18 produktov poskytuje dobrú alebo veľmi dobrú zmes výživných látok. Základom výpočtov bol priemerný nemecký pes, píše Stiftung Warentest: 15 kilogramov, mierne aktívny, zje 200 gramov suchého jedla denne.
Porovnateľný pes môže byť „veľmi dobre“ kŕmený tromi výrobkami, tvrdí Stiftung Warentest. Víťazi „Sancho Aktiv Mix“ od spoločnosti Netto, „K-Classic High Premium Adult“ od spoločnosti Kaufland a „Pedigree Vital Protection Adult“ preto nie sú len „nutrične špičkoví“, patria tiež k lacnejším produktom v teste. Zrno obsiahnuté v troch produktoch poskytuje psovi cenné sacharidy. Traja porazení - okrem produktu Bubeck, „Hill's Ideal Balance“ a „Yarrah Adult Dog food“ - neobsahujú vôbec žiadne zrno, kritizovala Stiftung Warentest.
Krmivo pre psy: Suché krmivo lacnejšie ako mokré krmivo
Nadácia Warentest nemôže potvrdiť ďalší údajný nedostatok: pretrvávajú povesti, že krmivo pre psy obsahuje odpad z bitúnkov, ako sú chrupavky, štetiny a vlasy. „Zatiaľ sme nenašli nijaké dôkazy pre toto, ani tentokrát,“ píše Stiftung Warentest. U znečisťujúcich látok je situácia iná: O deviatich testovaných výrobkoch sa hovorí, že majú nízku hladinu ťažkých kovov, plesňových toxínov alebo minerálnych olejov. Nie sú však hrozbou pre zdravie zvierat.
Záver testu: Majitelia psov majú so suchým jedlom takmer vždy pravdu. Suché jedlo je navyše lacnejšie ako jedlo vlhké. Denná dávka 200 gramov je k dispozícii od 18 centov, trojkilové vrece môžu trvať dva týždne. Pre porovnanie: Podľa vydania Stiftung Warentest z marca 2015 bola najlacnejšia denná dávka vlhkého jedla v priemere za 2,80 eura. sekera
Stiftung Warentest, vydanie z júna 2016: Hodnotenia
Kompletné krmivo s obilím (celková kvalita)
- Netto Marken-Discount/Sancho Aktiv Mix (1,2)
- Kaufland/K-Classic High Premium Adult (1,5)
- Rodokmeň Vitálna ochrana pre dospelých (1,5)
- Markus-Mühle Black Angus Beef (1,6)
- Aldi (sever)/Alnutra High Premium (1,8)
- Aldi Süd/Romeo High Premium (1,8)
- Edeka Vitacomplete (1.8)
- dm/váš najlepší (1,9)
- Purina prospešné (1,9)
- Kusy Meradog Premium Line (2.0)
- Koncept Bosch High Premium (2.1)
- Chappi celé jedlo (2.1)
- Večera pre psov (2.1)
- Rewe/Áno! Suché jedlo (2.1)
- Lidl/Orlando Nuggets (2.2)
- Frolic 100% kompletný (3.0)
- Šťastný pes NaturCroq (3.0)
- Bozita Naturals (4,0)
Kompletné krmivo bez zrna (celková kvalita)
- Fressnapf/Skutočná prírodná divočina (2.0)
- Nature Plus Activa (2.1)
- Hill's Ideal Balance (3,9)
- Krmivo pre dospelých Yarrah (4.6)
- Konské mäso Bubeck č. 89 (5,0)