Test spoločnosti Huawei vážne spochybňuje nielen „zvláštny vzťah“ medzi Londýnom a
Prežitie západnej aliancie bude závisieť od toho, ako sa USA a ich súčasní spojenci postavia voči Číne, najmä spoločnosti Huawei, ktorá je pre Peking vektorom globálneho vplyvu podobným tomu, ktorý kedysi predstavovala „Spoločnosť“. Britská východná India “pre Britské impérium.
Na utorňajšom utorňajšom zasadnutí Rady národnej bezpečnosti v Londýne, ktoré rozhodlo o nevylúčení spoločnosti Huawei z rozvoja britskej siete 5G, sme boli svedkami masívnej washingtonskej kampane, ktorá mala odradiť od tohto rozhodnutia. . Tlak vyšiel nielen z Bieleho domu, ale aj z Kongresu. Objavili sa varovania, že prijatie spoločnosťou Huawei môže mať vážne dôsledky na dvojstranné vzťahy, ako je obmedzenie výmeny spravodajských informácií alebo veľké komplikácie pri rokovaniach a schvaľovaní budúcej obchodnej dohody medzi oboma stranami. Ako bolo vidieť, nakoniec nebol úspešný, aj keď britskí poslanci a ministri tvrdo kritizujú nedávny prieskum verejnej mienky, podľa ktorého existuje výrazný odpor verejnosti proti používaniu zariadení Huawei (43 proti, 14 zvyšok je nerozhodný). Napríklad bývalý vedúci kancelárie Theresy Mayovej, Nick Timothy, varoval, že „Spojené kráľovstvo bude toto rozhodnutie ľutovať z mnohých dôvodov, z ktorých niektoré nebudú viditeľné pre verejnosť a o ktorých budeme iba vedieť. počet rokov “.
Zdá sa, že nateraz sa kabinet vedený Borisom Johnsonom vyhýbal vážnej kríze vo vzťahu s Trumpovou administratívou. Štátny tajomník Mike Pompeo, ktorý pricestoval do Londýna, na začiatku európskeho turné, v ktorom navštívi ďalšie 4 krajiny vrátane Ukrajiny, bol sklamaný rozhodnutím o spoločnosti Huawei, ale neprijal veľmi kritický tón a zopakoval vôľu Trumpovej administratívy podpísať čo najskôr obchodnú dohodu so Spojeným kráľovstvom, hoci nevylučuje možnosť, že by naďalej mohli mať negatívne účinky na budúcu výmenu spravodajských informácií medzi týmito dvoma krajinami. Zdá sa, že Biely dom dospel k záveru, že si nemôže dovoliť ďalšie krízy vo volebnom roku, ktorý je plný mnohých ďalších globálnych neistôt.
Bola by však chyba podceňovať strednodobé a dlhodobé účinky rozhodnutia prijatého v Londýne, týkajúceho sa spoločnosti Huawei a siete 5G vrátane Rumunska. A otázka informačnej bezpečnosti je len jedným z problémov. Aj keď sa Biely dom rozhodol nevystupňovať spor so Spojeným kráľovstvom v otázke spoločnosti Huawei, stále si je vedomý, že ide o veľkú porážku americkej diplomacie a významné imidžové víťazstvo Číny. Mimoriadne nástojčivý prístup USA k spojencom, aby sa vzdali používania zariadení Huawei v ich 5G sieťach, bude teraz ešte menej presvedčivý, keď sa Spojené kráľovstvo rozhodlo ignorovať to. Odteraz bude pre ostatných oveľa jednoduchšie urobiť to isté. Napríklad pre Nemecko, ktoré čoskoro oznámi rozhodnutie v tejto súvislosti. Pravdepodobne sa dočkáme rovnakého typu prístupu, ktorý posúva riešenie v oblasti oddelenia „jadra“ od „periférie“. A odteraz uvidíme podobné rozhodnutia prijaté v mnohých štátoch na zvyšku kontinentu, najmä preto, že medzitým to prišlo z Bruselu, takisto minulý týždeň, je odporúčanie povinné, aby spoločnosť Huawei nebola vylúčená ako poskytovateľ 5G do členských štátov EÚ.
Briti sa nejako pokúsili vyvodiť nuansy a odradiť túto vlnu pro-Huawei v EÚ tvrdením, že zatiaľ čo ich sofistikovaný bezpečnostný aparát dokáže zvládnuť potenciálne hrozby prijatia čínskej spoločnosti, iné krajiny nie sú v rovnakej situácii. Je však nepravdepodobné, že by sa tento faktor bral vážne. V skutočnosti je to do značnej miery Deja Vu. Počas pôsobenia Davida Camerona vo funkcii predsedu vlády sa Británia so širokou podporou svojho vtedajšieho ministra financií Georga Osborna rozhodla napriek odporu Obamovej administratívy zapojiť do projektu čínskej investičnej banky AIIB., odpoveď na Svetovú banku kontrolovanú Pekingom. Symbolicky mimoriadne dôležité rozhodnutie, aj keď s potenciálne dlhodobým dopadom výrazne nižším ako to, ktoré sa týka spoločnosti Huawei. Nemci a ďalší významní spojenci USA, s výnimkou Japonska, okamžite prijali podobné rozhodnutie.
Tento druh premiestnenia tiež oznamuje nevyhnutné vážne komplikácie z hľadiska transatlantických vzťahov, ktoré aj tak prechádzajú zložitým obdobím. Stačí sa pozrieť na zámorské reakcie na rozhodnutie britskej vlády. Ak bola administratíva relatívne vážená, správy zo smeru amerického establišmentu, z oblasti niektorých mimoriadne vplyvných politických aktérov, neboli rovnaké. A čo je dôležité, tieto reakcie boli dvojstranné, aj keď ich demokrati čiastočne obviňovali (neoprávnene, keď sa pozrieme na predtým oznámenú epizódu AIIB) zo správania Donalda Trumpa vo vzťahu k spojencom. Mitt Romney a Marco Rubio sa domnievajú, že tento rozsudok „obetuje národnú bezpečnosť v prospech obchodných záujmov“. A ďalší vplyvný senátor Tom Cotton po zdôraznení, že toto rozhodnutie hlboko sklamalo priaznivcov „osobitného vzťahu“ medzi týmito dvoma krajinami, ďalej uviedol, že „povolenie spoločnosti Huawei budovať sieť 5G vo Veľkej Británii je ako by umožnil KGB budovať svoju telefónnu sieť počas studenej vojny “a že na základe tohto rozhodnutia bude vyžadovať dôkladné preskúmanie dvojstrannej výmeny spravodajských informácií.
Verzia tohto článku bola publikovaná v Revista 22