Testovanie elektrických systémov ako obchodná povinnosť
Údržba a testovanie by sa nemali zanedbávať. (Zdroj obrázkov: kadmy/iStock/Getty Images)
Mnoho spoločností sa zaoberá riešením problémov namiesto preventívnej údržby a opráv svojich elektrických systémov. To je odôvodnené úsporou nákladov, napríklad zrušením zamestnania vlastného elektrikára. Týmto prístupom však spoločnosti riskujú elektrická bezpečnosť v prevádzke - a náklady sa dlhodobo nešetria.
Elektrické systémy - bez ohľadu na to, či sú nové alebo staré - sa počas normálnej prevádzky neustále menia. Elektrické zmeny je možné vyvolať aktívne prostredníctvom externých zásahov, môžu sa však vyskytnúť aj pasívne kedykoľvek počas normálnej prevádzky (napr. Spínacími a riadiacimi procesmi alebo krátkym preťažením).
Údržba a testovanie elektrických systémov sú nevyhnutnosťou
Elektrické systémy musia byť riadne udržiavané a v pravidelných intervaloch podrobené odborným skúškam. Iba elektrické systémy, ktoré sú odborne udržiavané a kontrolované, poskytujú najvyššiu úroveň prevádzkovej bezpečnosti, a teda najvyššiu úroveň bezpečnosti osôb, majetku a požiaru.
Tip redakcie
Všestranný
Organizácia, implementácia a dokumentácia elektrotechnických skúšok - „Elektrická bezpečnosť v praxi“ vás podporuje pri implementácii elektrickej bezpečnosti vo vašej spoločnosti.
Táto požiadavka je takisto splatná
- zákon o energetickom priemysle (EnWG),
- vyhláška o priemyselnej bezpečnosti (BetrSichV),
- Nariadenie 3 DGUV (predtým BGV A3) (§ 5) a
- predpisy VDE, najmä prostredníctvom DIN VDE 0100-600 „Nastavenie nízkonapäťových systémov - časť 6: Skúšky“ a DIN VDE 0105-100 „Prevádzka elektrických systémov“
zhromažďované, a teda zostáva nedotknutá, pokiaľ ide o možné interné rozhodnutia o poistení.
Je potrebný kvalifikovaný elektrikár
Technicky správne vyhlásenie o stave elektrického systému môže urobiť iba osoba, ktorá je kvalifikovaným elektrikárom, pokiaľ ide o jeho školenie podľa DIN VDE 1000-10 „Požiadavky na pracovníkov v odbore elektrotechniky“. Do tejto skupiny ľudí patrí elektrotechnik na najvyššej profesionálnej úrovni, a tým v konečnom dôsledku aj odborník na elektrotechniku.
Preventívna údržba a oprava vs. riešenie problémov
Je zaujímavé, že sa v praxi ukázalo, že v priemere sú technicky riadené spoločnosti na rozdiel od komerčne riadených spoločností spoľahlivejšie z hľadiska elektrotechniky, a teda aj odolnejšie voči poškodeniu elektrickým prúdom.
Často sa používajú dočasné riešenia na udržanie výroby v prípade poruchy. (Zdroj obrázkov: moodboard/moodboard/Getty Images)
Čisto komerčne riadené spoločnosti často vo svojich elektrických systémoch vykonávajú čisto riešenie problémov, ktoré vykonávajú externé elektrotechnické spoločnosti, zatiaľ čo technicky riadené spoločnosti majú zvyčajne preventívne opatrenia na údržbu a opravy svojich elektrických systémov vykonávané vlastným elektrotechnickým oddelením.
Jasné rozhodnutie z obchodného hľadiska. Každý vlastný elektrikár stojí peniaze 365 dní v roku, zatiaľ čo časovo obmedzený externý elektrikár, t. J. Najatý ako súčasť služby, znáša náklady iba podľa skutočných výdavkov.
Z hľadiska elektrotechniky je však tento výpočet klam. Ak údržbárske a opravné práce neprebiehajú správne, každoročne neúmerne stúpajú náklady na elektrický systém, pretože poruchy a chyby sa vyskytujú čoraz častejšie. Dôsledkom toho sú zvyčajne riešenia požiaru a nehôd, ak je potrebné urobiť všetko v krátkom čase, aby sa zachovala výroba.
Počiatočné a opakované skúšky elektrických systémov
Predpisy VDE zásadne odlišujú testovanie elektrických systémov na:
- Počiatočná skúška podľa DIN VDE 0100-600 a
- Opakovaná skúška (opakovaná skúška) podľa DIN VDE 0100-600 a DIN VDE 0105-100.
6.4.1.1 Každý systém musí byť, pokiaľ je to možné, skontrolovaný počas výstavby a po dokončení pred uvedením do prevádzky používateľom.
6.4.1.5 V prípade rozšírenia alebo zmeny existujúceho systému musí byť preukázané, že zmeny alebo rozšírenia zodpovedajú rade DIN VDE 0100 (VDE 0100) a že bezpečnosť existujúceho systému nie je znížená.
6.4.1.6 Skúšku musí vykonať kvalifikovaný elektrikár, ktorý je kvalifikovaný na vykonávanie skúšok.
DIN VDE 0100-600: 2017-06 (výňatok) (Zdroj: VDE Verlag)
Počas úvodnej skúšky podľa DIN VDE 0100-600, t. J. Pri novej inštalácii alebo po významnej zmene, musí byť každý elektrický systém, pokiaľ je to možné, preskúšaný počas inštalácie a po dokončení pred uvedením do prevádzky používateľom.
Neexistuje jasne stanovená doba skúšky pre opakujúce sa skúšky v elektrických systémoch. Podľa DIN EN 50110-1 (VDE 0105-1) musia byť elektrické systémy pravidelne kontrolované - čo určil prevádzkovateľ v súlade s jeho hodnotením rizika (pozri § 3 BetrSichV).
Prevádzkovateľ elektrických systémov sa preto vyžaduje, aby si sám určil vhodné doby skúšok a rozsah skúšok s prihliadnutím na prevádzkové podmienky tak, aby bolo dostatočne možné posúdenie správneho stavu elektrických systémov.
Presne táto osobná zodpovednosť prevádzkovateľa elektrických systémov predstavuje v praxi dosť slabé miesto. Najmä zdanlivé ekonomické argumenty alebo odborná alebo technická nevedomosť spôsobili, že vedenie priemyselných spoločností interpretovalo tento diskrečný rozsah normy DIN EN 50110-1 neprípustne alebo z nedbanlivosti, takže testy v príliš dlhé intervaly alebo vôbec.
Inšpekčná povinnosť podľa BetrSichV
Podľa § 2 ods. 1 nariadenia o bezpečnosti a ochrane zdravia pri práci (BetrSichV) sa elektrické systémy a elektrické zariadenia v nich obsiahnuté považujú za pracovné prostriedky v zmysle nariadenia o bezpečnosti práce.
Zamestnávateľ musí zabezpečiť, aby sa všetky pracovné prostriedky mohli bezpečne používať. (Zdroj obrázkov: ndoeljindoel/iStock/Getty Images)
Podľa § 3 ods. 1 vyhlášky o bezpečnosti práce (BetrSichV) musí zamestnávateľ vypracovať hodnotenie rizika pre všetky pracovné prostriedky vrátane elektrického systému alebo elektrického stroja v súlade s § 5 zákona o bezpečnosti a ochrane zdravia pri práci.
S prihliadnutím na prílohy nariadenia o nebezpečných látkach a všeobecné zásady oddielu 4 zákona o bezpečnosti a ochrane zdravia pri práci je potrebné určiť potrebné opatrenia na bezpečné zaistenie a používanie pracovného prostriedku.
Pri tom musí brať do úvahy najmä nebezpečenstvá, ktoré sú spojené s používaním samotného pracovného prostriedku a ktoré sú na pracovisku spôsobené interakciami medzi pracovným prostriedkom alebo s pracovnými materiálmi alebo pracovným prostredím. V rámci prípravy posúdenia rizika podľa § 3 ods. 6 nariadenia o bezpečnosti práce (BetrSichV) pre pracovné prostriedky musí zamestnávateľ predovšetkým určiť druh, rozsah a lehoty potrebných skúšok.
Ďalej musí zamestnávateľ určiť a určiť nevyhnutné požiadavky, ktoré musia splniť osoby, ktoré majú byť poverené kontrolou alebo skúškou pracovných prostriedkov.
§ 2 Vymedzenie pojmov
(1) Pracovným prostriedkom sú nástroje, vybavenie, stroje alebo systémy, ktoré sa používajú na prácu, ako aj systémy, ktoré sa musia monitorovať.
(2) Používanie pracovného prostriedku zahŕňa každú činnosť s ním. To zahŕňa najmä montáž a inštaláciu, obsluhu, zapnutie alebo vypnutie alebo nastavenie, používanie, obsluhu, údržbu, čistenie, testovanie, prestavovanie, testovanie, demontáž, prepravu a monitorovanie.
§ 3 Hodnotenie rizika
(1) Pred použitím pracovných prostriedkov musí zamestnávateľ posúdiť nebezpečenstvo, ktoré vzniká (hodnotenie rizík), a odvodiť z nich potrebné a vhodné ochranné opatrenia. Prítomnosť označenia CE na pracovnom zariadení vás nezbavuje povinnosti vykonať hodnotenie rizika. Veta 1 sa vzťahuje iba na výťahové systémy, ak ich používa zamestnávateľ v zmysle § 2 ods. 3 vety 1.
(6) Zamestnávateľ musí určiť a určiť druh a rozsah požadovaných kontrol pracovných prostriedkov a lehoty na opakované kontroly podľa § 14 a 16, ak tento predpis už neobsahuje príslušné náležitosti. Veta 1 sa vzťahuje aj na výťahové systémy. Termíny opakovaných kontrol sa majú stanoviť tak, aby bolo možné pracovné zariadenie bezpečne používať až do nasledujúcej plánovanej kontroly. Pri určovaní lehôt na periodické inšpekcie podľa § 14 ods. 4 sa nesmú prekročiť maximálne termíny uvedené v prílohe 3, oddiele 1, čísle 3, v oddiele 2, v časti 4.1, v tabuľke 1 a v oddiele, v bode 3.2, v tabuľke. Pri určovaní lehôt na pravidelné kontroly v súlade s oddielom 16 sa nesmú prekročiť maximálne lehoty uvedené v prílohe 2 oddiele 2 čísla 4.1 a 4.3, oddiele 3 čísla 5.1 až 5.3 a oddiele 4 číslo 5,8 v spojení s tabuľkou 1, pokiaľ že v uvedených prílohách je uvedené niečo iné. Ďalej musí zamestnávateľ určiť a určiť, aké požiadavky musia spĺňať osoby kvalifikované na vykonanie skúšky, ktoré majú byť poverené skúškou pracovných prostriedkov podľa § 14, 15 a 16.
Nariadenie o priemyselnej bezpečnosti (BetrSichV, výňatok)
Nariadenie DGUV 3 „Elektrické systémy a zariadenia“
Na povinnosť testovať sa vzťahuje predpis profesijného združenia DGUV predpis 3 (predtým BGV A3) „Elektrické systémy a zariadenia“. Podľa § 5 nariadenia 3 DGUV (predtým BGV A3) musí podnikateľ zabezpečiť, aby boli elektrické systémy a zariadenia skontrolované na správny stav:
- pred prvým uvedením do prevádzky a po zmene alebo oprave pred opätovným uvedením do prevádzky kvalifikovaným elektrikárom alebo pod vedením a dohľadom kvalifikovaného elektrikára a
- v určitých časových intervaloch.
Termíny musia byť stanovené tak, aby boli včas zistené prípadné nedostatky, ktoré možno očakávať.
Autor: Dipl.-Ing. Holger Bluhm, odborník na testovanie elektrických systémov uznávaný VdS
Článok z roku 2009, bol skontrolovaný a aktualizovaný v roku 2016 a 14. mája 2020
Tip redakcie
Všestranný
Organizácia, implementácia a dokumentácia elektrotechnických skúšok - „Elektrická bezpečnosť v praxi“ vás podporuje pri implementácii elektrickej bezpečnosti vo vašej spoločnosti.
Pripomienky
Komentár od Matthiasa Heinzerlinga 26.06.2020
Vážené dámy a páni
je zhrnutie intervalov údržby všetkých elektr. Systémy a bezpečnostné systémy.
mfg Matthias Heinzerling
Komentár od Thomas Sachs | 24.9.2018
Váš šéf je primárne zodpovedný za elektrický systém. Pretože ste elektrikár, predpokladám, že nie ste VEFK v tejto spoločnosti. O nedostatku by som písomne informoval vášho šéfa s ohľadom na normy a možné dôsledky a, ak je to možné, požadoval písomnú odpoveď. Bohužiaľ už nemôžete urobiť nič. V prípade reklamácie si však môžete nechať voľný chrbát, ak preukážete, že ste na poruchu upozornili vy, možno jediný špecialista na elektrotechniku vo firme, a váš šéf ju ignoroval.
Komentár od Brandta | 02.09.2018
Som elektrikár a som rok v spoločnosti. Už 10 rokov sa tu nevykonáva žiadny test.
Vysvetlil som problém svojmu šéfovi, ale je mu to jedno. Ako sa mam zachovat?
Vďaka za odpoveď
Komentár od Thomas Sachs | 01.01.2018
Dizajn kábla je spočiatku irelevantný. Ak je napätie vyššie ako 50 voltov a typ zástrčky nie je schválený pre úroveň napätia, musí byť tento kábel vyradený z používania. Ak je typ konektora schválený pre napätie vyššie ako 50 voltov a použité napätie je tiež väčšie ako 50 voltov, musí sa tento kábel pravidelne kontrolovať.
Komentár Redaktion Radio Freudenstadt e.V. | 27. decembra 2017
Dáva mi zmysel, že je potrebné skontrolovať káble so sieťovými zástrčkami a elektrické prístroje. Musia sa však skontrolovať aj zvukové káble s konektormi XLR, chinch, jack atď?
Ďakujem za odpoveď.
Komentár od Thomas Sachs | 20.7.2016
Ahoj,
Neviem presne, či pridelené záhradné združenie patrí do rozsahu pôsobnosti nariadenia o priemyselnej bezpečnosti. Pretože sú však elektrické systémy verejne prístupné iným ľuďom, odporučil by som orientáciu.
Tam sa v oddiele 14 ods. 1 uvádza, že pred prvým použitím je potrebné skontrolovať pracovné prostriedky (podľa BetrSichV to zahŕňa všetko, od najmenšieho nástroja po zložitý systém). V odseku 2 sa uvádza, že sa má vykonať opakovaná skúška a že skúšobné obdobia sa určujú v súlade s oddielom 3 ods. 6. Spravidla sa pre stacionárne systémy odporúča skúšobný interval 4 roky. Ak sa tento rytmus ukáže ako príliš dlhý, musí sa doba testu skrátiť.
Po vykonaní zmien a opravách je potrebné v každom prípade skontrolovať zasiahnuté miesto.
Komentár od Bernt Pohl | 26.03.2016
Ako člena predstavenstva záhradníckeho združenia ma tiež zaujíma, či a ako sa určuje, v akých intervaloch treba skontrolovať elektrický systém, t. J. Rozvody a vedenia).
Ďakujem za Vašu odpoveď
Komentár od Schmida Manfreda 24.03.2015
Inštalátor by mal v skutočnosti odporučiť ďalší test počas úvodného testu.
Ak, myslím, že to tak nie je, bude nevyhnutný podrobný úvodný test.
Podrobnejší popis je uvedený v oddiele VDE 0105: 5.3.101.0.2.