Tieň je mŕtvy, nech žije tieň! mobilné
TU JE ČO POTREBNÉ UROBIŤ:
Vzdať sa navždy, za všetkých okolností vášho života, všetkých nuáns. V dnešnej dobe vás písanie alebo rozprávanie „s nuansami“ rozosmeje. Urobí vás dobré iba pohŕdať, ukazovať prstom. Niektorí vás nakoniec nenávidia.
Mám dojem, že nenávisť k „nuansám“ je dnes minimálne taká veľká, kompaktná a jednomyseľná ako nenávisť k „patriarchátu“. Stále existuje boj o moc, ale predovšetkým je tu boj o odstránenie nuancií z literatúry, z akademickej obce, zo života. Táto dravosť voči odtieňom má, myslím si, veľmi hlboké pramene.
Odtieň sa oddeľuje, vynúti rozdiel. Odtieň diskriminuje. Tieň obviňuje, znetvára, zabíja. Nenávisť k rozdielom je nenávisť k tieňom, ktoré otravujú, nebezpečne komplikujú diskurz, vzťah, realitu. Text, prejav, príspevok na Facebooku - čím sú komplikovanejšie, tým vyššie je riziko nesprávneho pochopenia.
Je zrejmé, že odtieň je urážlivý. Ľudia - všetci ľudia - chcú absolútnu interpretačnú kontrolu nad tým, čo sa im hovorí a čo sa s nimi stane. Potrebujú preto prístupnú hermeneutickú mriežku. Veľa zjednodušené.
Podľa toho, čo cítite a podľa toho, čo hovoríte, nesmiete spadnúť „vedľa“ hashtagu. Ak nezadá hashtag, znamená to, že je nadbytočný. Existovať na verejnosti znamená vzdať sa zložitých nuancií a uvažovania. Vo svete hashtagov a zjednodušených súdov je možné verejne povedať, že je niečo alebo niekto výnimočný, očakávať, že vaše vyjadrenie bude prijaté prostredníctvom viery, nie prieskumu. Diskutuje sa najmä o predpoklade zraniteľnosti. Vody sú dnes oddelené mantrami, mémmi a hashtagmi. Ak nie ste ovcou alebo kozou, obeťou alebo agresorom, ste samozrejme ničím.
Dôsledky nedostatku tieňa sú katastrofálne, najmä na medziľudskej úrovni. Ak neexistujú nuansy, interpersonálne riziko sa exponenciálne zvyšuje. Strach z nuansy, zo sofistikovanej kultúry a zo všetkého, čo z toho vyplýva, nakoniec znamená strach z toho, že sa budete biť „reálne“, predpokladaný sám sebou, ostatnými a realitou všeobecne. Z celého srdca nenávidíš tých, ktorí ťa robia „múdrymi“ (pretože sa kvôli nim cítiš zraniteľný?) A vrhni sa kompenzačne, demonštratívne, zbabelo, v bezvedomí, hlúpo do náručia inkulturácie a schematizmu.
Aktívna podpora nedostatku tieňa, sankcionovanie prítomnosti tieňa, zosmiešňovanie alebo zosmiešňovanie odtieňa, chválenie sa malou kultúrou, ktorú máte, sa vám zdá, že ste našli definitívne riešenie všetkých „falošných“ problémov ľudstva. Problémy, ktorým nerozumiete, sú samozrejme nevyhnutne falošné, utláčajúce, utláčajúce. Ako inak by to mohlo byť? Zostávate, lepšie, čestný väzeň svojej vlastnej krehkosti. Hermeneutická mriežka, s ktorou pracujete, vám neumožňuje pochopiť veľa zo seba a ostatných; a to je tragédia, pretože tu ste redukovaní takmer na nič! Nemôžeš znamenať viac, ako si môžeš predstaviť sám o sebe, o svojej hlave. Ste preto produktom vašich vlastných tvrdení a špekulácií. A PRESNE za tieto požiadate o súhlas ostatných.
Nemali by sme byť prekvapení, že podozrenie a špekulácie sa nekontrolovateľne množia tam, kde nie je povolený legitímny odtieň. Potlačenie KOMPLIKOVANÉHO odtieňa nezjednodušuje vzťahy medzi ľuďmi. Tieň si cez nás razí cestu aj tak, pod našou zemou, rovnako ako dobytok vo veľmi korektnej politickej sérii „Cudzie veci“. Pripraviť niekoho o nuansy, ktoré si zaslúži, znamená upierať mu právo na hĺbku a zmysel.
Vďaka chýbajúcim nuansám reči je komédia rodovej plynulosti ešte výraznejšia. Prílišná nuancia v rodovej citlivosti je druhom účinku, ktorý sa búri proti príčine. Rodová improvizácia sa rozširuje kompenzačne. Nuansy, ktoré už nie som schopný verbalizovať, tu ich pocítim!
Kliatba nevypovedaných odtieňov neustále pripravuje pôdu pre veľké a neporaziteľné zraniteľnosti.
Prečo sme hovorili o zraniteľnosti? Pretože projekt postsekulárnych spoločností sa stal práve týmto: domáhať sa práva byť zraniteľným, označovať zraniteľnosť. Myslím si, že tu máme viac ako humanizmus a niečo iné ako neomarxizmus. Je to doktrína, o ktorej už môžeme hovoriť o globálnom morálnom konsenze, o emocionálnom preťažení a emočnom hyper-zábere, ktorý mieri za hranice života, pretože, je to tak, kričí zo striech, ktoré milujú prekoná všetko, aj tieň. Len bastard mohol ignorovať svoje tabu. Iba hlupák mohol spochybniť jeho užitočnosť. Krehkosť (a - chcel som zabudnúť! - láska) je svätá.
Ak komunizmus šíril a udržoval podozrenie, šírila sa politická korektnosť a zachovávala slabosť a srdečné emotikony.
SEX A TIEŇ. VEĽMI, VEĽMI MALÁ PRÍPADOVÁ ŠTÚDIA
Povzbudzovať a propagovať slobodný sex iba na jeho zníženie, neskôr, vzájomný súhlas znamená, ospravedlniť transcendenciu, zmeniť ju na zlý vtip. Najsmutnejšie uspokojenie samého seba (ktoré v dobrom aj zlom umožňuje človeku zostúpiť do vlastných fantómových hlbín) je prekvapujúcejšie ako ťažká slovná konsenzuálna milostná hra, ktorá úplne jednoznačne zlyháva.
Sexuálna pracovníčka v tomto prípade trpí tým, čo trpí intelektuál. Pretože zložité nápady už nepominú, žiada sa od vás - najskôr s krásou, potom čoraz dôraznejšie - aby ste sa zbavili nuancií, poznámok pod čiarou a sofistikovaných argumentov. Ako intelektuál je vaším poslaním pokryť každý mätúci aspekt reality alebo ju vykresliť stabilným, jasným a presným vyjadrením. Mätúcimi črtami sveta sú, ak nie poľutovaniahodné chyby, zvrátené zbrane, ktoré intoxikujú nevinnú (možno panenskú) myseľ mnohých. Zbav sa ich!
Tieň a zložitosť sú spúšťačmi konfliktov. A kto potrebuje konflikt? A ak, nedajbože, dôjde k hazardu, čo robíte? Zo suchého kameňa budete musieť vybrať cnostný kôl.
V skutočnosti som vychovával sex, aby som sa sťažoval na niečo úplne iné: mám podozrenie, že za 5 - 10 rokov sa tohto neúnosného napätia zbavíme. Sekera bude zakopaná. Ľudia stanú GENUÁLNE neschopní rozpoznať nuance a nejednoznačnosť. A ešte menej požadovať od nich niečo. Preto odmietnu ako podvratné - v dobrej viere - všetko, čo NIE je napísané v ich zmysle.
Čoskoro už nebude vyvíjaný tlak na intelektuálov a sexuálnych partnerov, aby uplatňovali jednoznačnosť (pokiaľ chcú byť „pochopení“). Bez obáv, postarajú sa o to sami!
Automobil života budú ovládať pretvárky, zámienky, nie motívy skutočných ľudí. Všestranný zomrie. Budeme čoraz viac trpieť emocionálnou strnulosťou, bipolaritou a psychózami.
Hlas budú mať iba tí, ktorí majú halucinácie. Pokiaľ ide o autorov, zaručujem, že nikdy nenapíšu nič, z čoho by sa čitatelia mohli cítiť zle.
ALE, TAKŽE NEPADÁME Z JAZERA DO STUDNE,
K odtieňom by bolo čo povedať. Odtiene sú veľmi dôležité, ale dobre padnú IBA na robustné myslenie.
Ak sú nuansy v preferenčnom a súčasne pominuteľnom kontakte s určitým kognitívnym alebo afektívnym zámerom, potom argumentácia, ktorá sa na ne odvoláva, a jej predpokladaná expresivita oslabujú. Odtiene, ktoré zabudnú na svoj účel, sa nakoniec navzájom oplodnia a zrodia sa príšery a slamky, ktoré začnú napodobňovať oscilujúce, eratické a megalomanské myslenie.
Odtiene sú dobré, iba ak sú v neustálom kontakte s ľudskou náladou a je to koherentné. Až potom hovoríme o predpokladanej perspektíve, ktorá vždy ide nad rámec „jednoduchého“ rozumu, a je teda jedinou, ktorá môže skutočne povzbudiť myslenie (mimochodom, suchá jemnosť nihilizmu a jeho ovplyvnené napätie neprechádza touto skúškou. ).
Bude sa o ňom hovoriť: tu je v poriadku, jemný muž, aká je to podívaná jeho myslenia! A povie sa o nej: tu je jemné, jemné dievča, aká je to podívaná jej myslenia! A ako krásne sa obaja rozprávajú! Koľko vecí viem a ako dobre sa slová krútia! Aké girlandy, aké zázraky! Ale aká škoda, že hovorím dialektom, ktorý síce chápeme, ale rozumieme úplne márne!
Odlišné myslenie je nevyhnutne efektívne, dýcha ZMYSEL cez všetky póry. Namiesto toho sa v hromade odtieňov, ktoré nahradia myslenie, zadusíte.
Aká škoda, že si ich nemôžete myslieť všetci bez toho, aby ste neponížili svoju inteligenciu! A škoda, že nemôžete milovať všetkých bez toho, aby vás niekto volal kurva!
Záverom je, že všetci ľudia majú srdce, okrem tých, ktorí trvajú na tom, aby vám povedali, že majú srdce.
A všetci ľudia, v dobrom aj zlom, myslia, s výnimkou tých, ktorí trvajú na tom, aby vám povedali, že vždy myslia na všetko v každom ohľade.
Bez výnimky bezcitný bezcitný, s bludiskom namiesto praktického mozgu - nástojčivý, namáhavý, plný okázalosti - tieňa.
Chýbali by mi ich a ich odtiene.
(Poznámka: niektoré výňatky z tohto textu už boli s malými úpravami uverejnené na platforme Contributors v dvoch starších a rozsiahlejších esejoch, ktoré sú prístupné tu: O posvätnosti a o politickej korektnosti, O monogamii a iných potulkách)