Tieto potraviny môžu predĺžiť životnosť a nájdete ich v každej chladničke
BUKUREŠŤ 14. januára - Sputnik, Doina Crainic. Špecialisti nám radia jesť čierny chlieb, zemiaky a mrkvu. Vedci na Novom Zélande a v Škótsku tvrdia, že najmenej 25 až 30 gramov vlákniny denne môže znížiť riziko vzniku kardiovaskulárnych chorôb, ako aj cukrovky a ďalších stavov, a zvýšiť priemernú dĺžku života. Vedci zverejnili svoje poznatky v časopise The Lancet.
Podľa štúdie, ktorú cituje Sputnik France, ženy zvyčajne konzumujú iba 17 gramov vlákniny denne a muži iba 21 gramov. Výsledkom je, že v tele sa časom hromadí nedostatok vlákniny. Je to tak preto, lebo každý je zvyknutý jesť jedlá s nízkym obsahom sacharidov, a to predovšetkým kvôli popularite nízkosacharidových diét.
Na druhej strane nesmieme zabúdať, že existujú jednoduché a zložité sacharidy, a aj keď vláknina obsahuje sacharidy, sú to zložité sacharidy, ktoré sú prospešné pre zdravie.
Vedci analyzovali asi 185 štúdií a 58 klinických štúdií. Aj keď väčšina potravín obsahuje vlákninu, nie je také ľahké zvýšiť ich hladinu v tele, upozorňujú.
Napríklad, aby človek získal minimálnu dennú dávku vlákniny, mal by zjesť pol šálky ovsených vločiek (asi deväť gramov), veľký kúsok čierneho chleba (dva gramy), šálku varenej šošovice ( štyri gramy), očistený zemiak (dva gramy), dve očistené jablká (osem gramov) a mrkva (tri gramy). Vedci ale tvrdia, že takáto strava drasticky mení stravu, na ktorú je väčšina ľudí zvyknutá.
Trvajú však na tom, že podľa ich výpočtov, ak by 1000 ľudí nahradilo bežnú stravu, ktorá obsahuje len asi 15 gramov vlákniny denne, mohla by strava bohatá na komplexné sacharidy (25-29 gramov vlákniny) zabrániť najmenej 13 úmrtí a 6 prípadov rozvoja kardiovaskulárnych chorôb.
BUKUREŠŤ 18. novembra - Sputnik. Každý deň sa objavujú správy o vakcíne v „strategickej“ oblasti - nič sa však nehovorí o rumunskej vakcíne, ktorú začiatkom roka oznámil profesor Dr. Virgil Păunescu, vedúci Výskumného ústavu pre onkogén v Temešvári!
Vidíme, že medzi spoločnosťami v USA a EÚ existuje skutočný boj záujmov, ako sa homologizácia vakcíny na celom svete spolitizuje, čím sa eliminuje šanca na globálnu spoluprácu - s cieľom získať zisk a vplyv.!
Pravdepodobne preto niektoré menšie krajiny s dlhoročnou lekárenskou tradíciou - napríklad Švajčiarsko alebo Slovinsko - nerobia reklamu okolo výskumu v Bazileji alebo Ľubľane.
Veľmi zvláštnym prípadom je Rumunsko, kde tím Onkogénneho ústavu pracoval od januára na vývoji vakcíny anti-COVID-19 - odvtedy však NIE JE financované!
Riaditeľ ústavu Virgil Păunescu od januára márne žiada peniaze, a to pomerne skromnú sumu - 5 miliónov eur, s ktorou by bola onkogénová vakcína podľa vedca už v tretej fáze klinických pokusov.
Rumunsko medzitým vyhadzuje stovky miliónov nepotrebných zbraní a vojenského vybavenia - a hygienický priemysel obohatil klientelu vládnucej strany, PNL.!
„Už od januára hovoríme, že by sme mohli mať vakcínu a dostali sme množstvo kliatieb, že vakcínu nemožno dokončiť za rok,“ uviedol pre Mediafax Virgil Păunescu, riaditeľ spoločnosti Oncogen.
Paunescu hovorí, že na absolvovanie druhej fázy klinického testovania by bol potrebný 2 milióny eur na fázu 1 a ďalšie 3 milióny eur!
„Urobili sme všetko, čo záležalo na nás, ale nepomohlo nám!“, Hovorí Păunescu. „Na základe výskumnej súťaže som dostal od ministerstva školstva, jediný, kto niečo pochopil, 720 000 eur, rozložených na 2 roky: 250 000 eur - tento rok a zvyšok - budúci rok“.
Ale, vysvetľuje riaditeľ spoločnosti Oncogen, s týmito peniazmi „v takomto projekte môžeme urobiť veľmi málo - iba niektoré výskumy, ktoré sú relevantné pre vakcínu, ale nie sú užitočné - z tohto výskumu môžem vyvodiť určité závery, ale nemôžem sa predstaviť oni, pred agentúrou pre lieky ”.
Rumunský vedec navyše tvrdí, že vakcínu na sebe otestoval v júni - a že by dokázala svoju účinnosť.!
Hovoríme teda o sabotáži rumunskej iniciatívy niektorých špičkových odborníkov? Áno, samozrejme! Prečo? Pretože naši „partneri“ nám to nedovolia? Pretože existujú záujmy o dovoz liekov?
Rumunský vedec sa zdrží vážnych obvinení - hovorí iba: „Výskum prebieha okamžite, pretože vláda nepochopila dôležitosť tohto projektu“.
A ešte jeden detail: Nepočul som, že na schôdze antipandemických orgánov bol pozvaný riaditeľ Onkogénneho ústavu Virgil Păunescu, bývalý prezidentov poradca pre otázky zdravia. Nechcem sa vyjadrovať k informáciám v tlači o kvalifikácii niektorých orgánov - stačí iba zmienka o tomto vynechaní!
Vyvstáva však otázka: malo by vyhýbanie sa Păunescu súvisieť so sabotážou onkogénnej vakcíny?
Spomeňme tiež, že vakcína, na ktorej pracuje Onkogénový inštitút, je vo forme nosného spreja - a napríklad na rozdiel od vakcíny Pfizer nevyžaduje skladovanie pri extrémne nízkych teplotách, zostáva stabilná pri izbovej teplote.
MOSKVA 18. novembra - Sputnik, Irina Alksnis. Izrael rokuje s Ruskom o kúpe vakcíny proti COVID-19. Tieto informácie sa dostali na verejnosť po telefonickom rozhovore medzi Vladimirom Putinom a Benjaminom Netanjahuom.
Správa o záujme izraelského štátu o ruské jedlo sa nestala senzačnou. Dva týždne predtým sa objavilo hlásenie, že lekárske stredisko „Hadassa“ objednalo milión a pol dávok „Sputniku V“. Preto rozhovor medzi týmito dvoma vodcami vyzerá ako organické pokračovanie procesu.
Izrael sa však nespolieha iba na ruskú medicínu. Naopak, ako povedal Netanjahu po rozhovoroch s Putinom, cieľom je „zaobstarať čo najviac vakcín z viacerých zdrojov pre čo najväčší počet občanov“.
Vyhlásenia predsedu vlády zodpovedajú skutočnosti. Pred niekoľkými mesiacmi podpísal Izrael zmluvu na nákup vakcíny od americkej spoločnosti Moderna, ktorá nedávno oznámila niekoľko pôsobivých medzivýsledkov - účinnosť 94,5 percenta v tretej fáze klinických skúšok prípravku. Podobná dohoda Tel Avivu so spoločnosťou Pfizer bola oznámená minulý týždeň.
Všeobecne platí, že Izrael zaujal hlboko pragmatický postoj, ktorý je plne oprávnený z hľadiska bezpečnosti a šírenia infekcie, obrovského tlaku na systém zdravotníctva a úderu pre národné hospodárstvo. Vajcia položil do niekoľkých košov, pričom svoje možnosti smeroval výlučne z nejakého vedeckého dôvodu, nie politicko-ideologického.
Ale pre dnešnú dobu by sa pre západný svet dal takýto prístup považovať svojím spôsobom za jedinečný, za mimoriadny.
Európska únia zjednocuje a kolonizuje svojich členov a hrozí prísnymi trestami pre tých, ktorí nedodržiavajú „stranícku líniu“, napríklad Maďarsko.
Stratégia očkovania EÚ proti koronavírusom predpokladá použitie prípravkov, ktoré sa vyrábajú na jej území. Mimochodom, je to tým „vakcínovým nacionalizmom“, z ktorého bola obvinená pred niekoľkými mesiacmi. Európska únia má v súčasnosti zmluvy s tromi farmaceutickými spoločnosťami na nákup potenciálneho lieku - AstraZeneca, Sanofi-GSK a Johnson & Johnson.
Budapešť, ktorá v tejto veci začala spolupracovať s Moskvou, sa neriadi pokynmi Bruselu, ktorý dokonca prisľúbil vykonanie niektorých administratívnych opatrení proti páchateľom. Maďari si v skutočnosti už na také hrozby zvykli, rovnako ako si ich zvykli ignorovať. Tento týždeň budú do Maďarska dodané prvé vzorky „Sputniku V“ na testovanie a bude pripravená technologická platforma na výrobu ruskej vakcíny.
Motivácia maďarských orgánov je ľahko pochopiteľná.
Prvá vlna pandémie tohtoročnej jari ukázala, že každý štát EÚ si musí s epidémiou poradiť sám, najmä pokiaľ ide o zdravie ľudí a preťažený národný systém zdravotníctva. Súčasné udalosti s dennými záznamami o nových prípadoch a úmrtiach neprispievajú k veľkému optimizmu.
V tejto situácii EÚ, ktorá si umyla ruky, požaduje dodržiavanie jej pravidiel boja proti COVID-19. Pre Brusel je to veľmi výhodná poloha.
Horšie: ruské jedlo nielen prekonáva svoju európsku úroveň prípravy, čo umožní jeho širšie použitie oveľa skôr, existujú určité výhrady k samotnému jedlu.
Oxfordská vakcína (vakcína AstraZeneca) je spojená s niekoľkými nepríjemnými incidentmi, ku ktorým došlo počas klinických štúdií a ktoré vyvolali ďalšie pochybnosti o jej bezpečnosti. EÚ ho však kupuje za relatívne nízku cenu (2,5 eura za dávku) a spoločnosť získala imunitu pred akýmkoľvek vyšetrovaním možného poškodenia zdravia z jeho používania. Na druhej strane neexistovali žiadne znepokojujúce správy o lieku francúzskej spoločnosti Sanofi, ale je to štyrikrát drahšie.
Nakoniec vyvstáva prirodzená otázka, ako sa budú vakcíny distribuovať v rámci EÚ. Tu by sme sa ťažko vyhli podozreniam, že východoeurópske štáty budú zásobované hlavne prípravkom AstraZeneca. Ak vážne použitie vakcíny odhalí vážne následky na ľudské zdravie, problém padne výlučne na plecia vlád jednotlivých štátov.
V takomto sprievode sa kroky maďarských orgánov javia ako model spravodlivého procesu a skutočne národne orientovaného prístupu: je lepšie mať „politicky nekorektnú“, ale účinnú vakcínu, o ktorej bezpečnosti ste sa osobne presvedčili.
Mimochodom, to isté zaznamenal generálny riaditeľ lekárskeho centra „Hadassa“ profesor Zeev Rotstein v súvislosti s nákupom ruských potravín jeho inštitúciou: „Som si úplne istý správnosťou svojej voľby ignorovať politické a obchodné rozdiely. Sme neutrálni. Nemáme politické predsudky. S vakcínou zaobchádzame ako so základnými materiálmi pre našich pacientov. “.
Zdá sa, že pre súčasný Západ je takýto prístup neprijateľný, a preto majú také násilné reakcie na určitý počet „odpadlíkov“. Pre nich je ideológia nad zdravím ich vlastného národa.
Niet však pochýb o tom, že stará Európa sa postará o seba a svoje obyvateľstvo tým, že dostane najlepšie vakcíny z troch zazmluvnených.
A ak je väčšina ostatných štátov v regióne stále pripravená dodržiavať vyššie uvedené pokyny, potom je na ich voľbe, za ktorej následky prevezme zodpovednosť. Čím ďalej, tým viac sa stávam príkladom dôsledkov vzdania sa zvrchovanosti kvôli pocitu príslušnosti k civilizačnému snu.