Toto je naozaj najlepších 5, ktoré môže Amerika dostať do popredia! „Iba sme si to jednoducho všimli

Wisconsinskí voliči majú povesť politicky vzdelanejšieho človeka ako mnoho iných amerických štátov. V posledných rokoch bol tiež vystavený niekoľkým významným politickým bitkám, napríklad boju medzi guvernérom Scottom Walkerom a odbormi, ktoré guvernér vyhral ako víťaz a ktoré potom držali Walkera ako hlavu štátu proti zúrivému ťaženiu liberálnej ľavice., v pokuse o Walkera v referende, po ktorom nasledovala kampaň za znovuzvolenie konzervatívneho guvernéra.

Scott Walker patril v lete 2015 medzi sedemnásť najlepších republikánskych kandidátov a mnohí mu dali dobrú šancu stať sa prezidentom. Ale jeho výsledky v diskusiách a prejavoch boli slabé a vlani na jeseň bol jedným z prvých kandidátov, ktorí odišli do dôchodku.

Scott Walker je však vo svojom štáte veľmi populárny a rešpektovaný a začal kampaň telom i dušou v kampani Teda Cruza proti Trumpovi. Cruz vyhral doplňujúce voľby vo Wisconsine o 13% a vzal si 36 zo 42 delegátov. Podľa Wisconsinu je situácia republikánskych kandidátov v delegátoch nasledovná: Trump 743, Cruz 520 a Kasich 143. Na získanie nominácie republikánskej strany musí mať kandidát 1 237 delegátov. Aj keď sa voľby do parlamentu v Colorade už dávno skončili, zložitý proces prideľovania delegátov sa ešte neskončil. Zdá sa, že Cruz vedie aj v Colorade, ktoré má šancu v najbližších dňoch zvýšiť počet delegátov o ďalších 21. Potom sa všetky oči upriamujú na štát New York, kde budú doplňovacie voľby 19. apríla a kde môže 95 republikánskych delegátov zvíťaziť v systéme víťazov.

Vo svojom prejave po vyhlásení víťazstva texaského senátora v národnej televízii Cruz uviedol, že vo Wisconsine to bolo zaznamenané. bod otáčania, potom ho postup v prípravnom zápase stane víťazom. Cruz nemôže osloviť väčšinu delegátov, ale po voľbách vo Wisconsine je zrejmé, že Trump už nemá vysoké šance na akumuláciu 50 + 1% delegátov a že účinok protitrumpovských síl začína dosahovať svoj cieľ, teda cieľ zabrániť Trumpovi v získaní nominácie pred národným zjazdom republikánskej strany, ktorý sa bude konať v Clevelande v Ohiu 18. - 21. júla 2016. Bude prebiehať séria komplikovaných politických procesov, z ktorých vzíde konečný kandidát. jedným z tých, ktorí sa zúčastnili prípravných zápasov, boli a svieža tvár, ako povedal politický stratég Karl Rove. Hovorí sa, že republikánska strana sa na rozdiel od Trumpa a Cruza pripravuje na kandidatúru Paula Ryana, akýsi druh Agamiţă Dandanache à l’americaine.

Ryan nie je karikaturista a porovnanie s Dandanacheom slúži iba na ilustráciu toho, ako sa z trávnatej pôdy môže objaviť nový kandidát, o ktorom predtým, ako sa objaví, nikto nič nevie.

Je členom Kongresu zastupujúcim štát Wisconsin. Má dobrú povesť, najmä pokiaľ ide o ekonomické a finančné kompetencie, a je autorom rozsiahlych projektov v oblasti hospodárskej a fiškálnej reformy zameraných na získanie kontroly nad veľkým zahraničným dlhom. Paul Ryan bol nedávno vymenovaný za predsedu snemovne po rezignácii Johna Boehnera. Táto pozícia je jednou z oblastí s veľkým vplyvom a autoritou, treťou politickou pozíciou v krajine podľa stupňa moci a poradia v rade, pre prípad, že by prezident aj viceprezident boli nedostupní.

Ryan bol prezidentským kandidátom, ktorého vybral Mitt Romney v kampani z roku 2012, keď republikáni prehrali a bol znovu zvolený Barack Obama. V tejto kampani získal Ryan lepšiu postavu ako Romney a mnohých zaujímalo, prečo si republikánska strana nezvolila tím Ryan-Romney namiesto toho, ktorý si zvolila.

Donald Trump, ktorého popularita v posledných týždňoch klesala, má naďalej skupinu verných voličov, odhodlaných kráčať s ním k bielym plátnam, väčšinou ľuďom stredného veku, tzv. modré obojky. Ale je to asi 35% republikánov a iba s ich podporou nemožno získať americké predsedníctvo. Trvá to časť demokratickej skupiny a väčšiny nezávislých, ale tí sa stali zdržanlivejšími po posledných omyloch Trumpa, najmä po previnení žien, ktoré sa rozhodli ukončiť svoje tehotenstvo, a niekoľkých ďalších potravinách v odbore. zahraničná politika a ekonomika.

Okrem rebríčka popularity a podpory sledujú politológovia aj vývoj percentuálneho podielu v indexe negatívneho dojmu. V tejto kategórii sa Trumpovi vôbec nedarí, dosiahol podiel 69% negatívnej popularity. Nedarí sa ani jeho oponentom, index negatívneho dojmu 55% stanovili Hillary Clintonová a 59% Cruz.

Národný prieskum agentúry Reuters 6. apríla zaradil Teda Cruza na prvé miesto: Cruz 39%, Trump 37%, Kasich 23%. S výnimkou tohto prieskumu, všetky ostatné prieskumy verejnej mienky, ako aj médiá na www.realclearpolitics.com, naďalej poskytujú Trumpovi národné vedenie. Keď sa republikánski kandidáti postavia proti Hillary Clintonovej, vyššie percentá získa iba guvernér John Kasich. Toto je tiež jeho vysvetlenie pre pokračovanie v kampani, hoci nemala dobré výsledky a - zatiaľ je víťazom iba v jednom štáte.

Uznávaný anglický historik Paul Johnson predstavuje vo svojom úvodníku v najnovšom vydaní časopisu Forbes originálne hľadisko. Charakterizuje Donalda Trumpa ako vulgárny, urážlivý, zlomyseľný, hrubý, násilný a škandálny, ale to neustále hovorí, čo si myslí, a že to má za to, že prinúti Američanov premýšľať znova vlastnou mysľou. Podľa Johnsona je Trump úplným opakom Obamu, za ktorého vidí nebojácny a nebojácny politik, ktorý pre seba nikdy nič neurobil a je výsledkom iba reverznej diskriminácie. Po Obamovom prezidentovaní, ktoré oslabilo Ameriku a vytvorilo chaotický a chaotický svet, je potrebný prezident, aby bol americký národ opäť silný, prevzal zodpovednosť a vrátil svet do slušnosti. Jedným z takýchto prezidentov by mohol byť Trump - hovorí Paul Johnson - ktorý je človek prehnaných, ale dnešný svet potrebuje človeka prehnaných.

Sanders, morálne víťazstvo

Vo Wisconsine a Bernie Sanders bol veľmi úspešný; prekonal Hillary o 13%, aj keď to príliš nezmenilo pomer delegátov. V súčasnosti ich má pani Clintonová 1 287 radoví delegáti a Sanders 1 080. Ale v tieni je tých vyše 400 superdelegaţi, Demokratická strana sa pripravovala na ochranu obľúbených kandidátov, viac ako 90 percent verných Hillary Clintonovej.

V predbežnej demokratickej kampani sa tón stupňuje. Sanders, ktorý sa doteraz zdržal diskusie o Clintonových „negatívach“, najmä obvineniach z korupcie a negatívnom indexe, začal menovať bývalého ministra zahraničia, ktorý je pre prezidentský úrad slabo kvalifikovaný. Z jej strany označila Hillary nezávislého senátora za nepripraveného a za osobu, ktorá si po nedávnych nejednoznačných a nepresvedčivých odpovediach na otázky v nedávnom rozhovore neurobila domácu úlohu. Sanders však zvíťazil v ôsmich z deviatich nedávnych štátnych volieb. To mu už neumožňuje považovať ho, rovnako ako predtým, za zanedbateľného kandidáta a vyvoláva to u demokratov určité obavy.

Paul Krugman, laureát Nobelovej ceny za ekonómiu, publicista New York Times a liberálny (v americkom zmysle slova) hryzenie nechtov, cítil potrebu napísať kritický článok o Bernie Sandersovi, ktorý - podľa Krugmana - prekročil hranicu. Publicista spochybňuje Sandersove skúsenosti z ekonomiky, zahraničnej politiky, daní a bezpečnosti a zdá sa, že chce skočiť na pomoc Hillary, ktorej sa chce otravného senátora čo najskôr zbaviť.

A pre demokratov sú nadchádzajúce voľby v štáte New York veľmi dôležité, má 291 delegátov, ktorí budú rozdelení v percentách. Ďalší úspech Sandersa by sa ešte viac obával demokratických stratégov a priaznivcov pani Clintonovej. A existujú dôvody: doterajšia analýza výsledkov ukazuje, že 85% demokratických voličov do 30 rokov a 49% žien všetkých vekových skupín dáva prednosť sociálnemu demokratovi, aj keď veľká väčšina respondentov netuší, čo je socializmus. Najmä mladí ľudia dávajú odpovede na odzbrojenie nevedomosti, pričom niečo nazývajú socializmom v pohode, alebo niečo také Ok.

Joseph Epstein publikoval 6. apríla vo Wall Street Journal článok, v ktorom analyzoval päť zostávajúcich kandidátov v tejto súťaži, troch republikánov a dvoch demokratov, z ktorých jeden sa javí ako budúci prezident USA. Tituloval svoj článok Toto je päť najlepších, na ktoré môžeme prísť?

Volič, či už je to republikán, demokrat alebo nezávislý občan, v tejto kampani skutočne nenájde ideálneho kandidáta, s ktorým by sa mohol zhodnúť na väčšine otázok a komu by mohol dôverovať, a to nie je chyba voličov.

Podľa Epsteina nadradení ľudia kvôli brutalite a vulgárnosti procesu dlhé roky odmietajú vstúpiť do politického života a najmä do predvolebnej volebnej kampane. Preto v kampani, ako je tá súčasná, ktorá národu predstavuje súbor slabých a neatraktívnych kandidátov, sa Epstein domnieva, že Potrebovali by ste politický ekvivalent počítadla Geiger, aby ste zistili, ktorý z nich má najmenej negatívne vlastnosti.

Epstei hovorí, že v prezidentskej kampani v roku 2016 videla verejnosť Marco Rubio akýsi netalentovaný predavač, v Carly Fiorine drsný a drsný riaditeľ základnej školy a v Martine O’Malley ojazdený predajca automobilov, ktorý nemal mať povolený vstup do tohto volebného procesu. A nasledujú Keď Hillary každý deň opakuje rovnaké a rovnaké vety o spravodlivosti, rovnosti a rovnakých právach pre ženy, divák si nemôže pomôcť, ale pomyslí si, ako práve v týchto oblastiach Clintonovci sklamali vo svojom verejnom živote, ako aj v osobnom.