Trest po víťazstve Majdanu, rozhovor o anexii Krymu pred rokom - prúd
V rozpore s medzinárodným právom pre Západ, znovuzjednotenie pre Rusko: Pred rokom Rusko anektovalo Krymský polostrov. Expert na východnú Európu v Kolíne Gerhard Simon v rozhovore pre WDR vysvetľuje motívy Kremľa a to, aký ruský je v skutočnosti Krym.
WDR: Pán Simon, Krym je de facto rok ruský. Obyvatelia Krymu chceli, aby vždy patrili k Rusku, ako hovorí Kremeľ?
Simon: O tom nemôže byť ani reči. Krym je jediný región na Ukrajine, kde tvoria väčšinu etnickí Rusi. To však neznamená, že už roky a dni snívali o príslušnosti k Rusku. Prieskumy v predchádzajúcich rokoch rok čo rok ukazujú, že v prípade proruskej príslušnosti nie je väčšina. Asi 40 percent odpovedalo: áno, najradšej by sme žili v Rusku. Iba v meste Sevastopoľ bola už roky väčšina, ktorá sa chcela spojiť s Ruskom.
WDR: Aké spravodlivé bolo v tom čase referendum?
Simon: O súlade s medzinárodným právom nemôže byť reč. Medzinárodné právo takúto anexiu zakazuje. Išlo o anexiu, pretože Rusko sa tejto oblasti zmocnilo vojenskou silou a po druhé proti vôli štátnej moci na Ukrajine, ktorej Krym patrí.
WDR: Rusko polemizuje s ľuďmi na Kryme, ktorí majú právo na sebaurčenie.
Simon: Prečo sa teda referendum nekonalo s väčším pokojom a vyrovnanosťou? Prečo potom vojenská prítomnosť? Krátko po referende zverejnila kremeľská Rada pre ľudské práva výsledky prieskumu medzi úradníkmi na Kryme, starostami a podobne. Títo úradníci hovorili o 30 až 50-percentnej účasti, iba v meste Sevastopoľ bola účasť veľmi vysoká. Oficiálne sa hovorilo o volebnej účasti nad 80 percent. Takže tam bola veľká menšina, ktorá sa chcela pridať k Rusku, ale väčšina nie. Táto správa bola mimochodom po krátkom čase odstránená z webovej stránky Rady pre ľudské práva.
WDR: Pri príležitosti výročia referenda ruská štátna televízia premieta dokument s názvom „Weg zur Heimat“. V ňom má svoje slovo prezident Vladimir Putin, ktorý opäť pripúšťa: Áno, išlo o plánovanú špeciálnu operáciu s ruskými vojakmi - pred rokom to poprel. Akú úlohu vtedy hrala vojenská prítomnosť?
Simon: Od prvého dňa operácie mala armáda rozhodujúcu úlohu. Krymský parlament bol obsadený ozbrojenými mužmi bez národného odznaku. A potom tento okupovaný parlament musel zvrhnúť vtedajšiu vládu a dosadiť za predsedu vlády politika, ktorý patril k proruskej ministrane. To, že Putin tvrdí, že ruskí vojaci tam museli stáť, aby umožnili obyvateľom Krymu slobodne a otvorene hovoriť, je absurdné.
WDR: Ako ovplyvnili Putinove skúsenosti jeho ďalší prístup k ukrajinskej kríze?
Simon: Na Kryme mal Putin skúsenosti: „Ak je také ľahké postupovať na Ukrajine, poďme ďalej.“ Nepochybujem o tom, že mnohí v Kremli verili, že to bolo tiež v Donecku a Lugansku by to bolo na východe Ukrajiny také ľahké. Rusi boli úplne rozrušení, keď zistili, že ukrajinská armáda odoláva. V tomto ohľade sa to stalo osudným pre Rusko, pretože ruská politika a armáda vyvodili úplne nesprávne závery a sú teraz zapletení do vojny na východe Ukrajiny.
WDR: Ďalšia téza z Kremľa je: Krym bol vždy ruský. Putin to vo svojom prejave k národu označil za „svätú zem“, čo je porovnateľné s Chrámovou horou pre židov a moslimov.
Simon: Toto je falšovanie histórie. Ak niekto môže robiť historické nároky na Krym, potom sú to moslimskí krymskí Tatári. Až na konci 18. storočia bol Krym dobytý Osmanmi a krymskými Tatármi Tsarinou Katarínou a stal sa súčasťou Ruskej ríše. Takže Ukrajinci ani Rusi nemôžu robiť historické nároky na túto zem. Krymskí Tatári sú dnes menšinou - kvôli sovietskej a ruskej politike vyhladzovania.
WDR: Rusko stále zdôrazňuje, že Nikita Chruščov, vtedajší generálny tajomník Sovietskeho zväzu, odovzdal Krym Ukrajine.
Simon: Pre tento správny akt boli dobré dôvody, ktoré môžeme vidieť aj dnes: Krym nemá pozemné spojenie s Ruskom. Krym je napojený na Ukrajinu a poskytuje základné zásoby všetkého od vody po železnicu a cesty. Chruščov rozhodol, že Krymu by sa dalo slúžiť oveľa lepšie, keby bol súčasťou Ukrajiny. Nikto tomu nepripisoval veľký politický význam. V Sovietskom zväze neexistovali skutočné hranice medzi republikami Únie.
WDR: Aký bol podľa vás cieľ Ruska na Kryme?
Simon: Primárne to nebolo o Kryme alebo o tamojších ľuďoch. Anexia Krymu bola Putinovým trestom pre tých, ktorí sa po Majdane ujali moci v Kyjeve. Chcel to objasniť: „Nezmierim sa s tým. Neakceptujeme Ukrajinu, ktorá je tak proti Rusku, a vládu, ktorú podporujú demonštranti Majdanu, a ukážeme vám, že najskôr pripojíme Krym. “