Turecko v 10 bodoch geopolitická fotografia
Prihlásiť sa
Vytvoriť účet
Obnova hesla
Vo svete
Pretože určité veci sa už dajú odvodiť z udalostí posledných dní, je načase ich vidieť, aby bolo možné v určitom okamihu formulovať závery o situácii štátu na juhu našej krajiny.
1. V Turecku došlo k pokusu o prevzatie moci a história tohto štátu odhaľuje menej demokracie, ako by sme boli zvyknutí veriť, ak sa na moc ľudí pozrieme striktne z formálneho hľadiska. Preto sa v týchto dňoch deje boj o moc, ktorý zahŕňa niekoľko pokusov alebo dokonca pučov. Vyňatie vojenskej a bojovej techniky znamená vojenský puč, prepustenie a/alebo zatknutie sudcov, armády, vyšších štátnych úradníkov, polície a ďalších osôb, ktoré sú proti vládnucej strane. občiansky puč.
2. Tieto vojenské a politické hnutia sú dokonalou prípadovou štúdiou, ktorú teraz podrobne analyzujú politické strany z celého sveta, ministerstvá zahraničných vecí a všetky existujúce silové štruktúry globálne. Každý sa pozerá na to, čo sa pokazilo, čo treba urobiť lepšie a kde by sa mala zlepšiť kvalita puču alebo ako reagovať, podľa konkrétneho záujmu každého analytika. Zdá sa, že v Rumunsku existujú takéto analýzy, niektoré formulované priamo v televízii, možno preto, že máme rôzne spôsoby porovnania - zdá sa, že v Turecku sa opakovala scéna „poďme brániť televíziu a dobytie revolúcie“ a problémy, ktoré spravodlivosť ich má a má ich s politickou triedou, zdá sa, že boli dôkladne analyzované cez Čierne more a vyvodili najhoršie závery.
V dnešnom Turecku treba brať do úvahy dve veľké rivality:
3. Prvá je medzi skupinou okolo prezidenta Erdogana a vojenskou elitou krajiny. Konkrétne, turecká armáda je nielen politicky dôležitá - prakticky, pretože v Malej Ázii a Európe sú Turci - ale aj ekonomicky. Turecká vojenská elita má veľké ekonomické záujmy v mnohých oblastiach, a to inštitucionálne - pretože zarába na ozbrojených silách - aj osobne, vojenskí velitelia, ktorí využívajú vodcovské funkcie a dosahujú svoje vlastné konzistentné príjmy v rôznych sférach hospodárstva. Politika skupiny Erdogan - a AKP všeobecne - nahradiť veliteľov v posledných rokoch nebola zameraná iba na boj proti islamu alebo sekularizmu, ale aj na finančné výhody objemu zmlúv, ktoré bolo možné uzavrieť inštitucionálne alebo vo vlastnom mene. Boj o moc v Turecku má tiež výrazný menový rozmer, ktorý odhalil aj škandál Erdoganových nahrávok, ktorý hovorí o úplatkoch rádovo miliónov. Boj o moc vyprodukoval tieto nahrávky, ale fakty existujú a prezident (vtedajší predseda vlády) potvrdil správny záznam jeho slov.
Medzi tureckou vojenskou elitou a skupinou okolo Erdogana došlo skutočné obchodné vojny s peniazmi v stovkách miliónov dolárov, ktoré sa teraz akoby skončili víťazstvom AKP. Výmena vojenských veliteľov sa uskutočňuje podľa zoznamu, ktorý obsahuje toľko ľudí, ktorí stáli v ceste prezidentovým plánom, a teraz sa snažia získať úplnú kontrolu a nikdy nemôžu byť odstránení nielen nad armádou, ako nad inštitúciou obrany. štátu proti vonkajšiemu nepriateľovi, ale tiež ako hlavný hráč v tureckej ekonomike.
4. Druhá rivalita je v hnutiach, ktoré propagujú islam ako hybnú silu Turecka. Nie je to iba jeden ťah, ale tu má AKP leví podiel. Zo všetkých skupín je najzaujímavejšia a s potenciálom dosiahnuť moc tzv Hizmet, Fethullaha Gulena. Musí sa chápať, že rivalita medzi nimi sa prejavila najmä potom, čo peniaze začali prúdiť, v dôsledku prevzatia moci vo vláde AKP. Ak je Erdoganova strana založená hlavne na menej majetných ľuďoch, ktorí nevyhnutne nemajú vysokú úroveň vzdelania, hnutie Gulen sa zameriava hlavne na intelektuálov. Tieto dve sféry sa nedajú ľahko harmonizovať kdekoľvek na svete, tým menej v krajine, ktorá sa mimoriadne rozvinula, najmä v posledných dvoch desaťročiach, pretože nebol čas predstaviť si modus vivendi adekvátny potrebám oboch strán.
Obe skupiny chcú moc, iba jedna je jemnejšia, diskrétnejšia a rafinovanejšia - Hizmet a druhá je drsnejšia a agresívnejšia - AKP. Je potrebné poznamenať, že druhý nemožno úplne obísť od prvého, keďže AKP má nižšie akceptovanie intelektuálnej elity v krajine, a preto sa ľuďom so štúdiom v gulenskom hnutí podarilo hrať dôležitú úlohu vo verejných inštitúciách, do ktorých vstúpili. Pre AKP je dôležité vytvoriť a konsolidovať veľkú skupinu vlastných intelektuálov, aby sa nemuseli obracať na ostatných, ktorí mu nie sú celkom lojálni. Pretože bez špičkových intelektuálov sa krajina nevyvíja, je nevyhnutné, aby AKP priniesla najdôležitejšie mozgy do strany, aby im nebránila so všetkou inteligenciou, ktorej sú schopní.
Ciele AKP a Hizmet sú podobné: moci a viac islamu v spoločnosti, iba použité prostriedky sú odlišné. Konflikt medzi týmito dvoma skupinami bude pokračovať a nebude sa týkať iba ich členov a armády, ale aj ďalších skupín, ktoré požadujú silnejšiu úlohu islamu v tureckom štáte. Pretože v tejto krajine je možné ľahko získať zbrane, je zrejmé, aké budú krvavé limity tejto konfrontácie.
5. Skutočnosť, že Erdogan a AKP obviňujú F. Gulena zo všetkého zla, je kontraproduktívna, pretože zvyšuje lojalitu členov Hizmet k ich vodcovi. Erdogan si nedokáže predstaviť, čo by sa stalo, keby Gulen do Turecka prišiel dobrovoľne o niekoľko dní, prakticky by zaujal pozíciu mučeníka/obete od okamihu, keď vystúpil z lietadla. Takýto zadržaný je vo väzení v Turecku nebezpečnejší ako v zahraničí. To by mohlo ľahšie vykryštalizovať ľudový odpor voči samotnému Erdoganovi, ktorého nič nedokázalo poraziť.
Tiež, je chybou požiadať školy Hizmetovho hnutia o zatvorenie v rôznych štátoch. Fungujú v súlade s právnymi normami týchto krajín a pri rešpektovaní právnych predpisov o vzdelávaní nemá turecký štát dôvod na netrpezlivosť, pretože žiadny štát neprijíma školy alebo univerzity s propagandou za vojnu alebo sociálne nepokoje. Prinajmenšom v Rumunsku by to bolo zavŕšením domnienky, že by sa to mohlo uzavrieť, pretože deti mnohých politických vodcov, poslancov, členov vlády vo veľkej miere študujú na Hizmetových preduniverzitných školách, vrátane detí ministrov školstva v posledných rokoch. čím opäť demonštruje, ako veľmi dôverujú systému, ktorý prevádzkujú.
Turecko, kde?
6. To, čo sa deje v Turecku v dnešnej dobe, s veľkým strachom sledujú politickí vodcovia v autoritárskych alebo diktátorských štátoch, ktorí si opäť kladú otázky: „Stane sa mi to isté?“ Autoritárske štáty udržiavajú svojich vodcov prehlbovaním vojenskej sily, viditeľnej a neviditeľnej polície, ale to nezaručuje, že sa velitelia týchto silových inštitúcií nebudú snažiť proti politickým vodcom nič organizovať, či už pomocou štruktúr, ktoré vedú, alebo pomocou a ďalšie zložky obranného a bezpečnostného systému. Ázia má niekoľko takýchto štátov, ktoré čelia tomuto problému, a budúcnosť nám umožňuje predvídať nárast paranoje politických vodcov, čo povedie k prepusteniu, zákulisiu a intrigám. Opäť môžeme vidieť rozdiel medzi väčšinovou Európou vernou vláde zákona a demokracii v porovnaní so situáciou na iných kontinentoch.
7. Po ťažkom konflikte je najefektívnejším spôsobom, ako udržať mier, odpustiť nepriateľom a netrestať čo najviac protivníkov. Odporcovia majú rodiny a priateľov, ktorí neodpustia utrpenie a ktorí sa budú pomstiť bez ohľadu na to, aké sú niekedy náklady. Zavedenie trestu smrti znamená spáchať samovraždu, ale nevedieť, kedy ruka iného vykoná trest, ktorý ste si stanovili sami. Snažte sa navyše neponižovať porazených, pretože česť je poslednou oporou človeka - útok na česť priťahuje rovnako tvrdé alebo dokonca neprimerané odvetné opatrenia. Porazený vie, že bol porazený, a ak mu bude odpustené a bude chránený pred hnevom víťazov, stane sa lojálnym tomu, kto ponúkol ochrannú ruku. V mnohých prípadoch história ukazuje, že z bývalých nepriateľov vznikli veľké spojenectvá, v ktorom jeden zvíťazil svojho času a ktorý porazenému ponúkol pozíciu, ktorá mu umožnila plne preukázať jeho užitočnosť.
Pretože ponížení sú hlavne vojaci z povolania, priťahujú nenávisť celého vojenského profesionálneho zboru, pretože chápu, že ich spoločenská rola sa pred tými, ktorých chránia, znížila takmer na nič. Tieto poníženia, bez ohľadu na hodnosť, prinútia tureckú armádu - ale aj z iných krajín - myslieť si: „ak je štvorhviezdičkový generál zbitý a potom ponížený pred novinármi, my, ktorí máme nižšie hodnosti, takže ochrana nižšie, čo ponesieme od členov strany alebo od priaznivcov? “ Morálka bola vážne zasiahnutá, ale nie natoľko, aby sa zabudlo na myšlienku pomsty, ktorá skôr či neskôr príde. Ak bolo v roku 1980 zatknutých 650 000 a postihnuté ďalšie milióny, je zrejmé, že keď sa spojí viac vojakov a zničia AKP, stopy tankov prejdú cez akúkoľvek barikádu alebo živého človeka, ktorý sa odváži proti nim postaviť. Keď máte k dispozícii 2 500 tankov, je jasné, kto stráca moc. Poprava vojakov členmi AKP bude zaplatená draho a s väčšou krvou.
8. Z ekonomického hľadiska bude Turecko veľmi trpieť, pretože toto agresívne správanie voči súperom vládnucej strany nepodporuje investície. Okrem toho vyhlásenie ako John Kerry, podľa ktorého nedodržiavanie zásad právneho štátu a demokracie môže mať dôsledky na členstvo v NATO, znamená, že veľká časť americkej záruky za Ankaru bola stiahnutá, a to má veľký význam. vo sfére svetových ekonomík.
Keďže Turecko je súčasťou čiernomorskej a stredomorskej ekonomiky, problémy Ankary ovplyvnia ekonomiky susedných štátov. Akciové trhy v tejto oblasti sa nezvýšia a niektorí investori opustia krajiny obklopujúce Turecko z dôvodu neistoty celej zonálnej klímy. Zasiahnuté bude aj Rumunsko a musia sa nájsť spôsoby, ako vyrovnať hospodárske straty, ktoré budeme mať, a to aj na bilaterálnej úrovni.
9. Samotné Turecko nemôže odolávať tlaku svojich rôznych protivníkov, pretože má toľko vnútorných zraniteľností a teraz budú všetci jeho nepriatelia útočiť ešte viac zvonku aj zvnútra, aby tak dlhodobo oslabili regionálnu moc Ankary. Ak nedôjde k rýchlemu a hlbokému zmiereniu medzi AKP a armádou, pozície Turecka v tejto oblasti sa zrútia, a Kurdi budú mať zo všetkého najviac čo získať.
Čierne more sa navyše bude cítiť silne znížené prítomnosťou tureckej armády - vojenskej sily, ktorá je dnes morálne vážne postihnutá - ktorá núti Rumunsko a štáty v tejto oblasti prijať ďalšie zbrojné opatrenia na vyplnenie medzier v národnom obrannom systéme. Je načase dať rozpočet na vojenské prostriedky, ktoré k nim patria, na nábor vojakov, čo je nevyhnutné, a na vzdelávanie obyvateľstva v oblasti obrany, ktoré je v týchto zložitých časoch povinné robiť.
10. Rumunsko musí teraz dosiahnuť tri veci: vybaviť sa veľmi rýchlo potrebnými zbraňami na tieto komplikované časy, začať eliminovať znevýhodnené a nekompetentné zo všetkých politicko-ekonomicko-administratívnych štruktúr, ktoré ničia krajinu, a presadzovať čoraz silnejšie ako kedykoľvek predtým etiku a vládu zákona na úrovni spoločnosti, aby všetci občania tejto krajiny mali prospech z vysoko výkonného artikulovaného štátu, v ktorom chcete žiť a vystupovať.