Učiteľ nosí rovnaké šaty 100 dní

Učiteľka nosí rovnaké šaty 100 dní - aby svojim študentom dala lekciu!

šaty

V septembri 2018 začala učiteľka umenia Julia Mooney výzvu, ktorá znie pre mnohých ľudí ťažko: OneOutfit100days. Juliin cieľ: informovať svojich študentov o tom, čo, koľko a prečo konzumujú. „Vynaložme energiu na to, aby sme robili dobre, namiesto toho, aby sme vyzerali dobre“, je mottom ich výzvy.

Julia teda šla dobrým príkladom a od septembra 2018 mala sto dní rovnaké šedé šaty: na strednej škole Williama Allena (kde pracuje), doma, na nákupoch.

Rovnaké šaty noste 100 dní

Tridsaťštyriročná žena je vydatá a má tri deti. Žije s nimi v dome postavenom v 30. rokoch 20. storočia na predmestí USA, kde chová osem kurčiat. Je učiteľkou, výtvarníčkou a dulou. Vaše heslo: Bez výziev nemôžete rásť.

Čo je pre ňu dôležité: životné prostredie. Konzumná spoločnosť to na svojej webovej stránke popisuje ako „kultúru prebytku“: Konzumujeme, konzumujeme a konzumujeme - bez toho, aby sme všetky tieto veci skutočne potrebovali. Najmä oblečenie. „Neexistuje pravidlo, ktoré hovorí, že musíme každý deň nosiť niečo iné,“ povedala Julia pre USA Today. „Prečo to od seba očakávame?“

Ako zvyšujete povedomie o tomto probléme? A ako túto tému priblížite žiakom ôsmeho ročníka? Julia prišla so 100-dennou výzvou. Inšpirovala sa Matildou Kahl, ktorá mala tri roky rovnaké oblečenie (!), A Bethany Winz, ktorá mala rok rovnaké šaty. Steve Jobs a Barack Obama sa tiež údajne kedysi pripojili k takejto výzve. Prečo to robí čoraz viac ľudí?

Výhody sú obrovské. Julia uvádza tieto dôvody:

  • Oblečenie, ktoré nosíme, sa často dováža z Indonézie, Číny, Vietnamu a Co. Tam bude vyrobené ľuďmi za nepriaznivých podmienok za málo peňazí, aby sme ich mohli lacno kúpiť.
  • Pri výrobe nespočetného množstva oblečenia bude znečisťuje životné prostredie, spotrebúva a znečisťuje vodu (ako sú bielidlá, kyseliny, farbivá, zásady a živice) - zatiaľ čo na iných miestach ľudia zomierajú od smädu. (Dizajnérka Eileen Fisher kedysi označila odevný priemysel za druhé najväčšie znečistenie - ropný priemysel je najväčší.)
  • Energia, ktorú vložíme do uvažovania o tom, čo si obliecť, by sa lepšie investovala do konania dobra.

Juliina správa: Mali by sme sa zamyslieť skôr, ako ideme nakupovať. A pozrite sa bližšie na to, čo kupujeme. Zasadzuje sa za second handy a predovšetkým za to, aby nakupovali menej. Alebo dokonca šiť, na mieru, (znovu) navrhnúť vlastné oblečenie. Počas svojej 100-dňovej výzvy svoje šaty okorenila šatkami, kardigánmi alebo doplnkami. Mohla tak dodať outfitu svoj osobitý nádych.

„Pri konzumácii nielen udržiavame kultúru, v ktorej sa definujeme tým, čo nosíme, a nie tým, čo robíme?“, V rámci svojej výzvy sa pýta Júlie: „Čo keby sme našu energiu minuli na to, aby sme boli dobrým a zaujímavým človekom namiesto toho, aby sme vyzerali ako dobrý a zaujímavý človek?“

Kultúra prebytku

Julia utratila 50 dolárov (cca 45 eur) za šaty, ktoré mala na sebe 100 dní. Odolal mnohým praniam a prísnym požiadavkám, pretože to nebol lacný produkt. Učiteľ chcel ukázať, že investovať do kvalitného oblečenia sa oplatí, pretože trvá dlhšie. Za šaty príde po 100 dňoch 50 USD za deň. Vydržal by lacný produkt z hlavného reťazca? Ťažko pravdepodobné.

Julia kupuje bazáre pre seba a svoje tri deti. Cíti sa dobre, keď dáva oblečeniu druhú šancu - a pre jej deti je to aj tak len nové oblečenie. Julia sa naučila štrikovať a šiť si šaty sama.